ПолистиролБЕТОН, как материал для постройки монолитного "каменного" дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Используйте для опалубки, ламинированную фанеру и будет вам счастье. Перед заливкой ПСБ, фанера смазывается специальной эмульсией, чтобы не приставала к стене во время разопалубки.
И не нужно будет никакой пленки.

 

Я написал что она будет дороже. стены с газобетона мне положили так что отклонение составило максимум 5 мм. на стене длинной 10,20 и высотой в 3 метра. Кладку кирпича тебе каменщики сделали с дельтой в 15 мм на такой же стене. со стороны улицы 11 мм. Соответственно ту стену я использовал маяки 6мм. на этой 20мм. Газобетон я заштукатурил за день. на кирпичную ушло 2,5 дня. Может профессиональный штукатур сделает это за +/- одно и тоже время или штукатурной станции пофик. У меня с опытов где то в 800 м2 пока так. в 1,5 раза больше по материалам в 2,5 по времени.
Стену я лил максимум 4,5 метра длинны 3 высоты отклонение вышло почти в 2 см. При том, что опалубка была из больших листов осб.

 

При чём здесь доска? 2 листа фанеры со сдвигом. 1 кв. м. получается в пределах 500 рублей.
Я не совсем правильно назвал. Паз с одной стороны. Это накладка вполдерева называется правильно.

 

Теперь понял. Спасибо.
А из-за чего такое отклонение у ПСБ получилось? Неточное выставление опалубки или слабое крепление?

 

Ну, 250 см ПЭ плёнки это не такой уж большой рулон. Рулончик. Но да. Мешаться будет. Особенно с учётом того, что по всей длине стены должен быть. Принято.

 

Спасибо. Про этот вариант я в курсе. Есть информация сколько примерно циклов выдерживает ламинированная фанера?
И тут вот какой момент: Проблема переставной опалубки (по тому, что я наблюдал) в том, что защитный слой снимается раньше, чем нужно. Я не слишком много тестов делал на эту тему, но образец, которыя я "разопалубил" раньше, у меня был меньшей прочности через 28 дней, чем контрольный.

 

Берем опалубку 3 метра шпильки даже с трубкой между опалубкой 40 см. при скручивании там не дожали там какой то мусор попал. там пережали, пластиковая труба сгинается шпилька 8 мм внутренний диаметр трубы 15. там сдвинули листы чуть левее чуть правее ниже выше.
В итоге 40 см заданные шпильками это не перпиндикуляр к листу опалубки а угол в 88 градусов.
вот так и набегает. Это я не беру то, что опалубку может распирать, полистирол блок не вибрируется соответственно заполнение опалубки не 100%. где то вышло 10% вовлеченного воздуха где то 20% по итогу прошла усадка при просыхании не равномерная. Откройте гост и посмотрите какие допустимы отклонения и это с учетом использования профессиональной опалубки и крипежа. это очень хорошие показатели

 

А вы, экспериментируйте. Сделайте мини опалубку и залейте, например, собачью будку. Или, курятник. Вот на них и посмотрите, и оцените, сколько циклов выдержит ламинированная фанера при заливке легким бетоном. Тут, сами, сами, никто вам не подскажет.

 

Это я не беру саму доску то сабля то пропеллер. То ее в промежутке хранили как попало и ее чуть повело. С ламинированной фанерой чуть лучше, но тоже при хранении может перекосить.
О чем можно говорить если правила и уровни выбирать нужно так как полно откровенного брака.
Просто 200 трубок по 40 см вам нарежут и среди них разбег будет 5мм минимум. у половины при первом же выбивании из залитого край размочалят еще ухудшив геометрию.

 

Вы после первого цикла ее неправильно уложите (пошли окна и вам столько опалубки не нужно) на хранение на кривое основание и ее может повести так что уже лучше будет выкинуть. У вас же есть ровная площадка с отклонениями в 5 мм для хранения и вставки чтобы ее перелаживать на строй площадке?

 

Если других вариантов получить информацию не будет, обязательно.

Думаю, я найду кто поделится опытом.

Спасибо, учту необходимость такой площадки.

 

Люди ко

Хорошая вещь смл, но в три раза дороже гипсокартона. Если уже заморачиваться, то тогда проще взять цсп плиты. Имел дело - они вечные. Вообще ничего не бояться.

 

Да она уже рванула давно. Причем в его башне.
Что дерево, что металл - в псбетоне сохраняются прекрасно. На металл вообще садится цементное молочко, которое его дополнительно изолирует. У дерева влажность равновесная всегда даже выше, чем у пссбетона. Так что для дерева так же идеальные условия - в более сухой среде.
Это все уже распознано и узнано. Никаких проблем с каркасом стенам или перекрытию под крышей (что норма) .

 

Это наиболее эффективный вариант - несьемная опалубка. Только люди редко догоняют, что ту всего то надо стойки помощнее у внутренней обшивки (и балки обвязки верхней) и не потребуется несущая марка псбетона в стену.

 

Ну, мне поэтому и показался данный тезис странным.
Арматура в бетоне тоже железная же. И ничего с ней не случается.