ПолистиролБЕТОН, как материал для постройки монолитного "каменного" дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сначала создаем проблему, под названием "стена из ПСБ". Потом начинаем ее решать.)

 

pH бетона больше 7. Там ржавчины не может быть по определению, НО! Испортить можно всё. всякими разными "волшебными" добавочками.

 

А с чего вы ПОВЕРИЛИ, что будет ПРОБЛЕМА?
Если у всех своя "теория" - на всех денег не хватит. Как грится.
Никаких обоснованных доводов по поводу проблем с металлическим каркасом в псбетонном массиве - НЕТ! Зато все время есть свидетели того, чего сами не видели. Чужие (да еще и ЛОЖНЫЕ) убеждения еще никому ни в чем не помогли.
Самое смешное, что проблем, как таковых, фактически - не нашли, но зато много разговору, что они есть...
Обмазка цементным молочком труб внутри для прохождения воды и прочих жидкостей - наличиствует! Обмазка арматуры в железобетоне - наличиствует! Сохранение низкой равновесной влажности в псбетоне - наличиствует! Нормальный уровень щелочности в псбетоне - наличиствует! (к тому. что некоторые повизгивают про "съедаемость" оцинковки на ЛСТК - бред сей был про как бы случай с ненормальным и жидким пенобетоном). Короче. ну что вы, право (?)... фигней то страдаете (?)

 

Да конечно. Цинк же, совсем не взаимодействует со щелочной средой. Химия, она такая химия

 

Я не сказать чтобы поверил, я просто не знаю. А так как другой информации не было, я и спрашиваю. Мы же для этого и беседуем. Один человек рассказывает одно, другой - другое.
В результате дискуссии выясняется истина.

Понятно.

Возможно в тексте

имелось в виду, что уже имеющаяся ржавчина может проступить сквозь тонкий слой. А я просто неправильно понял.

А при чём здесь цинк?
Речь же шла про железо.
Цинк и железо это немножко разные материалы.

 

Я недавно ссылку на видео со съемной опалубкой приводил. Там в четвертой части автор как раз показывает, почему он вынимает направляющие из бетона.

 

Да, материал зачищается тем же, что подходит для пеноблоков.

 

Спасибо. Вот и разъяснилось. Я сейчас не могу посмотреть видео, но кажется помню о чём там речь. Это оцинкованные профили на поверхности для опалубки?
Тогда понятно. Стык сред, активно идущие хим процессы, повышенная влажность.

Для каркаса неактуально.

Вопрос ко всем, имеющим опыт: А насколько критична для сцепления с бетоном уже имеющаяся на каркасе/арматуре ржавчина? Если критична, то её лучше зачищать или обрабатывать ингибиторами и преобразователями? Плёнка из фосфата железа, образующаяся при обработке ортофосфоркой лучше или хуже ржавчины?

 

Как я понял, речь шла о шлифовке перед оштукатуриванием. Тогда пенопласт закроется штукатуркой.

 

Пришла сейчас в голову мысль: Как я говорил, собираюсь в следующем сезоне лить цоколь у сарая. А если использовать профлист (возможно, с полимерным покрытием) в качестве несъёмной опалубки? Видит ли кто-нибудь какие-то ограничения/минусы такого варианта?

 

У нас построили новое здание, перекрытие между этажами - сэндвич панель и сверху бетонная плита.

 

А более конкретно, если можно.

 

Сперва надо себе представлять саму конструкцию. А потом уже делать выводы. А пока что дискус про сферического коня в вакууме. Силовой каркас в грамотной конструкции находится у внутренней поверхности. Там нет ни конденсата (ВООБЩЕ), ни осадков, ни че го! Никаких "границ сред" и конфликтов потенциалов. Уймитесь, фантазеры, металлический и прочий каркасы надежно укрыты от любых воздействий. Тонкие прослойки были бы критичны для внешней и не закрытой фасадной стороны. Внутри же дома даже просто лист гипсокартона "черную" стойку закрывает без каких-либо последствий и нет никаких условий для появления ржавых пятен, ибо нет условий для коррозии!
Гипотетически, вообще, какие то увлажнения возможны в точке росы, но в этом разрезе нет и не должно быть никаких силовых и прочих элементов. В конструкции вообще полный терморазрыв предпочтителен. Повторяю - у грамотной конструкции нет проблем. У кого же без всякого рассудка вкрячены силовые металлические элементы куда попало - предугадать последствия вряд ли можно вообще.
Для информации - оцинкованная обрешетка внешней обшивки несьемной опалубки держится в массиве Д200 намертво, без каких-либо проявлений "проблем" (каких бы вы ни фантазировали, господа). Так как и температурные и влажностные условия во внешнем слое бетона, под общивкой, так же стабильны и приемлемы, как и у внутренней поверхности.