ПолистиролБЕТОН, как материал для постройки монолитного "каменного" дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Музыкант, я включаю музыку на телефоне и иду работать например на другой этаж. Звук телефона играет почти также через перекрытие. Мне тут пытаются убедить что это нормально. А уж то что самолёты я слышу, а грузовики нет - это мне почему то кажется

 

@Бэггинс, я у Вас еще раз спрошу, Вы ведь с первого раза вижу не понимаете - с чего Вы взяли что звук передает перекрытие а не резонирующие стены?)

 

Взял оттуда
1. У вас нет никаких подтверждений своим теориям
2. У меня есть перекрытия которые пропускают шум с малым уровнем глушения

 

Зачем мне иллюстрировать придумываемые Вами глупости? Это разные материалы. С разными исходными свойствами.
И мне непонятна цель вот этой Вашей череды вопросов. Что Вы хотите-то узнать?
Вы несогласны с тем, что у ПСБ меньшее водоплоглощение, чем у ГБ или что?
Или Вы несогласны с тем, что если у двух материлов общая (средняя) плотность одинакова, но у одного из них пустоты в виде пузырей, то там где пустот нет, его плотность выше, чем у второго, который рпаспределён по массе равномерно?

В чём цель Ваших вопросов-то? Что хотите выяснить? С чем именно спорите?

Если то, что я написал не внесло для Вас ясности, ничем не могу помочь. Значит, Вам не ко мне. Обращайтесь к кому-нибудь другому.
Мои возможности объяснений в данном вопросе на этом исчерпаны.

 

Вы понимаете откуда (через что) слышите шум ветра, находясь в помещении? !
Я уже говорил Вам: Звук ветра (как и шум самолёта) - звуки низкочастотные. Да ещё и доходящие до Вас через воздух. Их останавливает практически любая более-менее толстая преграда, не входящая с ними в резонанс.
Но только если она сплошная. Вы слышите их через дырки в Ваших ограждающих конструкциях.
Еслит Вы слышите в своём здании (без разницы из какого материала) шум ветра, значит, у Вас капитальные косяки с конструкцией.

Извините, но очень плохо получается.

 

@Бэггинс, так ведь и у Вас нет никаких подтверждений своих теорий. Однако Вы на голубом глазу безапеляционно заявляете об их "правильности". Откуда такая уверенность?) В отношении своей теории - могу предположить, что тонкие бетонные с большой плоскостью стены, работают как мембрана барабана, резонируя.

 

Значит, хренновое перекрытие сделали. Или толщина недостаточна, или нужно делать многослойное, или дырки в наличии.

Никто Вас в этом убедить не пытается. Это ненормально, конечно. Нужно искать причину.

Для начала нужно опоределиться, звуки какого диапазона и какого типа распространения хорошо проходят через Ваши ограждающие конструкции и почему. Для этого нужно как минимум, знать конструкцию. Мы о ней ничего не знаем.
Потому что как минимум, возможен вариант, озвученный

Это совсем другие частоты. Нужно разбираться.

То есть, Вы хотите сказать, что самолёты Вы слышите потому что они вверху, а грузовики не слышите потому что те внизу?
Это уже полный гон какой-то. Изучите как распространяются звуки в воздухе.
Мне кажется, Вы выдумываете.

Я могу конечно предположить (с большой вероятностью ошибиться, так как не знаю Вашу корнструкцию досконально).
Допустим (только допустим, так как качественных данных нет) что шум ветра Вы действительно слышите, не слыша при этом грузолвиков.
Тогд аэто означает одно. Что-то у Вас с частотами ветра резонирует. Например, конструкция второго этажа. Как я понял в вашей теме, у Вас там 5 см бетонные стены. Ну, если можно назвать это стенами, конечно. При определённых размерах коробки вполне могут возникать низкочастотные резонансные колебания.
Это косяк конструкции. Принципиальный.

 

Блин, только что об этом подумал.

 

Это не его теории. Это физика. Наука такая.

 

К сожалению, Вы не пытаетесь искать причины проблем. Вы пытаетесь найти виновных.
Это бесперспективный путь. Вы для себя назначили себе виновного "материал перекрытия" и этим удовлетворились.

Звук телефона это уже второй вариант. Другой частотный диапазон. И кратенько глянув на устройство Вашей конструкции, я предполагаю (с вероятностью ошибки, так как достоверно не знаю аккустических характеристик Ваших помещений), что дело именно в ней.
У Вас тонкостенная бетонная коробка. Тонкая мембрана высокой плотности и большой площади со всех сторон. Это резонаторная камера.

Или, как говорит @Bath1, барабан.

 

Тут выше в комментариях закралось мнение что вы являетесь балаболом - теоретиком

 

Народ, расслабьтесь. В моем гараже бетонная трехслойка. Внешний 6 см. Внутренний 14 см. Если и проникают какие звуки в гараж, то только через дверь и ворота.)

 

Забейте. Это пустое. Мне неинтересно мнение обо мне как идиотов, так и незнакомых мне людей.
Собака лает - ветер носит.
Если кому-то что-то куда-то закралось, это к доктору. Не мой вопрос.

Это в некоторой степени верно. В любом деле прежде чем перейти к практике, я сначала изучаю теорию, чужие знания и опыт. Если Вы делаете иначе, это Ваша проблема. Не моя.
Я думаю, именно поэтому Вы слышите в доме шум ветра и самолётов, и телефон между этажами.
Нужно было начать с теории. Ручками шкрябать после этого. Не наоборот.

 

Уважаемый, тут уже не про мнение речь идёт

Во первых, эти разговоры были инициированы вами. А именно
1. Якобы я балабол, и у меня нет никаких перекрытий
2. Якобы у меня из-за отсутствия окон что то не так
3. Пошли разговоры про какие то барабаны

Если нету ни опыта, ни теории, ничего, зачем влезать в какие то дискусии? И все аргументы перебивать флудом и перескоками. Ну так не надо влазить

 

Вы уже три года тусите в этой теме. Три года.
И ничего не делаете. Три года тусите, и три года ничего не делаете. Осознайте этот факт.)