ПолистиролБЕТОН, как материал для постройки монолитного "каменного" дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если сравнивать три ячеистых материала: пенобетон, газобетон и полистиролбетон, то мы имеем совершенно очевидную разницу. Если в пенобетоне и в газобетоне ячейки заполнены бесплатным воздухом, а в полистиролбетоне дорогими полистироловыми шариками. Вот именно эта дороговизна и делает его "бьющим по карману". Но технологически имеем совсем другое соотношение. Пенобетону нужен пеногенератор и поризатор, для "классики" или спец-бочка для баро-технологии. Газобетону нужен автоклав. А вот для полистиролбетона простая бетономешалка. Вот эта простота и манит самостройщика.
И как вы уже правильно замечали. Выбор материала, это вопрос религии.
Но при этом даже "пророк" газобетона Г. Г. ставит в газобетонной кладке, над окнами и дверьми, перемычки из армированного полистиролбетона. Даже он перестал петь мантру об универсальности газобетона.

 

Пока что нет крепкого конструкционного материала не требующего утепления. Этим все сказано. Вокруг этой проблемы и идут бесконечные пляски, где каждый кулик свое болото хвалит и какать бегает в чужое болото.)

 

Так об этом и речь. Я уже не единожды напоминал о графике изменения прочности от пористости. Если наложить друг на друга два графика зависимости прочности и теплового сопротивления от пористости, то мы увидим ту самую печальную картину. С ростом пористости радостно растёт тепловое сопротивления, а прочность печально падает. Это напоминает общеизвестное противоречие закалки стали. Прочность растёт, одновременно с хрупкостью.

 

Ну, хоть признались, зачем вы сюда бегаете...

 

Сложно что то объяснить человеку, который уже строится из ПСБ, да ещё и из другого государства, где совершенно другие реалии со строительными материалами.

 

Свидетели Иеговы, и иже с ними, тоже в настройках отключают голоса разума и свято следуют по жизни за своими "божествами".

 

Думаю что слово "говноблок" употребляемое ТС тоже показывает истинную цель создания темы.)

 

Страшно подумать о темах, где говорят о строительстве из опилкобетона. Там даже ГОСТа нет.

 

Уверен, он бы его ни разу не вспомнил, не пытайся вы (не только вас касается) ему его противопоставить чуть ли не в каждом посту... ну, вот зачем вы на него кидаетесь, какая вам всем от этого польза? Человек занят СВОИМ делом, зачем его по рукам бить, именно на таких умельцах страна и держится, а критиковать и злобствовать - много ума не надо!

 

Примерно с середины прошлого века массово строили из заливного шлакобетона, многие дома до сей поры стоят и простоят ещё десятки лет, там о ГОСТах даже не слышали. А из шлакоблоков и по сей день строят!

 

На 80% тема бестолковая. Перепалки, взаимные обвинения и унижения. Для чего все это?
Кому не интересно, в тему не заходит. А интересующиеся тоже теряют интерес из-за этой пустой бессодержательной болтовни.
Или приходящие оппоненты взяли на себя миссию улучшить мир строительства?

 

Понимаю твою озабоченность, особливо учитывая, что тебя никто не просит, что либо объяснять...

 

Здесь годами присутствует "дежурная группа", которая внимательно следит за тем, что бы любой зашедший новичок получил максимально токсичной информации, по материалу темы, и сделал единственно верный вывод, что никакой альтернативы строительства, кроме как из газоблока - нет.

 

А цель то какая? Если бы они обладали монополией на газоблок и имели бы от этой критики некие дивиденды.
Из вредности что ли?

 

Почему сразу монополия, один зарабатывает строительством из этого материала, ещё и себе дом из газоблока построил, вот и бегает теперь по форуму с транспарантом, дескать, материала лучше ещё не придумали, всё остальное - вероотступничество... остальные в рот ему заглядывают, достаточно посмотреть, как они друг другу плюсуют и "говорят спасибо" под каждым постом... детский сад!