ПолистиролБЕТОН, как материал для постройки монолитного "каменного" дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Похоже из-за большего водоцементного отношения ухудшилась прочность на растяжение + больше усадка стала.
Вы какую фибру добавляете?
Предполагаю, что полипропиленовая фибра будет плохо спасть от усадочных трещин, т. к. она более эластичная чем минерального волокна. Т. е. она не успевает забрать на себя напряжения растяжения при усадке, пока не будет нужного удлинения, а бетон уже начнет трещать.

 

Подскажите ссылку на калькулятор теплопотерь.

 

@stilet69, да не - не получится ИМХО - хрупко будет на такой толщине и тем более на с такой высотой. И какой смысл этот огород городить?

 

Вон оно что!
Каюсь, предыдущий пост прочитал невнимательно и ничего не понял.
Несъёмная опалубка из ПСБ для литья ПСБ?
Очень интересная идея! Спасибо!

Да, 70 кг многовато, чтобы в одно рыло ворочать. Поиграться с размерами?
А не думали делать эту опалубку паз-гребень?
Не поможет это обойтись без гипсокартонных направляек? Они по-моему, лишние в конструкции. И не очень понятно, как Вы следующий ряд на них выставлять будете.
Сетку армирующую планируете делать в листах опалубки?

 

Вот еще пример опалубки. Достаточно технологично:

 

Например,
https://raschetsten.ru/teplotehnicheskij-raschet/

или
https://www.smartcalc.ru/thermocalc

 

Я думаю паз-гребень не нужен. Мы же в середину будем заливать ПСБ бетон и он схватится через несколько часов и заодно заполнит все щели.
Гипсокардонные направляющие на мой взгляд важны для выравнивания и удерживания плит!
70 кг вдвоем можно взять и перенести.

 

А зачем на них следующий ряд? Если берем ОСБ 2800, отнимаем 100 мм двух брусков и получаем 2700 высота стены. Ставим их вертикально, а не горизонтально.

 

Мне тоже кажется, что размеры нужно делать меньше.

Как я понимаю, смысл в:
1. На горизонтальной плоскости легче добиться изготовления одинаковых и качественных плит покрытия.
2. Экономия покупаемых листов для опалубки. Вся опалубка для заливки на весь периметр может быть изготовлена самостоятельно. С использованием всего лишь нескольких форм для заливки.
3. Опалубка несъёмная (уменьшает трудозатраты на переестановку, при этом характеристики опалуубки соответствуют характеристикам основного материала.

ИМХО, идея очень интересная. Главное, чтобы плиты опалубки не полопались при транспортировке и установке. Армирование или уменьшение размеров?

Двадцатикиллограмовые плиты 1*1м мне кажутся оптимальным решением.

 

Я бы поставил на армирование. Очень легко сеткой проармировать - бросил сверху в форму и чуть притопил. И гвозди будут лучше держаться. Только сетка не металличекская а для штукатурки. Я видел видео, как человек бассейн из таких плит сложил. Он сеткой малярной армировал.

 

я здесь смотрю smartcalc. ru
(надеюсь он не забанен администрацией форума)

 

Я придумал еще один очень интересный вид опалубки с помощью тех же полистирольных плит. Просто супер на мой взгляд. Сейчас нарисую.

 

Угу, страус тоже голову в песок спрячет и ничего не боится. И тоже не видит смысла, что то обсуждать. Ему, не страшно.

 

Вижу существенный минус такой глубокой заливки раствора:
сложно контролировать отсутствие полостей/воздушных карманов.
А если делать раствор жиже - ухудшатся прочностные свойства и опасность расслоения раствора.

Предлагаю одну из сторон сделать и невысоких несъёмных плит. Например, можно с наружи сделать плиты из более легкого бетона высотой 40-50см - чисто для утепления. (т.е при расчете несущей способности стены следует учитывать только толщину монолитной части стены). В этом случае можно спокойно по послойно заливать более густую смесь и трамбовать

 

В этом году, возможно даже и дороже газобетон обойдется. Но, в этом году со всеми материалами форс-мажор по ценам, так что ваш расчет, где то похож, но, не стоит на него ориентироваться, все же исходить нужно из реальных цен.