Покритикуйте схему отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может я недопонимаю суть?
Как понимаю я - теплоноситель приходит в отопительный прибор, нагревает его внутренние полости, они передают тепло на наружние стенки и ребра, с них тепло передаются воздуху.
И разница между разными радиаторами и между радиаторами и конвекторами только в форме ребер, и по сути в площади поверхности нагрева. Ну и эстетические они различаются.
Старые конвекторы были ооооочень непрезентабельные, новые не особо от радиаторов отстают.
Или я чего то неправильно в принципе работы радиаторов и конвекторов неправильно понимаю?

 

Там есть нюанс - движение воздуха.
по сути, это завязано в площадью нагревающихся элементов.
не забивайте себе голову, это не нужно.

 

Добавить внутреннее строение и почувствуем разницу...

 

подскажите пожалуйста, других вопросов, кроме озвученных выше не возникло, в остальном вроде как имеет право на жизнь такая система?

 

Имеет. На однотрубке вверху только батареи, на первом этаже пусть будут конвекторы. Опуск к конвекторам не больше 1".

 

Доброго времени суток, форумчане! Сейчас я занят строительством своего дома в Московской области. Возведена коробка и дело дошло до решений связанных с системой отопления. Планирую теплый пол по всей площади первого этажа + радиаторы на 1-ом и 2-ом этажах. Для себя думаю использовать тупиковую двухтрубную СО с коллектором теплого пола через смесительный узел. Если у вас есть время глянуть мои наработки, то буду очень им признателен. Прошу советов от профильных специалистов. Вот некоторые интересующие меня вопросы:
1. Удобна ли предложенная мою схема.
2. Правильно ли подобраны диаметры труб.
3. Хватит ли на всю систему насоса WILO RSL 15/5 в коде купленном электрическом котле РЭКО 12ПМ.
4. Планирую использовать металлопластиковые трубы с разводкой в стяжке пола (фундамент - плита, по ней 100мм ЭППС + стяжка 60-70мм, в стяжке трубы ТП). Хочу купить гидроклещи (в ценовой категории 5-8 тыс) и самому обжать фитингами трубы. Стоит ли об этом думать или заранее очень сомнительный вариант?

 

А это кто? мы делаем усё "под ключ".

Что есть в Вашем понимании удобна схема СО все минусы скрытой проводки (красиво труб не видно) Вы ощутите сами, в качестве примера одна из возможных ситуаций:
https://www.forumhouse.ru/threads/496813/

Вы для начала хотя бы мощность установленных радиаторов укажите насос который будет обеспечивать циркуляцию это Wilo15/5?

15/5 насос с напором 5 метров, определяетесь с расходом для Вашей СО, из расхода на графике находите где будет находится рабочая точка, если она в нужной области не вопрос, если напора не хватает, пересматриваем диаметры разводки.

 

Имхо. Да, если примените качественный материал.

Грубо можно прикинуть по тепловой нагрузке.

Полы по грунту?

 

Фундаметная плита по всей площади дома

 

Имхо:
плита
гидробарьер Sd 0.015 m max Sd 0.02 m
ЭППС 80 мм - 100 мм
мультифольга 4 мм
монтажная планка (крепление трубы)
цементно-песчаная стяжка с добавлением пластификатора 65 мм - 70 мм
чистовое покрытие

 

именно так и планирую делать. ЭППС - 100мм. Дело в том, что хочу сделать скрытую в стяжке пола трубную разводку. Ее делать сразу по плите в теплоизоляции, а потом "обрамлять" листами ЭППС? Сверху ЭППС труба теплого пола и стяжка. Неремонтнопригодно как то получается... Этот вопрос меня больше всего волнует

 

У Вас трубы в стяжке - это уже малоремонтопригодно
такие вопросы на уровне доверия к материалу/производителю решаются - какие коммуникации Вы можете закатать в монолит.

 

в плане труб ТП там все проще - контура цельные, без соединений, если все аккуратно делать, проблем быть не должно. Другое дело - трубная разводка до радиаторов. Вариант - коллекторная (лучевая) схема. Но в ней минусы: большее кол-во труб, гидравлика у нее высока и стоимость немаленькая.

 

А ну ка ну ка, просветите по гидравлике коллекторно-лучевой. До сей поры считалось одна из самых простых схем для расчёта. Считается практически как самая тугая петля ТП, с той разницей, что кроме длины принимают ещё мощность подключенного радиатора.

 

Это я услышал Владимира из ТЕПЛОВОДА. я сам инженер, но в несколько другой сфере, я электрик. Не доверять ему у меня нет оснований, поэтому я остановился на тупиковой схеме.