Каркас по другим правилам. Так можно?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стропила над стенами на картинке опираются на стены едва ли половиной высоты доски.
Допустим там где есть затяжки, это не столь критично (прибиты-приклеены-прикручены к затяжкам), хотя все равно стремно. Но вот там где затяжек нет - это будет место трещины. Надо срезать этот уголок так, чтобы "внутри дома" была максимальная высота стропилины на стене.

Без затяжек оставили 2.5 метра длины крыши вдоль конька, так? шаг стропил где-то 600?
Считали насколько расползутся в стороны эти стены под снеговой нагрузкой в 1.5 тонны (спб, причем я ОЧЕНЬ оптимистично и по минимуму считал массу снега) на этот кусок крыши 2.5х3.5 ? ИМХО даже для таких размеров строения - как минимум "через одну стропилину" надо затяжки делать, т. е. с шагом 1200 примерно, везде.

 

Учитывая количество геморроя с распорной двухскаткой с висячим коньком и маленьким углом наклона - может все-таки подумать в сторону односкатки? Досок уйдет меньше. Сделать антресоль-чердак точно также можно будет.

Я сейчас не про красоту и дезигн, я про функциональность строительства и надежность конструкции. Красота с функциональностью редко дружат.

 

@avamonster, "Красота в функциональности"

 

Сделать надежно и красиво можно почти всегда - вопрос цены и трудозатрат.

 

Что может быть жёстче треугольной фермы...вряд ли односкатку можно решить таким же сечением пиломатериала- у плоской одно преимущество НА НЕЙ удобно стоять (работать, чистить снег)

 

тем, что она людей завалит, когда снег на кровлю ляжет.

 

Да, про уголки это правда, с утра меня самого этот момент смутил. Будем исправлять.
Про затяжки - тут только вопрос удобства вынимания длинномеров. Думаю сделать в торце люк, чтобы реально длинные доски закидывать снаружи. Тогда, кажется, и не понадобится "окно" без затяжек.
Короче, спасибо, пойду додумывать и править.

А про односкатную/двускатную - это вопрос, конечно, компромисса: в какую сторону мне захочется больше. Под односкатной чердачок получится функциональней, вместимей, вероятно, проще в исполнении. Но красота двускатной мне сейчас настолько перевешивает, что готов с ней повозиться и довести до ума ради красивой картинки на участке.
Я ж там не только хлам хранить собираюсь, но и глазами на всё это смотреть)

 

Красота требует жертв

 

Так по жизни для хранения досок на чердаке дверку маленькую для загрузки делают в лобе или во лбу

 

Стоять удобно на крыше с маленьким углом. Сколько у нее при этом скатов - все равно.

На заданном конкретном пролете 3.5 метра (и меньше) - односкатка из одного стропила дуракоустойчивее при изготовлении, и дешевле по деньгам-времени, чем выпиливание фермы на месте. По объему дерева кстати тоже дешевле, даже если ферма будет из доски сечением в 2 раза меньше (досок-то на ферму надо минимум в 2 раза больше).

На больших пролетах - да, ничего лучше заводских ферм не придумано пока.

 

Зачем-то до глубокой ночи правил стропилку и обшивал всё снаружи, чтобы увидеть хоть приблизетельно внешний вид. Где ошибки?
Про лобовую доску сам вижу, что не очень, но у меня толщина крыши там 15мм стоит, так что будет, кажется, нормик, если это поправить.
Размеры, правда, пришлось изменить всё-таки. Пролёт у меня 4 метра, а общая длина здания 4,5

 

Посмотрите внимательно на оконные проемы и подумайте как именно должна работать каждая доска выделенная у вас желтым цветом)
Вот прям последовательно, сверху вниз.

И чего у вас стропила с разным шагом? В случае двойной обвязки стен, их не надо приводить к стойкам.

 

лишнее. Не несущая стена. Если не присутствует другой смысл.
Очень симпатично получилось, прям себе так захотел.

 

Это вы про то, что я там пропустил сверху стоечки ещё маленькие и из-за этого горизонтальная висит? Да, надо поправить.
А пропуски над окном до хедера - это для рольставней внутренних.

Не знал, поэтому и "прицеливался". Спасибо, поправлю)

 

А как тут определяется несущая стена или не несущая? тут они, вроде, все равнозначные