Мелкозаглублённый утепленный фундамент

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я взял для простоты книгу Сажина ("Не зарывайте фундаменты вглубь, Москва, 2003 г), главного автора ТСН МФ-97 МО. Вот что получилось:

Источник веса Материал Давление H/W Давление на 1 м.п.
Цоколь Бетон 1,05 0,4 0,42
1-й этаж Газобетон 0,654 3 1,962
Перекрытие Дерево 0,252 5 1,26
Крыша + снег Дерево 0,223 5 1,115

В сумме получаем давление Q = 4,7.
Отсюда, зная расчётное сопротивление грунта R (от 8 до 36 на практике), получаем необходимую ширину фундамента W:

W = Q/R = 4.7 / (8..36) = 0.6 ... 0.15.

То есть, для наихудшего случая нужна ширина фундамента 0.6. В большинстве же случаев, для R > 12, достаточно ширины 0.4. Возможно, с 0.3 я погорячился.

А что касается высоты, то там же говорится о том, что фундамент заглубляется максимум на 0.3 метра, а можно и вообще не заглублять. Сколько выбрать высоту, не говорится вовсе.

 

До скольки, по Вашему мнению?

Я согласен с тем, что фундамент должен опираться на несущие слои грунта. У меня плодородный слой сантиметров 10-20, надо будет их снять бульдозером. Но не вижу смысла заменять слежавшийся грунт на песок при наличии утепления грунта.

Вы правы - это не МЗФ, а МЗУФ. Одна буква - а как всё меняется!

 

Стандарт организации - филькина грамота и никакой нормативной силы не имеет. По смыслу это то, на что должны ориентироваться сотрудники данной организации.

 

> 0 в земле появится легко. Тепло само идёт из центра Земли, достаточно его лишь не выпускать (либо не давать пройти холоду, если угодно). Если застелить поле 10х10 ЭППС, то где-то чуть больше 8х8 (по центру площадки) промерзать не будет. И это без всяких источников тепла.

А что касается древних деревенских традиций, то их в полной мере воспроизвели в ТСН МФ-97 МО. Ничего нового - я с Вами полностью согласен

 

МЗФ обязательно нужно ставить на песок, иначе выпрет, даже при наличии утепленного грунта, а где гарантия 100% исправности отопления в течение зимнего периода, а сам по себе утеплитель тепла не дает, и только вопрос времени когда промерзнет фундамент без подогрева дома.

 

Вы правы лишь отчасти. Да, если при расчёте толщины утепления закладываться на тепло от дома, то при пропадании отопления и злых морозах грунт может вспучить. А если положить утеплителя чуть больше, то будет неважно, топят в доме или нет.

В то же время, наличие песка не избавляет от пучения Ведь если в песке будет стоять вода, она при замерзании обязательно вспучится. Да, меньше чем в глине, но ... я бы не стал рисковать.

А это не халява ЭППС стоит весьма хорошо. Но, как считали на каком-то форуме, всё-таки 20 см. ЭППС оказывается дешевле 26 камазов песка, которые необходимо заменить под фундаментом на глубину 1.5 метра.

Земля - она везде тёплая. Воздух - он холодный, это факт.

 

Фундамент, да и с вообще строительство начинается с дренажа. Дренаж, да и ПГС подсыпка предназначены именно для гарантированного увода атмосферных осадков из зоны на которую опирается фундамент.

А если изначально расчитывать на то, что фундамент будет эксплуатироваться в воде, так с МЗФ и связываться не стоит. Для эксплуатации фундамента в воде есть проверенное веками решение - сваи.

А 26 камазов песка на подсыпку МЗФ, это что-то из области ненаучной фантастики. Ну или там тадж махал строился не меньше

 

1. По моему скромному мнению такой фундамент можно строить только если это подтвердил грамотный конструктор после изучения грунтовых условий и прочих имеющих значение факторов. Без этого такой фундамент - огромный риск. Запаса прочности у него нет. А газобетон совершенно не терпит подвижек.

2. Схема утепления не верна и не соответствует ни одной рекомендуемой схеме для газобетона. Слой ЭППС с наружней стороны, залезающий на газобетон - лишний. Он будет потенциально будет способствовать намоканию газобетона в случае косого дождя.

 

Ошибаетесь. Он отменен ещё в 2008г.

 

Зато морозильник не нужен

Порядка 1м. Т.к. дело не только в морозном пучении, может, например, грунт размыть водой, пренцинденты были, а тут хоть заутепляйся

 

Вот что у меня получилось:
Что Давление (кг/м2) Площадь (м2) Вес (кг)
Снег 150 100 15000
Крыша 50 120 6000
Потолок 100 100 10000
Стены (25 поддонов) 1145 25 28625
Перегородки 1700 14,4 24480
Экспл. Нагрузка 210 100 21000
Фундамент 2600 4,8 12480

Итого: 117585

Расчётная нагрузка = 117585 * 1.3 = 153000 кг
Площадь опоры фундамента = 40 * 0,3 = 12 м2 = 120000 см2
Давление на грунт: 153000 кг / 120000 см2 = 1,28 кг/см2

Получилось немного криво (считал в экселе, не везде брал площадь, где-то брал вес в кубе или в поддоне - так было удобнее), но примерно правильно

Для "плохого" грунта с сопротивлением 1 кг/см2 необходимо взять ширину не 0,3, а 0,4 - получаем в итоге 0,95 кг/см2.

А какой фундамент для 1-2 этажного дома Вы считаете имеющим этот достаточный запас прочности?

Я тоже так думаю, поэтому и поставил там вопросы. Но без этого слоя получается мостик холода Даже если проложить ЭППС с обеих сторон от фундамента, он всё равно будет "узким" местом. Или этим можно пренебречь?

То есть, если я правильно понимаю, Вы рекомендуете взять запас прочности побольше и отлить ленту 30 см. в ширину и глубиной в метр?

 

Ну да, 1м, из них 0,5м в земле и 0,5м цоколь, ну или как Вам нравится с учётом, что обратную засыпку надо делать

 

А конструктивно Вы как это представляете? Опалубку на 1 метр высотой и отливка в один приём? Или 0.5 заливается прямо в земле (с полиэтиленовой плёнкой), а оставшиеся 0,5 добиваются сверху бетонными блоками?

 

На сайте производителя блоков есть файл с техническими решениями. Я бы ориентировался на него. Там есть схема без этого куска ЭППС.