Мелкозаглублённый утепленный фундамент

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Опалубку на 1 метр высотой и отливка в один приём" только так Не иначе

 

Давно пытаюсь найти ответ на вопрос - какой слой ЭППС нужен по периметру фундамента - чтобы под ним почва не промерзала гарантированно. Не с какой-то долей уверенности, а наверняка - 5, 10, 20 см? Иметтся в виду его толщина. По ширине - почти везде фигурирует 1 метр. Понятно, что рядом с его границей - промёрзнет всё равно. А вот- чтобы рядом с фундаментом гарантированно не промерзала?
Подскажет кто нибудь?

 

Смотрите CTO 36554501-012-2008

 

ИМХО, нет смысла так делать, мелкозаглубленным такой фундамент уже сложно назвать и трудоемкость резко возрастает, в данном случае, все же предпочтительнее "шведская" утепленная плита, по расходу бетона и арматуры будет даже наверно чуть меньше чем лента в 1м. А по трудоемкости в разы меньше, плюс еще и чистовой пол получаем.
А в части теплопотерь "шведская" плита значительно экономичнее указанной ленты
про толщину ЭППС, в форумах про вышеуказанную плиту кто-то указывал на расчет, по которому достаточна толщина утеплителя в 15 см...

 

А никто не знает какую марку пеноплекса лучше покупать для утпепленя мелкозаглубленного фундамента? Вчера в Леруа смотрел плиты 120х100х50. Урса 115 рублей, а какой-то теплекс уже 159 рублей, а еще какой-то фирмы 179. Стоит переплачивать за это дело или не париться и взять который дешевле?
Спасибо!

 

Как то тема осталась не законченной.
Кто то все таки реализовал МЗУФ? Поделитесь комментариями.
IIjas, я видел в другой теме, что вы немного изменили первоначальные размеры, как в итоге - реализовали?
Я тоже планирую реализовать МЗУФ, но для нашего города это экзотика, очень трудно говорить со строителями, особенно, когда они не могут объяснить почему надо на 1,2 - " так делают", "-а у вас он поламается". На вопрос так почему поламается - " ну типа маленький". это хорошо еще если предлагают на глубину промерзания, а то некоторые говорят, хотя бы на 0,8. Говорю так мы же не дойдем до глуб. пром., какой тогда смысл - молчат...) "- нууу он же больше ...!

Так вот когда тебе постоянно говорят, что он сломается, требуется стойкость чтобы придерживаться задуманного.

У меня будет два этажа по 100 м2 из газобетона. Одно перекрытие - плиты ПК, другое по балкам.
Фундамент планирую вот такой,

Как думаете достаточно?

 

Более чем.
Утепление подошвы сбоку не требуется.
А вот утепление цоколя нужно переделать. Во-первых, взять 100 мм ЭППС, а не 50, а во-вторых, поднять уровень пола выше уровня фундамента, чтобы убрать мостик холода через пол.

Моя тема, где всё закончено, есть на izba. su

 

То есть, вот так?


Сегодня, не поленился, съездил к родственнику со строительным образованием и опытом, да и вообще думающему человеку. Он, конечно, старой закалки и давно на пенсии, но все же. Он посмотрел, подумал, сказал, что так, конечно раньше не утепляли, поэтому опытом в этом отношении поделиться не может...
Но вроде как, действительно, конструкция рабочая, все логично. Единственное по поводу чего он выразил опасения - нет ли вероятности, так скажем, горизонтальных перемещений фундамента, вследствие перемещений пластов грунта. Если для плиты это не страшно, то для ленты нежелательно. Вот с этим вопросом я и уехал. Ведь, действительно, заглубленный фундамент служит еще и якорем.

Можете прокомментировать? Или дать ссылочку, если этот вопрос уже обсуждался.

 

Практически близко к идеалу.
Единственное, если делаете для себя, то дам совет:
1. Сделать утепление ЭППС под полом не 5, а 10 см для случая без тёплого пола, и 15 - для ТП.
2. Делать тёплый пол настоятельно рекомендую - и дешевле, и технологичнее, и безгеморройнее в эксплуатации. Сам сделал ТП, хотя сначала планировал батареи - и очень-очень рад (по опыту 1 зимы проживания уже в своём доме).

По поводу горизонтальных перемещений грунта - если у Вас не овраг и не гористая местность, то не заморачивайтесь. Заглублённый фундамент имеет смысл только на сильно пересечённой местности - в остальных случаях, как это ни смешно, но он чаще мешает, чем помогает.

 

Доброго дня! Может немного не в тему но более нигде подходящего места не нашёл. Имеется дом брус 150х150 и ленточный фундамент с нормальным заглублением 160см. Проблема состоит в том что после утепления бруса снаружи и оббивки сайдингом, фундамент теперь теряется, получился что стены сильнее выдаются вперёд чем фундамент. По этому хотелось бы как нибудь утеплить фундамент как указано 2 сообщениями выше и оббить всё это дело шифером плоским а сверху плиткой под камень. Вопрос в том что не знаю что бы использовать в качестве направляющих реек для крепления шифера, хотелось чтобы выходил сантиметров на 10 вперёд.

 

Блин блинский , признаться МЗУФ я рассматриваю, как вариант оптимизации затрат на фундамент без потери надежности. А при удвоении и тем более утроении ЭПП (учитывая его цену), оптимизация нивелируется.

Дом строится для себя, но, наверное, это не тот дом в котором я планирую прожить всю жизнь. Максимум пять лет из-за постоянного географического перемещения. Поэтому, на первом месте быстрота, надежность и экономическая составляющая, а энергоэффективность, в силу наличия газа, на втором.

lljas, скажите, пожалуйста, утолщение ЭПП это решение направленное на повышение надежности или энергоэффективности? Это принципиальный для меня вопрос.

 

Доброго дня! Можно короткий вопрос по теме? Возможно ли использовать приведенный здесь последний рисунок Т образного фундамента без подошвы. То есть утеплять, подушка и пр. точно также, армировать 5 прутами в два пояса, по периметру ширина 70, высота 1,2 из них 0,3 в земле. Но без подошвы.

 

Доброго времени суток!
Кто-нибудь пробовал применение обогревательного кабеля для фундамента, под утеплителем, таким образом чтобы температура под ним не опскалась ниже 0

 

Думаю это дорогое удовольствие, дом отапливать да еще улицу. Это энергия должна быть халявной. А вообще есть же антиоблединительные системы для ступенек, значит и на фундамент можно.