Задайте вопрос консультанту МОЭСК - 3

Просто с пол-года назад Вы производили впечатление человека, который "на раз" перекусит любую СО....А тут такое кардинальное заблуждение... А как же обязанность СО по урегулированию отношений с третьими лицами до границ участка заявителя?

 

Да, но если вылезет больше 15 по итогу, будет весело...

 

Был бы какой-нибудь придурочный рефери, а уж он-то основание найдёт! И желающие с ним согласиться тоже тут как тут! Это ж не сложно - разделить мощность транса на количество участков, умножить на пару коэффициентов (один хрен меньше 15 на рыло получится) и, при случае, гордо козырять этим расчётом перед господами судьями).

 

На пустых участках особенно.

 

Это все работает при подключении не подключенных участков в снт... а тут, я озадачилась судебной практикой по подключенным и ровненько так присела на пятую точку) потому что все что касается ранее подключенных, ой как не однозначно... например фас трактует первичное подключение к сетям СО СНТ, как подключение всего массива с суббабонентами, т. е. подключение снт это и есть однократное подключение участка садовода и пофиг, что 90% участков не подключены и на инфраструктуру не сбрасывались и судьи по большей части с ними соглашаются. Подводных камней достаточно... Поэтому и озадачилась вопросом а как вообще СО выделяли раньше мощность? Как они ее вообще выделяли и из каких критериев исходили? Сейчас считают по 15 на участок и от этого отталкиваются, но у нас то дано СНТ древнее... И поэтому встал вопрос, сколько в случае этих 80ти у них мощности? И с транзитом мощности тоже не все просто.

 

А вот не смешно... Пару часов назад решение с таким расчетом читала. Там члены в СО заявились, СО им по 10 кВт выделило, СНТ пошло в суд с формулировкой были ранее подключены, мощность их участков учтена при выделении мощности на транс... Суд запросил расчет у сетей. Сети прислали такой расчет, и там 11 оказалось, собственно поэтому СНТ проиграло.

 

не, речь конкретно о 80... с пустыми все просто, они ранее не подключенные к сетям снт)

 

Ммм..идея... Без регистрации транса он бесхозный... собственно будем этим пользоваться
так что СНТ может хоть до второго пришествия мощность раздавать, которая ему не принадлежит... надо срочно подавать заявки, пока имущество хозяина не обрело

 

Старожилы этого форума давно перестали удивляться огромному разнообразию всех этих неоднозначностей... И смогут накидать Вам убийственных для СО как судебных решений, вплоть до ВС, так и разъяснений ФАС России.

 

Актов разграничения между садоводами и СНТ в большинстве случаев нет, а именно эти акты подтверждают ранее произведенное подключение, но акты СНТ/СО вполне могут быть у СО...
Решений ОС о разделении мощности единицы, в моем случае его нет. Но если было, как раз через оспаривание и можно было бы отбить большую мощность.

 

Но и повода для печали не вижуА Вы?