Задайте вопрос консультанту МОЭСК - 3

Ну, не знааю... В этом госте все про щитки в зданиях, коттеджах, сельских домах, садовых домиках. Про на трубостойке на улице ваще нет ни слова.
1.3 Стандарт устанавливает требования к щиткам, применяемым в многоквартирных жилых зданиях массового строительства (далее - здания массового строительства), в многоквартирных жилых зданиях, строящихся по индивидуальным проектам (далее - индивидуальные здания), а также в коттеджах, индивидуальных сельских домах и садовых домиках (далее - одноквартирные жилые дома).

 

@Рисчорр, Можно вопрос? Какое отношение распределительный щиток имеет к вводным устройствам или к ПТП? Просто, они похожи, и там и там автоматы, проволочки? )

 

Так трубостойка вне закона. Зачем про нее говорить? 1.5.27 ПУЭ.
Это Вы позволили, чтобы над Вами трубостойкой измывались.

 

@Рисчорр, Вы еще на ГОЭЛРО сошлитесь. ПУЭ не является НПА. В Минюсте не зарегистрирован, требования устаревшие. Используют сетевые, как ведомственный документ. Как понятнее сказать? Как внутренняя инструкция ООО "Газмяс". В те времена, когда писалось ПУЭ еще и счетчиков с расширенным температурным диапазоном не существовало. Таких ссылок на различные документы можно привести миллион. Вот, к примеру...пойдет?
ГОСТ 31818.11-2012 И посвежее и действующий, в отличии от ПУЭ.
ПС. Если трубостойка для вас вне закона, сам дом еще не построен или не сдан в эксплуатацию, постройте на границе участка помещение кирпичное, чтобы счетчик на нем закрепить. Пригодится в дальнейшем под лопаты, баню, яхту, охотничью пушку, калибра 300, бьющую картечью... или какие там у вас приоритеты.

 

Вы можете сколько угодно мусолить эту версию (давно известную). Только не работает. Поверьте, неоднократно удалось снять незаконные требования сетевых компаний по установке трубостойки. Именно на основании ПУЭ. Больше на эту тему дискутировать не собираюсь, тем более, что оппонент не понимает, что проблема во влажности, а не в температуре. И еще, на счетчиках, которые пихают в ящики, пропадает индикация дисплея уже при минус 15 градусов. Пошел показания снимать, а там серый экран. Так что, если Вам плевать на свои права, соглашайтесь на трубостойку, на что хотите. Стройте специально для счетчика кирпичное сооружение. А мне со счетчиком в доме хорошо. Люблю я показания в трусах снимать, в любую погоду. Меня от этого вставляет.

 

Верю. Требования снять можно, только ПУЭ не аргумент. Вернее, аргумент для тех, кто занимается продажей пирожков и далек от понимания действующих и недействующих НПА. Как вы, к примеру.

Не верный вывод Оппонент не знал, что для хождения вашего в трусах, необходимо соблюдать влажность.

 

Докажите.

 

Задайте вопрос моэск превратилась в правовые вопросы

 

Вы помните в какой Вы теме? Посмотрите на заголовок, спросите консультанта точку зрения МОЭСКа. Прикольно прям.
Извиняюсь, а если надо ЗУ подключить и постройка домов, сараев, собачьих будок ваще не планируется, то чё делать? В теплых руках ПУ держать?

 

@MOESK_official ! Запрещается ли одновременное использование двух независимых источников питания при второй категории надёжности энергоснабжения (подключать часть электроприборов к одной линии, а часть - к другой линии)? Правильно ли я думаю, что если не запрещено, то и нет запрета на установку на каждую линию своего отдельного счётчика (тем более, если линии от двух разных сетевых организаций)?

 

Я помню, но был задан вопрос (не мной), на который уважаемый консультант так и не ответил.
Точка зрения консультанта всего лишь точка зрения, теб более, когда она противоречит действующим НПА и нарушает права абонентов.

Вот и думайте, когда будете подключать собачью будку. Тем более, что тот же пункт ПУЭ этот вариант предусматривает.
Когда по существу возразить нечего, занимаются фанатзиями и переходом на личности. Лишь бы вывернуться.

 

Да! Моя личность будет думать когда будет присоединять собачью будку, но написано было наоборот

Да..., многие

 

Здравствуйте!
Правильно ли я Вас понял, что в индивидуальном реестре распределения мощности садоводом указывается максимальная мощность энергопринимающего устройства садовода. Например 10 или 15 кВа - садовод определил по сумме мощностей используемых на своем садовом участке, например освещение, обогреватели, чайники, холодильники, газонокосилки и т. п.

Но тогда вопрос. Почему в протоколе собрания рекомендованном МОЭСКом должно быть написано: "Приложением №1 к Протоколу Общего собрания реестр распределения величины максимальной мощности на _шт листах ."
Что означает слово "распределения ..." Какая максимальная мощность и между кем она должна быть распределена? Или никакая мощность не распределяется, то есть не делится между кем то?

В образце индивидуального реестра МОЭСКом написано:
Приложение №1
К Протоколу общего собрания СНТ «_» №_ от «_»_ 20_г.
Реестр распределения мощности СНТ "_"

Спрашивается. Почему написано "реестр распределения", а не написано, например "Реестр максимальных мощностей, энергопринимающих устройств садоводов на своих земельных участках"?
И не является ли здесь зависимость величины мощности, указываемой в этих реестрах от величины мощности трансформатора?
У нас мощность трансформатора 250 кВа, а количество участков 220.

 

Злравствуйте!
Где какие пункты можно прочитать про то, что меньше нельзя?

 

Имеется ввиду, что заявитель физик пишет заявку, в которой указывает потребную для него мощность (до 15 КВт) и СО ему в этом отказать не может. Можно заявлять меньше 15 КВт. Отказаться дать меньше запрошенного в пределах 15 КВт не могут. П. 6 ПТП.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.