Фундамент на очень сложных торфяных грунтах. Помогите определиться

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подкину вам информации

 

Как видите, ничего страшного. Осталось дождаться результатов бурения.
Хорошо бы еще геодезию сделать, дабы понять про водоотведение.

 

Как видите, геологи тоже разбираются в фундаментах. Я так понимаю, он имел ввиду опирание фундаментов на материковый грунт. Причину того, почему этого нельзя делать, я излагал ранее.

 

Да. я даже как-то подуспокоилась после этих сообщений.

 

Главное, без паники! Проблемы нужно решать по мере их поступления
А если серьёзно, то такие случаи единичны.

Послушайте геолога. ТЗ на проведение ИГИ должен давать конструктор под предполагаемый вид фундамента, но конструктору для предположения нужны данные ИГИ Вот такой замкнутый круг. Поэтому

и сами себе делают ТЗ

И это правильно!

 

зачем?

 

@НюшаIf, Уж извините, но попробую "на пальцах" объяснить почему нельзя опирать фундамент на водонасыщеный грунт. Представьте, что Вы положили бетонный кубик на, относительно сухой, грунт (глину/суглинок). Прошло какое-то время и он стал насыщаться водой, делаясь при этом желеобразным. Что произойдет с этим кубиком? Да Вы и сами рассказывали ранее о плачевных последствиях возведения фундамента на глине.

 

Водоотведение, это первостепенная задача при изготовлении фундамента. Об этом ранее писал Юрий и Алексей тоже упоминал про водоотведение.

 

Может, я как-то не так извратилась, но хочу дом спроектировать уже под имеющиеся условия.
Принципиальная "картинка" по "сценариям жизни в доме" у меня уже есть. как и материал из которого хочется дом.
Теперь, подумала я, чтобы не возникло неприятных неприятностей, надо начать с основания, т. е. фунд дома.
А оказалось, что надо копать еще на 6-8 метров глубже.
Ну ОК, пойдем длинным путем к аленькому цветочку дому.
Начнем с чудища заморского грунта подземного

 

Это, Михаил, Вы к чему? Я вроде бы и никогда не спорила с этим?
_

так вроде и это уже обсудили.

 

Небольшой офф.

Теперь, я думаю, Альцгеймер мне точно не грозит.
Такое количество новых знание за эти дни получено , такое количество информации перелопачено, что и не передать.
Хорошо, хоть гугель с интернетом есть.
Я понимаю, что все здесь пытаются писать понятным и доступным мне языком, но все равно приходится часто уточнять какие-то вопросы.
Так что спасибо всем за новые знания и оживление мозговой деятельности

 

При таком подходе нужно иметь денежные резервы, иногда ничем не ограниченные. Я бы не рекомендовал такой подход.

Предположим, что у Вас есть предварительная общая информация по грунтам и "воде" (узнали у ближайших соседей, у местных копателей колодцев или геологов). С этой информацией Вы идёте к конструктору и озвучиваете ему пожелания по дому мечты. Конструктор прикидывает несколько вариантов конструктива, соответствующих нагрузок на грунт от вариантов строения и варианты фундаментов. По худшему варианту выдаёт ТЗ на проведение ИГИ. Дальше работают геологи. С результатами ИГИ Вы снова идёте к конструктору и выбираете подходящий Вам вариант. Подходящий в том числе и по финансовым соображениям. Далее полагаетесь на конструктора. Это самый безопасный путь.
Получив проект, нужно тщательно планировать работы. Это реально сложно, как сценарий к фильму написать. Позволяет сэкономить кучу денег и нервов
Простой пример: в проекте указана номенклатура арматурных элементов - гнутики и отрезки. Рабочие никогда не будут делать раскладку, нарежут как им удобнее. А потом останется куча коротышей по 40 т. р. за тонну.

P. S.: И топосъёмку сделайте, можно кустарно - возьмите в аренду ротационный лазерный нивелир на день. Вам же нужно спланировать водоотведение, канализацию, и т. п.

 

Андрей!
См. первое сообщение темы.
Оно с картинками.

1) Колодец копали мне. в 2014 году. на 4 кольца. Фото выложила.
2) соседние дома описала. И даже некоторые сфотографировала.
3) я здесь живу постоянно уже 5 лет. И всю сезонную картину наблюдаю сама. И по грунтам, и по воде могу всех соседей предварительно проконсультировать.
4) канализация имеется и прекрасно работает. Вода центральный круглогодичный водопровод.

сходила уже.
https://www.forumhouse.ru/posts/24533450/
проект на 200% мой. Т. е. сделан под мои потребности. Но сделан в варианте каркасника на УШП.
От каркасника отказалась. Приняла решение строить из ГБ. УШП тоже не хочу.

Поэтому в этом разделе тема и создана.

Собственно, так и планирую сделать.

И это тоже знаю.

Спасибо за Ваши советы!
Значит, я все же в правильном направлении двигаюсь. Хоть и медленно.

 

Точно!

Это всё же не проект, а пожелания по дому мечты Но как входные данные для конструктора подойдёт. Конструктор должен был выдать ТЗ на ИГИ. Не выдал?

А вот это решение принимается в процессе обсуждения конструктива с конструктором по результатам ИГИ.

Лучше сейчас медленно двигаться, чкм потом быстро похоронить деньги