Фундамент на очень сложных торфяных грунтах. Помогите определиться

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо!
скопирую свои же сообщения из болтальной темы

ну и про винтовые сваи.

Кстати, у нас тут рядышком полигон ракетный.
кажную неделю раз по несколько ракеты какие-то пускают.
Наш отсек шарика подпрыгивает ощутимо. Поэтому боковые нагрузки тоже будет необходимо учесть.

 

Это не я так считаю, это нормативные требования. Фундамент на основании, постоянно взаимодействующем с водой, не является надежным основанием. В моем варианте, фундамент на поверхности и не взаимодействует с водой. Даже капиллярный подсос исключен.

 

ссылочку дадите?

 

Бурение скважин делается конвертом. То есть. по углам площади застройки и в центре.

Вам не надо об этом думать. Важно, что бы слой торфа был достаточно равномерным до глины. Если, как Вы пишите, слой 30-50 см, то достаточно метровых скважин, дабы убедиться в этом.

 

https://docs.cntd.ru/document/456054206

 

Для решения подобных задач на форуме в разделе! Фундаменты" имеется опросник для заполнения.
Необходимый минимум это геология, УГВ, высотные отметки, размеры/материал предполагаемого строения.

Если есть перепады высот - значит есть шанс на более или менее корректное водоотведение.
Ваша информация по высотным отметкам должна содержать отметки границ участка, границ пятна застройки, канавы идущей через участок (в т. ч. отметки поверхности воды и поверхности дна), отметки прилегающей территории (в т. ч. зеркала воды в водоеме).

Ну это несерьезно, @НюшаIf.
Т. е. мне понятно что уклон будет к воде и она близко, а грунты действительно на глины похожи - но тут важно только "что", но и "как",

Это не правильная постановка вопроса:
- сначала изучается участок;
- затем делаются выводы о возможности в конкретных условиях конкретного строительства;
- а только потом уже что то строится с гарантиями.

Т. е. давать гарантии на "уменятемныепятнаиглна" - это несерьезно.

Пока что предположительно можно сказать что опирать фундаменты есть смысл на хорошо несущие грунты (предположительно глины на какой то глубине - по всему пятну застройки ведь никто не бурился?).
Понятно что можно попробовать приподнять пятно застройки и чуток уйти от поверхностной воды и несколько понизить сезонный и/или постоянный УГВ, обеспечив корректное поверхностное водоотведение.
Понятно что можно сделать не очень объемную выторфовку - т. е. это не сильно дорого.

 

Но я осилю.
Спасибо!
Полезный документ.

 

Винтовые сваи запрещены для использования в агрессивной среде.

Тем паче, для дома из газобетона, весьма критичному к малейшим колебаниям.

 

Совсем не обязательно читать все подряд (хотя и полезно), ищите нужное Вам.

 

1 сообщение данной темы.
кроме геологии и высотных отметок все добросовестно описала.

 

ну это для Вас, наверное, понятно. Для меня пока не очень.
Но я стараюсь.
как раз и просила

 

@urok, Юрий, если бы по торфу не был отсыпан слой ПГС, толщиной 30 см, которому уже много лет, то я непременно предложил, по крайней мере, частичную выторфовку. На данный момент, это съест приличные деньги из бюджета, который, как я понимаю, весьма ограничен.

 

сейчашний дом у меня стоит на винтовых сваях 3,5 метра.
5 лет уже стоит.
Дом на них поднимали. Обвязка швеллер и двутавр под домом.
Сваи все целые и здоровые. Коррозии пока не обнаружено.

 

понимаете неверно.

Варианты "дешево, и лишь бы было" не ищу.

 

Это очень хорошо, но малоинформативно, поэтому - не аргумент. Пусть стоит долго.

В случае с торфом сложнее. Пока порыщите по форуму, начитайте материал, сами начнете терминологией пользоваться - быстрее специалистов найдете.
Кстати, а почему дерево на рассматриваете как материал для строительства - оно менее боится ракетных полигонов... это я не агитирую, просто подумалось... или легкий каркасник...