Выбор материала стен каменного дома - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Условия для проведения эксперимента: – наименование продукции: плиты полистирольные вспененные экструзионные; – область применения продукции: утепление внешних и внутренних ограждающих конструкций (теплоизоляция стен, перегородок, фасадных систем); – год изготовления продукции: 2011; – заявленная теплопроводность (в сухом состоянии) – 0,030 Вт/(м∙К) [17];

Т. е. взяты какие-то плиты неназванного производителя, хранившиеся в неизвестных условиях (подозреваю что их изыскал сам Гена Емельянов, который в соавторах статьи), взята заявленная производителем теплопроводность и на этой основе делается вывод.

Плотность материала почти 60кг/м3.

Резюме: Negativ, распростанение желтой прессы не ваш конек. Впрочем шикарное палево. Продолжайте в том же духе

 

Сколько изысканий и чьего авторства для вас будет достаточным аргументом?
Думаю. на просторах нашей необъятной наверняка можно отыскать ЭППС и с более ранней датой производства, чтобы подтвердить или опровергнуть данные статьи.

Интересно, появилось ли официальное опровержение, с альтернативным результатом.
Выдвинута вполне гипотеза, привлечено внимание к конкретному факту, действительно интересному для рассмотрения.

Какая разница, кто изыскал? Скажем спасибо и на этом.

По сути вопроса: какой позиции вы придерживаетесь ? Считаете ли вы, что теплотехнические показатели экструдированного пенополистирола остаются неизменными в течение всего периода эксплуатации? Возможно ли снижение теплотехнических свойств ЭППС как материала в процессе эксплуатации по озвученным в статье причинам?

 

После пожара, Максим, вас будут вспоминать добрым, ласковым, словом, после такого совета. Материть, одним словом будут. Вокруг всех проемов, наоборот, из каменной ваты делают противопожарные рассечки, а вы ЭППС предлагаете туда вставлять.
Понятно, главное, продать, а там, трава не гори расти.

 

У нас заводской, пропаренный отсевоблок по 4т.р. за м3 М100. КББ такой же марки по 4300. Этой прочности достаточно построить двуэтажный в пол блока (180мм) все несущие, перегородки из 90 и 120 мм. Плотность отсевоблока сравнима с СБ, так понимаю и звукоизоляция сравнима. Также утепляется пенопластом. Работа не дороже, чем из других блоков делать. Газобетон по 7000-7500р., в зависимости от плотности.

 

В Европе вставляют. Эти решения системные. Подозреваю, что плотность 200 кг/м3 куда менее пожароопасное решение.

Дмитрий, какой дешевый наброс .. Несолидно ..

 

Силикатный блок на самовывоз стоит 3500 - 4000 ₽/м3 (250х250х250) и 4700 ₽/м3 (500х180х250)
И прочность М200 Главный недостаток - вес. Локально цена получается дешевле газобетона ощутимо.

Главный недостаток для перевозки на большие расстояния - логистика. В машине в пределах 16.0 м3.

Себестоимость силикатного кирпича - копейки. Песок + известь+ автоклав. Никакой КББ не сравнится. Все производства - постройки времен СССР - полностью амортизированные.

Звукоизоляция несравнима никак. СБ 180 мм - 60 Дб

И работа несопоставима по трудоёмкости. Кладка на раствор и на клей (18 кг клея на м3 кладки)..
Работа однозначно более производительная.

И пенопласт можно наклеить (геометрия идеальная) изнутри ошпатлевать. Какая разница получится на круг? А по времени, если рассматривать дом в стадии white no[ в качестве сдаточного варианта?
Как думаете, уложимся в 60 дней от фундамента до крыши под для одноэтажника 150 мм под шпатлевку ?
А вы с отсевоблоком уложитесь ? В какой срок ?

 

Про цены СБ спорить не буду, у нас его нет. Кладка блоков ничем не медленней получается, чем из газобетона, так как не надо армировать и делать армопояс.
Электопроводка без возни со штробой, дешманская штукатурка.
По прочности, сравним с немецкими домиками из газобетона, в ролике блок 175 мм прочность около М50. Строят двухэтажные и не паряться.
Не прихотлив по отделке, не нужно ждать высыхания блока, утеплитель любой.
150 мм пенопластом утеплить, Стена R 4,1. Чтобы сделать однослойную из легкого ГСБ (D350), надо 400 мм, чтобы получить такой же R.

 

Официальным результатом должно быть отстранение от преподавательсткой деятельности и бууу от научного сообщества. Но не в этой жизни, тут все понятно. Опровергать там нечего. Я же вам написал, плотность материала почти 60кг/м3. Где вы такое видели? Гена видать его замачивал в канаве пару лет.

Было бы странно утверждать такое. Деградация ЭППС это давно известный факт. Каких-то реальных цифр я не знаю, думаю, что как обычно, единой формулы нет. Точно должна быть зависимость от способа эксплуатации, газа-наполнителя и поверхностного слоя

В любимом вами смарткалке уже заложены значения выше объявляемых производителями на 15-20%. Те самые 0.035, как в статье. Так что на ваши расчеты это не влияет.

 

Добре время суток. Прошу помочь разобраться и не наделать глупостей)
Вообщем собрался стоить дом из ракушечника облицовка. Бурлацкий камень 1 сорт вес блока 23 кг пока что известно только это. Материал ещё не покупал

Погуглив узнал что у ракушки большое влагопоглащение 17% и если сделать из него облицовку нужно штукатурить что в моем случае теряет смысл этого материала.

У моих родственников дом из ракушки уже 8 лет, не штукатурный. ракушка утеплитель пена забытовочеый керпич. Толщина 40 см

Ни какой сырости за все время эксплуатации в доме не было.

Так вот учитывая цены на газоблок появилась мысль ракушка 1 сорт лицо утеплитель (желательно подсказать какой соотношение цена-качество) и ракушка 3 сорт возможно некондиция на внутренние стены ? Цена 3000м³ + кладка в два раза дешевле чем газоблок.

Регион постройки Краснодарский край, будет ли в доме тепло ? Имеет ли такая конструкция место быть?

Хотелось бы услышать ваше мнение. у дома не большой бюджет так что камнями не кидаться)

 

Так сырость и влагопоглощение никак не связаны

 

На форуме писали что в доме из ракушки будет сыро плесень и ТД. Не мои слова решил уточнить

 

Не так. Взяты из данных от иностранных производителей, реализовывавших (и сертифицировавших по нашим нормам) продукцию в РФ.
Пример из техсвидетельства Dow:

 

По поводу плотности.
Картинка от технониколь:

Так что 60 кг на куб вполне имеет место быть.
Как и лямбда 0.036 от отечественного производителя

 

А для чего обрамлять весь проем этим материалом? Ладно снизу его смонтировать, чтоб оконный блок на него поставить, но остальные стороны можно заменить на ППС и существенно сэкономить

 

Вообще-то крепеж идет со всех сторон. А ППС не лучшая основа для крепежа.