Выбор материала стен каменного дома - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Силикатный от Украины тоже зависит?

 

7 лет человек ждал момента написать про зависимость от украинской белой глины. Это как-то странно. Хотя сам факт завоза из Украины стройметариалов (и кирпича в частности) на форуме встречал не редко.

 

Качественная белая глина - большой дефицит. Глиной Дружковского месторождения Донецкой области пользовались почти все российские производители (Старый Оскол, ЛСР. Магма-керамика и многие другие). Дефицит действительно имеется.

Посмотрите. где это месторождение находится. на карте.

Используется эта глина не только в кирпичном производстве, но и в плитке, санфаянсе и т. д.

 

Здравствуйте.
Подскажите плюсы и минусы такого материала как КББ.
Рассматриваем строительство одноэтажника на УШП, стены КББ 19 см + утепление ПСБС-25Ф 200мм.
Что плохого или хорошего в данной технологии?
Спасибо.

 

не панацея и надо выбирать фундамент по расчету. Уже мода должна проходить на нее.

норм вариант, если по расчету делаете и следите за качеством утепления. Можно КББ заменить на силикатные блоки - будет ровнее стена.
С отделкой желательно сразу определиться. Я бы кирпичом отделывал раз и на всегда + ЦПЧ, а... точно, УШП и кирпич как-то не очень ладят)

 

А чем УШП плох ? То что не панацея понятно. Можно и обычную плиту залить.
Если отделывать кирпичем то утеплитель какой нужен? Правильно ли я понимаю, что если УШП то отделка фасада - мокрый фасад это единственный вариант?

 

Хотя бы тем, что с кирпичной облицовкой проблемы и надо искать варианты опереть ее.
А так - вопрос религии, тут я вам не смогу помочь, да и не формат этой темы.

Есть теплотехнический калькулятор, там можно найти ответы на этот и многие другие вопросы.

А вообще не с того начали. Надо делать проект, для начала эскизный с архитектором, а уже потом думаете как воплотить то, что нарисовано оптимальным способом с учетом особенностей вашего участка.
Просто если у вас изначально нет понимания как будет у вас отделка, то как можно выбирать фундамент и т. д.
Указывать фундамент и стены без всего остального, но это же половина дома, есть еще перекрытия и окна/двери, а потом еще инженерка и вот зная всю систему дом можно уже что-то говорить о качестве.

А что касается вашей технологии, то все нормально, как и любая другая технология (особенно, если она рассчитана под ваш проект), вопрос только для чего и с чем сравнивать? - не требует вашего ответа, так, мысли вслух.

 

да там узел опирания так и не отработан нормально -в основном колхозят

 

Хз, давно делаю весьма просто - край делается под скос, кладется ГБ 100мм, гидроизолируется и понеслась.

 

зачем весь этот колхоз, когда проще ленту сделать или обычную плиту

 

если на торце 100мм ЭППС, пусть под скос срезан -будет типа консоли 100мм -без армирования? кирпич полностью висит на этой консоли получается

 

Интересно, а как узел в ленте будет отличаться от узла в УШП?)

Треугольник армируется верхней сеткой, да и скос под 45 градусов сам держит вполне себе.
Если смущает такой узел, то можно делать по классике, только ГБ делать с выносом вровень с пенопластом+отлив под кирпич.

 

с армированием =нормально
просто ГБ на излом ничего не держит
как то делали по проекту Глеба с "зубами" вместо сплошной консоли + так же ГБ = нормальное решение

 

А зачем тогда УШП? Что бы что? Чтобы колхозить?
УШП по сути стяжка с ТП и лента в опалубке из ЭППС. А вот с появлением облицовки появляется колхоз + надо утеплять мостище холода в виде первого шва вне зависимости от облицовки.
Гораздо проще просто ленту сделать нужной ширины, на нее поставить стены и облицовку. Причем облицовка может начинаться от земли/отмостки и решена проблема с отделкой цоколя. А если сделать первый ряд-два из того же газика, а внутри него сделать утепление со стяжкой и ТП, то убираются все мостики холода. Разницы с УШП в плане накопления тепла не будет, ну и понтов столько не будет

 

А зачем весь этот колхоз с зубьями.

Почему не используют плиты/консоли с перфорацией - как в большой стройке?