Выбор материала стен каменного дома - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Sailor, Парок хитрит, Вы это видите и одновременно не замечаете...
Он предлагает вату с ограниченным воздухопроницанием с наружным стекловолокном.
И приводит коэф такой ваты https://www.paroc.ru/resheniya-paroc/stroitelnaya-izolyaciya/steny/~/link.aspx?_id=2E3D2270410F4508B54564A09A57DBF0&_z=z
По сути рекомендуют пленку...
А про углы ваще говорят, что надо стыки ваты проклеивать:
"Углы здания представляют собой критически важные составляющие его конструкции, в силу чего перед монтажом теплоизоляции требуется тщательная проработка угловых элементов. Для обеспечения защиты от ветра рекомендуется производить наружную проклейку швов герметизирующей лентой".
Еще выдержка с сайта для НФС со стальным каркасом:
"Установка плит PAROC WAS25t поверх каркасной системы позволяет сформировать сплошной слой ветрозащитной и тепловой изоляции всей конструкции. Швы ветрозащитной изоляции необходимо тщательно проклеивать герметизирующей лентой".

Так что Парок не против ветрозащитных пленок...

 

Не, немного не так.
- проверил качество несущей версты,
- проконтролировал качество наклейки утеплителя,
- проверил качество всего утепления.
- дал добро на облицовку, проконтролировал, качество и количество установки гибких связей с крепёжными грибками.

 

@Dimastik25, А пленка где?

 

Нет, не рекомендуют. Это ваш вывод.

 

Основан на цифре по воздухопроницанию их наружной ваты...близок к показателям мембран...

 

В каркасных стенах.

 

Как где? В голове конечно же.

 

А вас не смущает, что у нее есть вариант без стеклохолста? Как и у прочих марок для вентфасадов. С t на конце - со стеклохолстом. Без t - без сх.
Достаточно? Или процесс натягивания совы на глобус настолько затягивает, что остановиться сил нет?

Что касаемо лент для "t" - это логично. Вы берете кэшированную плиту и что получаете на углах? Не кэшированный торец. Лента его тоже "кэширует". Вполне допускаю, что где-то применение подобных решений вполне оправданно. Например где-нить на побережье, в первой зоне влажности.
Вот такая простая логика данного решения может прийти в голову, если не стоит цели заставить парок быть за "пленки"

 

О как. Стеклохолст защищает вату от "инверсии волокна". Интересно, что они под этим понимают

 

Я вот тоже, в поиск забил слово "инверсия". Так и не понял, какое отношение, оно имеет к вате. Видимо, либо опечатка на сайте, либо, нас тупо за идиотов держат, главное слов побольше красивых вставить, а пипл, все схавает.

 

инверсия эмиссия... Т9+отсутствие вычитки+отсутствие редактора так и бывает

 

Дык на всех страницах где вата со стеклохолстом. Я конечно знаю, что копипасту никто не отменял. Но мало верю, что условный Т9 никто так и не заметил.

Да собственно и шут с ней. Судя по докам парока они кэшированные плиты в трёхслойные конструкции не позиционируют. Т. е. отсылка на стеклохолст и ленты по углам вообще отношения к делу не имеет.

 

Стена из кирпича с утеплением конечно хуже чем стена из материала газобетон БИКТОН (говнобетона) которая трескается как паутина и рассыпается, шелушится, вот про это и расскажите своим лопухам, с таблицами, графиками, преимущества газобетона перед кирпичём,хотя ничего кроме цены нет, да и то не всегда.

 

Скажите, можно ли убедить заядлого собачника, что его говнопёс не идёт ни в какое сравнение с милым, пушистым котиком? Религия, дело такое, даже религиозные войны были, из за разных взглядов на то, сколько пальцев нужно использовать при крещении. Может быть, стоит снизить градус накала эмоций?

 

Я хочу донести то что здесь писать стесняются, что дешовый газобетон говно, если нет возможности купить аэрок, ютонг, то надо строить из другого материала, а не из газобетона. К примеру цена Биктона 2900 куб, за блоки 625х400х200+доставку за 30 куб. с выгрузкой 10 тыс. Заманчиво?