Выбор материала стен каменного дома - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С точки зрения утепления совершенно разные

 

Имхо.

Дополнительное утепление верхнего перекрытия относительно недорого только для скатных крыш и холодных чердаков.

Для одноэтажных и двухэтажных домов одинаковой полезной площади, значимость утепления стен в одном случае; пола и верхнего перекрытия в другом - существенно меняется.

Дополнительное утепление пола имеет смысл только если
а) у вас одноэтажник
б) теплые полы единственный источник тепла, и их приходится разгонять в морозы до 35-40С. Если в полах разумные 26-28 - то элементарный расчет показывает, что разница в утеплении пола между 200мм и 300мм дает мизерный эффект. А вот если использовать много дешевого пенопласта низкой плотности, то в процессе эксплуатации дом медленно но верно будет уходить под землю.

 

А почему плоская крыша не в счёте? В ребристое перекрытие можно запихать любую толщину самого дешёвого пенопласта. По материалам оно наверное уже дешевле деревянных, но на работах подрядчик заработает неплохо. Ну и плоскую крышу можно сверху закидать простым пенопластом, снег он будет держать

 

Если речь про полы по грунту, то их утепления вообще особого смысла не имеет, за исключением контура по внешним стенам

 

лаги будут мостами холода, т. к. полистирол бетон не такой теплый как пенопласт + толщины 150мм будет мало, если говорить о хорошем утеплении. Дьявол в мелочах.

 

ширина лаги 10см, шаг 1м, 100см пенопласта. Если рассматривать цельную конструкцию отбросив бетон то 0.9 к пенопласту, или я не прав?)

 

Увеличение толщины перекрытия - это увеличение длины выводимых на кровлю коммуникаций и площади наружной отделки.

Про пенопласт на крыше вообще не понял. Так просто набросать?

Вообще все это офтоп. есть куча других тредов для ликбеза по комплексному утеплению дома

 

Какой материал выбрать для наружных стен, сейчас прикинул что:
1. Керамический блок 38мм+облицовочный
2. Газобен+ облицовочный
3. Кирпич в 1.5 кирпича+ облицовочный
Все получаются за кв метр кладки одинаково +-50 рублей.
Хочется чтобы крепко было и надежно и втоже время и тепло чтобы за газ много не платить
еще у нас видел варианты вживую:
Забутовочный 1 кирпич (250мм)+ пенопласт 10мм + облицовочный кирпич
Но использовать всякие утеплители не хочется

Стены будут под покраску в доме, поэтому важно чтобы не было трещин на них а вот хрупкий керамический блок или газобетон вызывают по этому вопросу недоверие.

Посоветуйте из реального опыта кто что использует в стенах и довольны или поменяли на что-то другое. Что посоветуете выбрать.

 

Все озвученный варианты нормальные. А что отделка фасадов совсем не принципиальна?

 

Отделка фасада облицовочным кирпичом

 

Тогда вариант 3 отпадает

 

самый холодный вариант, причем раза в 2 от остальных.

При должном исполнении может оказаться самым лучшим вариантом.

Трещины на стенах не связаны с хрупкостью материалов.

 

С великой вероятностью самым дешевым решением для Ростова будет решение в ГСБ.

Лучшие решения:

Норматив, Ростов - 2,57 (м²•˚С)/Вт
ГРАС (Светлоград)
D300 В2.0 300 мм 3.55 (м²•˚С)/Вт Для одноэтажников и мансардных домов
D350 В2.5 300 мм 3.10 (м²•˚С)/Вт Универсальное решение
Термоблок (Волгоград)
10.7 НФ 380 мм 2.95 (м²•˚С)/Вт

Главное преимущество керамики - отсутствие усадки .. Если предполагаются плиты перекрытия, то керамика не требует армпояса под их опирание. Это большой плюс.

Если дом сложный по форме. присутствует немало углов, отличных от 90 градусов - преимущество за газобетоном.
Керамика перевязывается с облицовкой через кладочные швы (если кирпич 1 НФ, шов 12 мм), гибкие связи в газобетон можно крепить по месту.
Оба материала имеют право на существование.

Зря не доверяете. Крупноформатные керамические блоки и газобетон - процентов 70 всех стен в стране. Не просто так.

Возможное решение - силикатный блок 250 мм (как вариант для Ростова - Глубокинский силикатный 248х250х240) +утеплитель+ облицовка. или Гулькевичский 175мм (248х175х248) + утеплитель + облицовка. Вполне годное и качественное решение для "многослойки" ..
качественная многослойная стена - недешевое мероприятие. Если под рукой нет высококлассных исполнителей - лучше не надо.

Обсуждать оптимальный вариант материала стен имеет смысл, отталкиваясь от планировок, и фасадного плана. Комплексное решение может предполагать комбинацию разных материалов для внешних и внутренних стен и перегородок.

Например: Газобетонный блок - внешние стены, силикатный блок и перегородки - внутренние.
В случае с керамикой все стены можно сделать из керамического блока. перегородки - из кирпича .

 

Исключите газобетон (если без каркаса и утепления). Керамика безусадочный матепиал, ее то как раз очень даже можно.
Вот так под краску делать вообще нельзя.