Опыт органического земледелия - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И в питомнике у вас условия совсем не как в дикой природе.
Для выращивания саженцев возможно это лучшая агротехника, но для сада такая агротехника способствует разрастанию лишь поверхностной корневой системы. И дерево будет не способно самостоятельно переносить жару и заморозки.

 

Растения способны получать нужные им минералы без вмешательства человека, если создать им такие условия.
Тут растут без помощи человека, если создать такие условия на своём участке, так же будут расти.

Органические составляющие получают из воздуха, минеральные из почвы. Нет необходимости в обработках от болезней и вредителей. Растения растут в симбиозе с биотой, чтобы состоялся такой симбиоз, необходимо сохранить среду их обитания.

Мой опыт показывает, о возможности такого выращивания.

Рассада была посажена на непаханную почву, органика покрывающая почву была сохранена и продукция была выращена без подкормки, без обработок, даже без полива.
Всё дело в биоте.

 

1 год на 1 делянке отдохнувшей земли это не опыт. имхо

 

И естественно - вы его не поливаете, не опрыскиваете, не создаете условия повышенной влажности...

 

Вредители прекрасно все сжирают время от времени (в том числе и в гармоничной дикой природе).

 

Нет, нет. Госпожа Барабаш случайно увидела уже окрепшее и хорошо развившееся растение, само по себе зародившееся в посудине, стоявшей без внимания в посудной горке.

 

Как надоел весь этот срач! Со сколько уже сотен раз повторенными одними и теми же собственными постами. Одно изменение - подчищены все упоминания о поливалках, обработке почвы. Уже нет упоминаний о мегаобъемах кленов, пущенных на щепу, видать последние выкорчеваны, ну хоть пока еще воздух не кончился. Скоро похоже в ход пойдет солнечный ветер, как единственный источник питания лесов и помидоров.
https://ladaria.livejournal.com/766400.html

 

Не знаю какую цель преследуют те форумчане типа как Вы, но сильно мешаете единомышленникам, кто заинтересован вырастить органическую продукцию. Поделиться опытом, обсуждать результаты, даже не даёте рта раскрыть.
Ещё раз повторяю, если бы я вспахал почву, без полива ничего бы не выросло, стал бы поливать попёрли бы сорняки появились болезни и почва с нарушенным биологическим составом не спасло бы и пришлось бы обрабатывать.
Всё дело в биоте.
Даже эти картинки не добавили Вам ума.

Без вмешательства человека могут расти, как только вмешиваемся нужно удобрять, поливать, обрабатывать.
Если цель вырастить органическую продукцию нужно сохранить почвенную биоту.

 

Кто перекапывает почву, тем самым приносят вред почвенной биоте и тут возникает проблема нехватки азота. От перекопки в почве пострадают бактерии, которые питаются азотом превращая его в свои белковые тела.
Поэтому такое трепетное отношение азоту.
Если органика вносится поверхностно, не тревожа почву, то вся биота сохраняется и проблем с азотом не возникает. Даже в случае когда мульчируется материалом, в составе которого мало азота, в этом случае азот вообще не волнует, бактерии его получают из атмосферы. Нужен лишь углерод чтобы они получали энергию необходимую для свой жизнедеятельности.
А источником энергии является мульча и для горения этого углерода нужен кислород. Если закопать-заделать органику доступ кислорода ухудшается.
Если костёр засыпать тонким слоем почвы он же не горит а тлеет, если слой толстый то вообще потухнет.
И необходимость в каких-либо минералах так же отпадает.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Глина

В не перекопанной почве биота процветает, получают энергию от углерода, нужные минералы из почвы. Нужно обеспечивать влагой в засушливом регионе. На маленьких участках может и не заметно, но 5-10 соток легче полить дождиком, чем перекапывать, к тому же от перекопки пострадает биота.
Таким образом эти минералы переходят из почвы в тела бактерии и последующих жизненных процессах в тела растении.
Полноценному протеканию всех этих процессов мешает перекопка. Мы одним лишь движением руки, сводим все процессы сводим на нет, потом весь сезон боремся последствиями своего поступка.
При поверхностном внесении, мы избавляемся от лишних работ.

 

При перекопке добавляют навоз в том числе для восстановления и развития этой биоты, а так же проводят другие мероприятия.

 

Это же лишнее, нужно добавить песок если почва глинистая или наоборот это единственный случай оправдывающий перекопку - изменить механический состав.
Навоз и т. п. должны быть сверху, только тогда произойдёт правильная сукцессия.

 

Надо определиться в терминах. Если мы говорим, что навоз перемещается на 30 см глубину - это не очень правильно, отдача долговременна. А иногда это просто вредно или не имеет смысла.
А если говорим о перемешать навоз со слоем почвы - это уже понятнее. Перемешать верхние 10 см, обеспечить увлажнение - это прелестно. Правда, все это легче, быстрее и дешевле сделать с помощью сидератов и фрезами мотоблока.

 

Некоторые навоз с минералкой вносят осенью под мотоблок для осенних сидератов. И потом получают более 10кг здорового картофеля с м2.

Будут результаты урожаев, приходите исчо.

 

Посмотреть бы статистику сообщений по пользователям в этой теме, почему-то мне кажется все будет с точностью наоборот

 

Такие мероприятия одноразовые, требуют повторения каждый год.
А если делать как в моём случае, то не потребуется ни сидерация ни вспашка, ничего.
Весной после всхода снега участок выравнивается граблями и высаживается картошка. Почва не перекапывается даже при посадке клубней, лопата втыкается и сдвигается почва в образовавшуюся щель высаживаются клубни. За тем мульчируется органикой, не навозом а растительной.
Органика вносится ещё раз после окучивания.
Такой подход пригоден для любой культуры. Почва никогда не перекапывается, В качестве удобрения растительная масса которую обычно выкидывают, сжигают в лучшем случае несут в компостную кучу.