Строительство качественного каркасного дома в Сочи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На форуме недавно, хотел бы больше узнать про правильный двутавр. Можно ссылку на информацию.

 

Думаю это пока лишнее. Не видел здесь таких пирогов.

 

Новое решение по планировке. Не думаю что много потерял в площади помещений и функциональности.

 

Вы вроде написали, что конструктив в работе у проектировщика. И сейчас выкладываете корректировки АР?

 

Да, если найти общий язык с проектировщиком, почему нет?

 

Вы такой простой. А куда людям желчь свою девать?

 

Допиливание планировки точно такой же вариант конструктивного решения. Вполне нормальный процесс, что тебя смущает?

 

Планировка допиливается на этапе АР. После утверждения АР никакие поправки приниматься не должны. А если принимаются и они приводят к переделке работы проектировщиком, то такая работа должна оплачиваться очень отдельно! Попробуй где-нибудь в финке сунуться в готовый проект!

 

Я не знаю, в каких ты витаешь финках, но в наших реалиях регулярно приходится осаживать авторов АР с неоправданными решениями.
Мы с тобой не знаем, как, что и кому оплачивается в данном случае. Мне так вообще данная сторона вопроса не интересна.
Очевидно одно - выявлено узкое место в АР, заказчику предложены варианты, заказчик выбрал устраивающий его вариант. Это нормальный рабочий процесс.

 

Кто же говорит, что ненормальный! Абсолютно нормально! Для этого стадия АР и существует. И поэтому на этой стадии должно обсуждение идти вместе с конструктором. Но! Если АР всеми сторонами утвержден, то все! Поезд ушел!

 

Как ушёл, так и пришёл. Категоричность - всегда верная спутница неразумности.

 

Серег, без обид, но похоже опять проявляется твоя профдеформация и привычка работы с одним "заказчиком".
Вернись с небес к народу: какие обсуждения АР с конструктором? Это исключение из правил в случае частного сектора. Множественные примеры могу привести, когда АР делается год назад, причем зак еще и не думал кирпич/каркас, а деньги на стройку сегодня скопились. И тд и тп.
Или АР с интернетов ваших скопирован.
Не смеши.

 

Ярослав! При чем здесь "один заказчик"? Я не только для Женьки делаю проекты вообще то. А так как АР делаю сам, то и сам обсуждаю с заказчиком все детали. И заказчик в курсе, что утвержденная архитектура не может меняться, если я уже НАЧАЛ делать конструктив!

Так окончание АР не означает, что немедленно начинает делаться конструктив. У меня тоже есть примеров, когда утвержденная АР на полке лежит месяцами. Но конструктив то я не делаю на нее. И поменять что-то там всегда можно.

А потом доводится мной и заказчиком до ума.

 

По прежнему не вижу в твоих словах ничего, что могло помешать изменить планировку и вызвало твое недоумение.
Сам же пишешь "доводится мной и заказчиком до ума". И "поменять всегда можно". Вот и тут ты стал свидетелем этого процесса "в динамике".
Если ты всегда можешь по планировке мгновенно увидеть абсолютно всё решение конструкции в комплексе и способен дать гарантии, что улучшать в АР нечего - просто снимаю шляпу.

 

Какая горячая дискуссия...
АР, КР, кирпич/каркас/ракушечник... планировки... пилитиленовые палатки на льду Черного моря...
@Framecode, а вам кто-нибудь сообщил, что будете строиться в сейсмоопасном районе?