1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,10оценок: 21

ЛОС СПАРТА - отзывы пользователей, вопросы по эксплуатации и обслуживанию - 2

Тема в разделе "Аэрационные установки", создана пользователем Girya61, 19.01.20.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Girya61
    Регистрация:
    27.12.15
    Сообщения:
    13.543
    Благодарности:
    10.304

    Girya61

    Бываю здесь, в свободное время!

    Girya61

    Бываю здесь, в свободное время!

    Регистрация:
    27.12.15
    Сообщения:
    13.543
    Благодарности:
    10.304
    Адрес:
    Санкт-Петербург и ЛО
    Почитали про обслуживаниие-то?:aga::aga::aga: И не почитаете, не модно здесь, опытом делиться:(
    Подскажу уж по доброте душевной, читайте @fox88888, он единственный здесь, делал самостоятельное обслуживание. Правильно или нет, производитель, как всегда, промолчал:aga: Меньше знаешь, крепче спишь:aga: А вот ссылку специально:aga: не дам, сами напрягитесь, чтобы времени меньше осталось, по клаве без дела стучать:)]:aga::aga:

    Ааааааа:aga::aga: так в эту стоимость еще и рассасывающийся колодец входит:)]:)]:)] Надо брать, срочно:super: Два штук:aga::aga::aga:

    Или в корректности анализа:)]:)]:)] По такому анализу больше вопросов, чем ответов:super::victory:

    Читаем:um:, просвещаемся:um:, потом уже по клаве стучим:aga::aga::aga::victory::victory:
     
    Последнее редактирование: 03.03.20
  2. Girya61
    Регистрация:
    27.12.15
    Сообщения:
    13.543
    Благодарности:
    10.304

    Girya61

    Бываю здесь, в свободное время!

    Girya61

    Бываю здесь, в свободное время!

    Регистрация:
    27.12.15
    Сообщения:
    13.543
    Благодарности:
    10.304
    Адрес:
    Санкт-Петербург и ЛО
    :super::victory:
    Вы почитайте тему ув. Лиса. Очень полезная тема. :super: Ссылка есть даже в этой теме, там давно все расписано как работают АУшки и переводить не нужно:super::victory:
     
  3. ПневмоМолоток
    Регистрация:
    05.03.14
    Сообщения:
    396
    Благодарности:
    602

    ПневмоМолоток

    Живу здесь

    ПневмоМолоток

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.14
    Сообщения:
    396
    Благодарности:
    602
    Адрес:
    Москва
    Я читаю, и всем рекомендую. Очень познавательно:victory:. Глядишь, общими стараниями и поднимем общую культуру выбора и эксплуатации ЛОСей:)
    К слове о культуре...Выложу там интересный документ с Родины @john kerry, как их власти ЛОСы для своего населения выбирают. По результатам сравнительного анализа эксплуатации и качества стоков от 331 установки нескольких типов. Тк это надо не сюда а в тему, где речь про технологии биологической очистки
     
    Последнее редактирование: 03.03.20
  4. ПневмоМолоток
    Регистрация:
    05.03.14
    Сообщения:
    396
    Благодарности:
    602

    ПневмоМолоток

    Живу здесь

    ПневмоМолоток

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.14
    Сообщения:
    396
    Благодарности:
    602
    Адрес:
    Москва
    Сделали откачку, мойку, перезапуск установки. Если дело в токсикологии, то это должно помочь. Для запуска при невысоких уличных температурах доп-но установлен греющий кабель. Установке не холодно, хотя во 2-3 камере желательно потеплее. Но кабель 15 вт/м 10м, если не врут на упаковке. То есть 150 вт всего.
     

    Вложения:

    • 20200303_140230.jpg
    • 20200303_140233.jpg
    • 20200303_140247.jpg
  5. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.880
    Благодарности:
    19.336

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.880
    Благодарности:
    19.336
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я по анализам так и не понял какой токсин
     
  6. Лиса
    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.137
    Благодарности:
    5.452

    Лиса

    Живу здесь

    Лиса

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.137
    Благодарности:
    5.452
    Адрес:
    Москва
    Да нет там никакого токсина, и токсичности тоже. ;) И даже ПАВов мало, так что и откачивать незачем было.

    Для АУ с загрузкой без рециркуляции норма по БПК5 до 300 мг/л.
    А для АУ с загрузкой и рециркуляцией (к коим относится Спарта) концентрация по БПК5 разрешается свыше 300, аж до 2-х тысяч может доходить при условии грамотной аэрации и правильной площади загрузки.

    Меня вот удивило, что для обеих камер графа "нормативы" одинаковая. :)]
     
    Последнее редактирование: 03.03.20
  7. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.880
    Благодарности:
    19.336

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.880
    Благодарности:
    19.336
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Владимир выкладывал еще один скрин, там написаны показатели токсичности
     
  8. Лиса
    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.137
    Благодарности:
    5.452

    Лиса

    Живу здесь

    Лиса

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.137
    Благодарности:
    5.452
    Адрес:
    Москва
    Не увидела пока. Биоликс про чрезмерно высокий БПК писал.
     
  9. AlexSff
    Регистрация:
    23.01.14
    Сообщения:
    1.476
    Благодарности:
    1.994

    AlexSff

    Живу здесь

    AlexSff

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.14
    Сообщения:
    1.476
    Благодарности:
    1.994
    Адрес:
    Москва
  10. ПневмоМолоток
    Регистрация:
    05.03.14
    Сообщения:
    396
    Благодарности:
    602

    ПневмоМолоток

    Живу здесь

    ПневмоМолоток

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.14
    Сообщения:
    396
    Благодарности:
    602
    Адрес:
    Москва
     

    Вложения:

    • SmartSelectImage_2020-03-03-15-43-29.png
  11. Лиса
    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.137
    Благодарности:
    5.452

    Лиса

    Живу здесь

    Лиса

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.137
    Благодарности:
    5.452
    Адрес:
    Москва
    @AlexSff, @ПневмоМолоток спасибо!
    Речь идет об общей токсичности из-за превышения допустимых нормативов по БПК и по взвешенным веществам. Ни о каких особых "токсинах" речи нет. ПАВы не способны поднять такую взвесь, тем более их мало. А БПК в септической камере с разлагающейся в анаэробных условиях взвесью просто и не может быть ниже. Это не БПК сточной воды, это БПК воды в септической камере. Две большие разницы.
     
  12. ПневмоМолоток
    Регистрация:
    05.03.14
    Сообщения:
    396
    Благодарности:
    602

    ПневмоМолоток

    Живу здесь

    ПневмоМолоток

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.14
    Сообщения:
    396
    Благодарности:
    602
    Адрес:
    Москва
    Что ж теперь ?
    Если проба 1,5 дня стояла в тепле в закрытой бутылке, то тесты НИЛПА уже нет смысла делать ?
     
  13. Лиса
    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.137
    Благодарности:
    5.452

    Лиса

    Живу здесь

    Лиса

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.137
    Благодарности:
    5.452
    Адрес:
    Москва
    @ПневмоМолоток, после полной промывки вам уже никакие тесты делать нет смысла, пока. Через пару-тройку недель можете начинать. Оба теста, и на нитраты и на аммоний, просто для себя поймете как идет процесс. Какое-то время у вас хороший слив будет, потому что биопленка у вас есть и она прекрасно работает, и по анализам это видно, но дальше... посмотрим. Размывание осадка в септической камере - это не биохимия, а чистая механика.
     
  14. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.156
    Благодарности:
    93.235

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.156
    Благодарности:
    93.235
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Или, она никому не нужна? Поэтому и выдумывать никто не старался. Помните, анекдот, про неуловимого Джо? Почему его никто поймать не может? :)]:)]:)]
     
  15. Лиса
    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.137
    Благодарности:
    5.452

    Лиса

    Живу здесь

    Лиса

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.137
    Благодарности:
    5.452
    Адрес:
    Москва
    @ПневмоМолоток,
    Значит, смотрите, еще раз, более подробно расскажу, что у вас происходит, на мой взгляд.

    У вас по какой-то причине происходит размытие осадка в септической камере. Причина механическая, возможно слишком маленький объем камеры для вашей нагрузки и вашего объема стока. Взвешенный органический осадок начинает разлагаться в анаэробных условиях и производить БПК и аммоний. Если бы вам померили еще и аммоний, он был бы очень высокий. Сток с высоким БПК и аммонием поступает на биозагрузку с илом. Биопленка у вас есть и работает она на полную катушку, никакой токсичности нет, но не хватает площади биозагрузки. Поэтому выходная вода по анализу у вас соответствует больше стоку с септика, чем тому, что должно литься после АУ. Слишком высокий БПК на выходе и, если бы померили аммоний, он тоже был бы значительно выше нормы.

    Но у вас есть еще один трабл. Когда вам подключили более мощный компрессор, он размыл еще и осадок отслоившейся биопленки, скопившийся под биореактором, отсюда и появились частицы 0,2-0,3 мм. Этот осадок тоже находится фактически в анаэробных условиях, поэтому от него и поднялась вонь. Этот осадок тоже постоянно разлагается и повышает нагрузку на биопленку, добавляя и БПК и аммоний. Смена цвета с серого на коричневый – это серый анаэробный ил поменялся на аэробный коричневый. В целом это хорошо, после какого-то времени, у вас этот осадок переработался бы. Но из-за общей перегрузки по органике, у вас кроме биопленки в свободном от биореактора пространстве развивается еще и взвешенный ил. Вот он и дает эту муть в стоке. А когда произошло размытие осадка под биореактором, количество взвешенного ила выросло, питания то еще больше стало. И как результат все это оказалось в ФК.

    Вот. Выводы делай сами. Я тут и так во врагах числюсь. :)]
     
Статус темы:
Закрыта.