ЛОС СПАРТА - отзывы пользователей, вопросы по эксплуатации и обслуживанию - 2

Вадим, обычным пользователям не видны удаленные сообщения. Я сейчас прошёлся по истории его сообщений, скрытых сообщений не видно. Это только модераторам доступно.

 

Вы лично, от кого защищаетесь? Интересно просто . На С, на Г, или может на Д? Или так просто, за державу (Владимира) обидно?

 

Читайте канализационную литературу внимательнее. Это именно величина для расчета нагрузки непосредственно на биофильтр. После всех предварительных стадий. И она разная для разных случаев. Биофильтры с рециркуляцией как раз позволяют такую высокую нагрузку, даже для АУ со взвешенным илом разрешается до 450 мг/л БПК.

 

Станции с септической камерой обычно рассчитаны на то, что половина органики останется в ней в виде осадка. А у вас идет размытие осадка и он весь обрушивается на несчастный биофильтр. В этом якобы "токсичность". Ни на какие токсины анализ вам не делали, и смысла в этом нет. И токсичности по БПК тоже в реальности нет, потому что биофильтр успешно понижает БПК с 500 (а на самом деле еще выше, потому что не учтен БПК от разлагающегося осадка под биореактором) до 68 мг/л. Если была бы "токсичность" пленка просто отмирала бы и никакого снижения не было бы. А так просто не хватает мощи биореактора.
Можно было бы понизить концентрацию сливая больше воды, но боюсь, это еще больше увеличит размытие осадка в обеих камерах.

Это свободноплавающий ил, который растет на том, что не смог переварить биореактор. Он тоже помогает очистить сток.

 

@Лиса, А почему так мало (практически нет) нитратов на выходе, если реакторы работают на полную (по снижению БПК, вроде работают)

 

Потому что в биофильтрах отличные условия для денитрификации - кислорода мало, а в глубине биопленки и вовсе нет, а БПК навалом, даже и без внешнего источника, сама биопленка разлагаясь, продуцирует БПК.(Для непосвященных : реакция денитрификации - это вторая стадия очистки стока от азота, переводит нитратный азот в газообразный, кроме нитратов для реакции нужен БПК и отсутствие кислорода.) На биофильтрах, наоборот, радуются даже небольшому повышению нитратов, это показатель того, что окисление идет. Поэтому в АУ с септическими камерами и важно смотреть не нитраты на выходе, а аммоний. БПК может и в анаэробных условиях падать, а аммоний - никогда.

 

Вот этот момент меня тоже насторожил. Не зря я спрашивал про высоту биореакторов Горизонтальная загрузка, будет работать всей площадью. А при вертикальном расположении только приповерхностный слой, куда еще попадает воздух, а дальше уже только денитрификация?
И еще попутный вопрос. Септический сток может за счет аэрации очистится до прозрачности? Если например при общем малом расходе, много раз пройдет через биореактор?

 

Для этого и нужен расчет именно на имеющуюся нагрузку: и по площади загрузки и по кислороду. А тут размытие осадка и повышение БПК явно оказалось неожиданными.

Без участия биопленки? Нет. Септический сток опалесцирует за счет коллоидов, они просто так никуда не денутся.
Тут скорее вопрос в том, кто что считает "прозрачностью". Сток, если просто смотреть на поток, для глаза "прозрачный", даже если он вообще исходный, неочищенный. Если, конечно, какашка в этот момент не проплывет. А вот если в баночку набрать..., да посветить сбоку...

Все, до завтра, у меня уже цейтнот. И лучше такие вопросы в другой теме задавать.

 

Да, да. Спасибо!

 

Вроде вчера никого не обижал, а какой то пост удалили, может и к лучшему .

 

@Владимир43, да тут полтергейст процветает, это да.

 

Получается, что площадь надо выбирать по биологической нагрузке, и корректировать по анализам стоков. Ведь полнота очистки зависит еще и от скорости циркуляции суть организации потоков чз носитель биопленки, интенсивности аэрации, температуры и много чего еще. Мое наблюдение, что в ФАСТах реакторы занимают практически весь объем отсека, и подвешены на определенном расстоянии от дна. Как например в MicroFAST, вероятно, чтобы не поднимать ил если не ошибаюсь при достижении слоя ила 3-4" в камере биореактора по инструкции рекомендуется откачка. Высота реактора FAST Models 0.5, 0.625, 0.75, 0.9, 1.5, & 4.5 кстати всего 78 см (31"); и это в комплексе с шагом загрузки влияет на интенсивность циркуляции и то как аэрированная среда достигнет нижних рядов загрузки. Другими словами это относительно невысокая но плотная загрузка, оставляющая место под собой для ламинарного течения. В Спарте чтобы уместить большую площадь реактора пришлось бы менять конструкцию кассеты - например как в RetroFAST делать ее раскладной, и устанавливать загрузку уже по месту.
Все имхо, лишь общие конструктивные соображения. Которые если и развивать, то по объективным показателям в виде химанализа стоков. Будь я разработчиком установки, сделал бы модель в натуральную величину с прозрачными стенками, и использовал подкрашеную жидкость для изучения характера течений.