ЛОС СПАРТА - отзывы пользователей, вопросы по эксплуатации и обслуживанию - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

https://www.forumhouse.ru/posts/25724169/

Бывает... И палка раз в год стреляет.

 

Я ведь не на низком старте. Отвлекся на принятие заказа на Спарту и снова пока здесь, ответил.

 

Спарта совершенна . Она не загрязняет окружающую среду глистами и вирусами! Это очень актуально особенно сейчас в разгар короновируса!
Она реально простоит десятилетия и это факт т. к. подобные Спарте "Кроты" стоят более 12 лет без повреждений.
Вокруг Спарты не надо "бегать с бубном" как вокруг Астры.
Единственный случай не выхода на режим у Молотка, Биоликсом решается.

 

Ну, что за тайны мадридского двора, кто и что обгадил на пост производителя с первыми анализами?

 

Безусловно, она само совершенство. С заглушеным выходом и постоянной откачкой ассенизаторской машиной в этом случае она никаким образом не сможет загрязнить окружающую среду, а тем более, глисты и вирусы. Короновирус, ей точно по плечу
Тем более, если производитель оплачивает ассенизаторскую машину.

 

О! Вы похоже не очень внимательно читали. Тут каждый придумал свою историю, её написал, записал и тут выложил. Потом придумал для неё продолжение и снова выложил сюда же.
Художественные произведения с продолжением.

 

Dimastik25 Стал бредить .
Про какой заглушенный выход речь? У Молотка стоки из Спарты идут самотеком в ф. колодец.
Какая постоянная откачка Асс. машиной? Откачали один раз, чтобы убрать токсины.
А что плохого для Молотка, если производитель оплатил Асс. машину?
Dimastik25 переходите на привычное для вас вранье и оскорбления, бред это уже слишком даже для троля .

 

Ну как же:

А то, что два производителя третий месяц не могут её запустить, уже наводит на размышления, возможно, не зря Фаст из Америки выгнали?

 

@Makcim1984, да нет, я внимательно читал, да некоторые сделали свои ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, но ни какого поливания д...мом производителя я не увидел

 

Да, ладно, Вам. С моей стороны глупо было бы обижаться на пенек, споткнувшись об него на дороге.

 

Ну не весь. Просто на нем есть кучка бездельников-троллей. Давайте не будем обращать на них внимание и будем помогать пользователем. А пользователи сами разберутся, "Ху из Ху".

 

Dimastik25 Вы в этой теме уже скоро год флудите, как бы можно уже понимать, что для нарождения ила нужно время и го-но! Со времени перезапуска не прошло и месяца, вы ведь это знаете и опять врете про какие то 3 месяца (ну сколько можно врать?).
Производители не запускают станцию, Молотку помогает Биоликс, и не он сам лично, а его сотрудники,
и тут Dimastik25 соврал, впрочем как обычно .

 

Справедливости ради, ФАСТ не выгнали из Америки. В ветке по ФАСТ я только что выложит отчет комиссии одного из районов о сравнительном испытании ИОС разных производителей. Все, как я раньше писал что должно быть (а ув @Papikarus отвечал что невозможно из-за уникальности технологии) - требования к документации и сертификатам поставщика, приемка работ авторизованным инженером-инспектором, гарантия 5 лет, сервисный контракт, регулярный пробоотбор, отсев неудачных установок, заключение комиссии - допуск к установке в данной местности.
ФАСТ выглядит достойно, хотя и не безгрешен. Хотя технологию установок типа RetroFast и MicroFast имхо считает устаревающей.

 

@Владимир43 утверждение о совершенстве какой-то конструкции очень спорно. Нет ничего идеального. Иностранцы, делая подобные заявления, придумали уловку. Они пишут best in class. То есть, не лучший вообще, а лучший в своем классе.
Я кстати придумал, как понизить градус обсуждения в этой теме. Согласитесь, Спарта это типичный представитель установок на пленочном биоценозе. Соответственно, подавляющее большинство ее достоинств и недостатков - суть достоинства и недостатки (ограничения) этой технологии. Более редкое обслуживание, меньший риск выноса активного или при залповом сбросе - скорее да, присуще таким АУ по сравнению со взвешенным активным илом. И это плюс, и причина почему я держусь за эту технологию. Время бежит быстро, и каждые 3 мес заниматься тем чем мы сейчас занимаемся я бы не хотел
Необходимость откачки - извините, но она есть, 1 год или 3 зависит не от Спарты. А от того, кто и как будет эксплуатировать установку. Многие вопросы освещены в документации на ФАСТ, по-простому, в виде одной таблички, чтобы даже ребенок понял: если чайник не работает, воткните вилку в розетку
Достоинства/недостатки собственно Спарты - следствие того, насколько вы улучшили (или ухудшили) конструкцию и выбрали режимы, и соответственно насколько "ушли" от медианы показатели очистки. Следовательно и сравнивать нужно - с показателями в руках.

А как часто это происходит ? Много у вас таких требовательных, принципиальных, и как у нас в итоге называют - занудных, как я? Да и я удовлетворился бы отсутствием запаха и в меру прозрачным стоком, не будь у меня ограничений на слив в придорожную канаву в условиях плотной застройки, и соседей которые порежут на британский флаг если что. Ну, повезло мне с соседями. А вам со мной.

 

@ПневмоМолоток, я реально завидую Вашему терпению и любознательности!