ЛОС СПАРТА - отзывы пользователей, вопросы по эксплуатации и обслуживанию - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне не нужны критерии, мне нужен интернет. Я плачу сумму за год и пользуюсь интернетом Фсе Демагогия, меня не интересует

 

А Вы ничего не путаете? Вот что на сайте производителя:
"Фактически залповый сброс ограничен лишь объемом рабочей части у выбранной модели. При этом, даже при сбросе стоков свыше этого объема, вынос осадка, мусора, любых взвесей из станции исключен. Также исключена вероятность переполнения приемной камеры, и последствий в виде переполнения канализационной трубы и затопление точек слива."
Или для Вас не важна правда, а важен только эффект?

 

Вам же документы на бочку давали? Договор там какой нибудь, описание установки, условия эксплуатации? Сможете прямо сейчас сфотографировать и выложить фото, того, что вы процитировали? Или эта фраза появилась после того, как Биоликс вообще убрал залповый сброс из описания станции? Вы же станцию раньше купили, чем вся эта волна поднялась?

 

Так написано, что индекс токсичности 0.798 - 0.215. А правее столбик 1 - допустимая токсичность менее 0.40, 2 - умеренная токсичность менее 0.70, 3 - высокая степень токсичности более 0.70
Под токсичности я понимаю - яд.

 

Не видите и ладно. Каждый видит то, что хочет.

Вы намешали всего разного вместе. Давайте делить мух от котлет:

Во-первых, сравнение некорректное телевизора с АУ. Так и то, что Вас никто не призывает разбираться в химсоставве пластика корпуса, считать величину зазоров между реакторами и стенками АУ, производительностью компрессора и т. д. Примерно именно это вы и предлагаете сделать с телевизором.

Во-вторых, ребра жёсткости и всё, что вы перечислили - это опции, к функционированию, качеству очистки и т. д. прямо отношения не имеющие. Это называется "подмена понятия". Удобная вещь, у вас много сторонников такого подхода.

В-третьих, вы и ваши сторонники, упорно не хотите понимать или принимать тот факт, что биохимия, которая лежит в основе процессов очистки в АУ - вещь абсолютно не предсказуемая, особенно с учётом непредсказуемости заливаемых стоков. В этом случае дальнейшие дискуссии на эту тему бесполезны. Как правильно было сказано выше: "разговор слепого с немым."

В-четвёртых, в вашем примере.
- если вы покупали телевизор, а вам продали радио, то это обман продавца. К нему и претензии (а не к радио или производителю).
- если на аппарате и в инструкции было написано "телевизор", а оказалось радио, это обман производителя. Какие претензии к продавцу?
- если вы при покупке, показав на аппарат, попросили продать телевизор, а продавец вас пытался убедить, что это радио и вы его не послушали, а потом пришли с претензией, кто будет виноват? По вашей логике - продавец, он не был убедительно настойчивым.
- если вы купили аппарат, считая, что это телевизор и ничего не спрашивая у продавца, а потом пришли с претензией, опять кто виноват? По вашей логике, опять продавец, он не предоставил вам при покупке "полную, достоверную, и прочую" информацию. И не важно, что вы его не спрашивали. Вы же деньги заплатили. А он должен был догадаться, что вы хотели купить телевизор и неправильно выбирали! Виноват всё равно он. Ну не вы же?
Вот этот случай и иллюстрирует процесс выбора и покупки АУ большинством покупателей: виноват всегда кто-то, а не сам. А почему-то не наоборот. Пока люди это не осознают, будем иметь то, что имеем. Потому что тогда ничего менять то не надо, раз виноват кто-то другой. "Это пускай он меняется. Я и так идеальный".

Ну а что касается здравого смысла. Как в этой теме наглядно показывается, у каждого он свой. Медицинский факт (с). Поэтому каждый, кто хочет, высказывает своё мнение, остальные, прочитав, его принимают, или нет. Споры бесполезны. Точка.

 

Странно @Biolix игнорирует все мои вопросы, общается на любые темы, кроме тех для которых эта тема создавалась Может быть уважаемый @Владимир43 прокомментирует?

 

Экспериментов проводил много и разных. Септик то чего экспериментировать?
Экспериментировал с впитыванием, оказалось, что мелкий песок совсем плохо принимает стоки. Органика чернеет в песке точно так же как и на воздухе, поэтому и песок черный под тоннелями.

 

При проверке работы биореакторов не было выявлено различий при работе разной мощности биореакторов. Поставив ПневмоМолтоку более мощный компрессор результат получили отрицательный. Стоки стали намного хуже. Видимо Джон Керри дал не верный совет.
Компрессоры на 80 литров наиболее оптимальны и долговечны, работают 5 лет без поломок (по крайней мере мои покупатели не обращались за помощью).
Ориентируйтесь на 300 кг.

 

Пожалуйста. 25 мл биоразлагаемого датского порошка в среднем 1 раз в день

Ps. Видя перепетии с бабайкой, моя лучшая половина проштудировала сайты, и полностью перешла на рекомендуемые биоразлагаемые средства (...хотя на все АУ допустимо использование обычных, без содержания хлора). В шутку мне было сказано, что пусть нам возвращают половину стоимости биоразлагаемых т. к они более чем в 2 раза дорожено я не переживаю на этот счет. имхо дело не порошках)

 

Начали лукавить, делаем подобные бочки 12 лет, и первые стоят как новенькие, поэтому уверены в гарантии 10 лет. Здесь то что не так?
Про цену я объяснил, если не увидели то повторюсь; если убрать крепление от всплытия, камеру для насоса, блок для УФ лампы и ребра жесткости, то получим станцию дешевле аналогов. Да, еще привариваем второе дно на всякий случай если поставят на камни, второе дно тоже стоит не малых денег.

 

Спасибо за ответ! А биозагрузка в каждом разного размера, я правильно понимаю?

 

Girya61 В этот раз все правильно говорит.
Ширина биореакторов одинаковая, 600 от 1600 отличаются глубиной биореактора. Ну и конечно объемом самой бочки.
За счет бокового забора стоков и отвода сверху 1.4 стоков в сторону, создается постоянное течение в камере, которое позволяет пропускать через биореакторы ВСЕ стоки находящиеся в камере. Поэтому постоянно очищается все стоки находящихся во 2 и 3 камерах, (а не часть стоков как в Фасте, когда забор стоков идет из под биореактора и туда же возвращается).

 

Биозагрузка по диагонали везде одинаковая, отличия только в высоте.

 

Вы купили другую станцию, ответственность по её выходу в режим производитель переложил на Вас, это понятно.
Почему Вы переносите проблемы с производителем другой станции, на производителя Спарты?

Вы пишите об этом так, как будто бы за 5 лет работы был хотя бы один случай со Спартой, когда ответственность по ней были переложены на покупателя, ну ведь нет такого, совсем нету!
Случаи разные бывают, покупатель Спарты если обращается то всегда получает помощь, мы считаем, что это правильно, так работаем и так и будем работать в дальнейшем .

Наконец то появилась станция где "все так" где не "через одно место" и это не фантастика, Вы должны радоваться и поддерживать такой подход, а вместо этого Вы стараетесь хоть как то ущипнуть производителей Спарты. Как то не порядочно.

 

@Владимир43 гарантия 10 лет итд это не про вас было сказано, а вообще. Любые совпадения, как говорится, случайны (с). Не так много уникальных моментов при позиционировании в премиум сегменте, большинство будут повторяться для всех. Типа персональный менеджер и тд.