ЛОС СПАРТА - отзывы пользователей, вопросы по эксплуатации и обслуживанию - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ничего

Вы меня гоните?

Речь не про определённую АУ, а про рынок ЛОС.
Читайте пож-та внимательно. Тогда и вопросов таких не будет. И про доказать, то же.

 

Кстати, ув. @ARatnikov, интересную инфу выложил Статья старенькая уже, а смысл насущный имеет. Теперь можно с производителем поделиться штрафами в случае КАРАУЛА. Читаем, просвещаемся Так, что паспорта, сертификаты, что получены с бабайкой храним под подушкой

 

Ага...
А с самого начала работы бабайки каким пользовались?

25мл... Что ж, с анализом в 10мг/л сходится. Тем более кажный день.
Энзимы... кхм...

 

Джон, а где написано сколько надо сыпать и какого порошка? Ну ради справедливости... Он что, сам виноват получается?

 

У него датский концентрат - на нём написано. А датчане, помешаны на экологии, представляю, что там намешали...
А что касается простого тайда и ариеля всякого - то, если задняя сторона барабана с уже мокрым бельём, почти не видна, то сыпется 180мл, включая и предварительную стирку. А если полбарабана видно, то 120-130мл.
Стирки проводятся одним днём раз 2-3недели. Порошок должен вымыться из бабайки и отсутствовать длительное время.

Не виноват, пока не доказано обратное. Но под подозрением...
Надо будет второго свидетеля достать и потрясти...

 

Ну тогда в инструкции по эксплуатации прописать получается надо бы, а то действительно придется от жены стиралку на замок закрывать и прятаться в лесу от стирки до стирки...
А трясти то кого?

 

Производителя порошка. Зачем столько химии напихал?

 

Чего чего энзимы?
Что именно у Вас сходится с анализом 10 мг/л чего ? (или нужно чтобы сошлось)
То есть датский биоразлагаемый порошок при 1 стирке в день виноват, что с мая по октябрь станция на режим не вышла ? кон-цен-трат звучит конечно угрожающе. Но это не более чем качественный импортный порошок для СМ.
Вы напишите в ответном посте, пожалуйста, какой порошок можно использовать. Не биоразлагаемый ? Или никакого ? И это будет называться АУ не боится химии, токсинов и тд и тп ?

 

Угу. Порошок значит плохой. Понятненько.
То есть чудо-установка, очищающая стоки на 98% и не боящаяся ничего не может справится со сниженной в 2 раза (25 мг вместо 50 мг) дозой биоразлагаемого европейского порошка, состоящего на 94% из натуральных продуктов ?!
Давайте я им официальный запрос напишу о допустимости применения в ИОС, послушаем профессиональных химиков-технологов с той стороны ? В частности про энзимы

Вас не затруднит выложить здесь ссылку на официальный документ - паспорт, инструкцию по эксплуатации, где это указано? Заранее благодарен

подозрениями предлагаю делиться не на форуме, а в личке или по почте. Я же не делюсь здесь со всеми своими подозрениями... а то это начинает выглядеть как подготовка путей к отступлению

 

значит надо написать очищает до 98%, но ответственность не берем
За вещи, сданные в гардероб, гардероб ответственности не несет (с)
Да, и не 98% дело. С таким подходом можно отказаться от любых обещаний. Если они не на бумаге - то принесите, покажите, где написано. Если написано - то вы же видите приписку "до". Если нет "до" - все так пишут, вы же не маленкий, надо было читать книжки и разобраться в вопросе. Не виноватая я, он сам пришел (с)

уважаемый @papikarus, помогите понять, почему Вы, будучи потенциальным пользователем, принимаете претензии на свой счет ? Ну хоть пару-тройку причин.
Надо признать, что Вы очень эрудированный пользователь, представляющий специфику очистки стоков, производства и сертификации АУ так, как будто сами этим несколько лет занимаетесь. Можете считать это имхо и комплиментом с моей стороны

 

@Владимир43,
Нужно сравнивать стоимость сооружения, а еще лучше включать стоимость владения - откачку, настройку, замену компрессора и т. д.
А вообще, с учетом того, что в этой ветке собралось так много знающих не понаслышке практику выбора и эксплуатации людей - давайте создадим "вопросник" для будущего пользователя. В теме по водоподготовке такой сделали. И начать с правильных вопросов - КУДА собираетесь отводить стоки ? Какие и сколько (кол-во пользователей, точек слива)? Характер эксплуатации ПМЖ/сезонный/режим выходного дня ? Наличие залпового слива - да/нет, обьем, частота ? Нужна ли энергонезависимость ? Климатическая зона, температура - минимальная пятидневка, самые холодные сутки ? И тд и тп.
@papikrus rus это же приведет к тому, что у покупателя не будет завышенных ожиданий в начале, и претензий в конце ?

 

Отличная мысль, только не получится.
Еще лет 10 назад производитель септиков "Танк" делал подобную тему куда звал всех производителей или менеджеров, чтобы сравнивать свою продукцию, так никто кроме меня не откликнулся.
А спор с главным Танкистом был интересным и для нас и для форумчан. Тогда не было тролей, обзываний, вранья. Как то по доброму спорили.
Флудящим здесь спартофобам смысла идти в другую тему нет, за это ведь платить не будут.

Создайте тему, это не трудно, я приду.

 

Так есть же уже https://www.forumhouse.ru/threads/301979/
Разве кто его читает ДО ТОГО

 

@Ireff
Хорошо, не буду.
Цитирую из сертификата:

Вы установку эксплуатируете по этим ТУ? Да никогда. А сертифицировали и проверяли на соответствие именно этим условиям.
И ещё:

Вы после слива в АУ 24 сутки выдерживаете стоки? Нет, разбавляете новыми.
Какое качество в 98% вы тогда хотите на выходе, если такое качество получается после 24 суток очистки?
И без новых добавлений.

 

@ПневмоМолоток,
При всём уважении... но в России нет сертификации АУ, а та, что есть, это подтверждение безопасности самого товара для человека. К примеру, фильтры для питьевой воды проверяют на то, не дает ли корпус и фильтрующий материал вредные выделения в очищаемую воду. И это всё. Очищает ли он исходную воду - не есть предмет сертификации.