ЛОС СПАРТА - отзывы пользователей, вопросы по эксплуатации и обслуживанию - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так нельзя. Лаборатория токсины нашла, Вы говорите что их нет. Не понятно.

 

Можно поинтересоваться, как выглядели эксперименты? Были создан весь модельный ряд выпускаемых сейчас бочек, каждую бочку установили в отдельный жилой дом и в течении года наблюдали за их работой? Действительно, интересно, как это может выглядеть в натурном эксперименте.

 

Анализы показывают. В лабораторных - слишком высокое БПК на выходе. В НИЛПовском анализе - слишком много нитритов. И это все из-за недостатка кислорода.

Куда-куда они проходят? Они прикреплены, и вынуждены потреблять то, что вы на них сверху льете.

Это слова Пневмомолотка. Могу найти, но думаю, он придет и сам скажет еще раз.

 

В натуре посмотрите у пользователей, которых заблокировали и удалили их посты которые они писали еще 4 года назад. Первую тему забыли как очистили на 30 страниц, сообщений первых пользователей?

 

Там поставили более мощный компрессор который и в самом деле взбаламутил всю станцию, но потом все вошло в норму. Полагаю, что при смене любого параметра в любой станции будут изменения сначала в худшую сторону.

 

Понятно. Они прикреплены и дышат насыщеной кислородом водой, которая опускается за одну минуту через весь реактор. Стенки реактора герметичные и вода может идти только вниз.

 

Мадам...
Инфузории - они разные. Есть и аэробы, есть и факультативы, есть и облигантные анаэробы. И если в лаборатории для исходных сточных вод использовали в качестве организмов-индикаторов токсичности аэробов - то это двойка лаборатории, не более того.

 

Да не токсины они нашли! А показали, что вода из септика токсична для инфузорий. А она действительно для них токсична, потому что
1) в ней совсем нет кислорода
2) слишком высокий БПК, такой БПК приемлим для бактерий, но неприемлим для инфузорий, которых применяли в данном тесте.

Этот тест применяют для исходных сточных вод - до попадания в септик, и для уже обработанных сточных вод, то есть на выходе из АУ.

Если в воде есть какой-то растворенный токсин, то все бактерии в АУ сдохли бы, как в септическом отделении (и не было бы никаких 500 БПК), так и в биореакторах (и не стало бы 68 БПК). Ну блин, ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО! Ну разберитесь хоть немного в этой кухне, вы же производитель АУ!
Такой анализ на токсичность надо было делать с водой после АУ, на выходе. Если бы был какой-то растворенный токсин, он никуда бы не делся! И вода после АУ была бы токсична для инфузорий.
Вот когда у Пневмомолотка опять будет плохо, сделайте такой анализ.

 

В этом анализе используется вполне определенная.
И она хоть и может существовать на гликолизе, но очень этого не любит.
Да и осмотическое давление при БПК 500 для нее не очень подходит, мягко говоря. Даже для бактерий это уже на границе.

Вы же, надеюсь, не сомневаетесь, что при таких анализах бактерии там живее всех живых?

 

Владимир, я вам задал конкретный вопрос, какие эксперименты проводили, прежде чем бочку запустили в серию. При чем тут чистка темы?