ЛОС СПАРТА - отзывы пользователей, вопросы по эксплуатации и обслуживанию - 2

У меня пока тоже нет понимания. Поэтому и вопросы задаю, пытаюсь разобраться. Надо развиваться, образовываться, жизнь станет интересней. А Спарта - это хорошо, меня в этом пока не разубедили.

 

Высказали о чем у ВАс наболело, значит должно полегчать Вы же не зря упомянули в теме Спарты про Астру

Вопрос спорный, ну да ладно, Вы хозяин своей бабайки
Я бы, на Вашем месте, замерил сток на химию. Не для нас разумеется, для себя. Тем более, что льете в канаву Как говорится в народе, " прикрыть свою задницу", на случай всемирного шухера, али быть готовым

 

@AlexSff, если уж быть совсем честным, то банку нужно было набрать в самой АУ, а не после колодца отстойника из колец.

 

@ВодоУслуги, Да у @AlexSff, этих банок, вагон и маленькая тележка Лично у ВАс есть сомнения, так идите в Нашу тему, все уже 100 раз выкладывалось
Визг идет именно о колодце после АУшки, вот ВАм (ну не совсем Вам конечно) и продемонстрировали. Аушка, отстойник, колодец

 

@Girya61, я те темы в которых участвую физически не успеваю всё прочитать и отвечать, куда мне больше? Даже в этой теме почти не дискутирую... Такие дебаты, не успеваю читать, не то что писать. Просто получается ситуация похожая как у Молотка, первый колодец заилился и работает как отстойник/илоуловитель, а второй фильтрующий. Поэтому, мое мнение, что нужно было банку из АУ показать, чтоб не возникли вопросы и сомнения.

 

Вы реально считаете, что этот кисель пройдя дополнительный отстойник станет прозрачным?

https://www.forumhouse.ru/attachments/6988007/

 

Моя банка вот здесь:
https://www.forumhouse.ru/posts/25399801/
Что на видео снимать, не понятно. Станция опломбирована. Три года назад закопана, полтора года активно эксплуатируется. Не откачивалась. Не воняет (даже в отсутствие фанового стояка). Что ещё нужно для "канализационного счастья"?

 

У меня в этом смысле ничего не болит (а, вообще, не болит голова только у дятла). Но анализами стока точно займусь на досуге.

 

Как я увидел, банка набиралась из сливной трубы от АУ, даже шум бурбулятора слышно. По моему всё честно, зачем обвинять.

 

Я могу только предполагать.
Не понятно, почему в отстойник выходят три трубу? Одна от АУ, вторая уходит в ФК, а что с третьей трубой? В видео про нее ничего не сказано и в сообщение про нее тоже ни слова. Возможно она от дренажа участка и тогда грунтовая вода пройдя через щебень и будет чистой, почти как слеза. Это мои предположения и чтоб не возникали дополнительные вопросы, правильнее было набрать банку из самой АУ.

 

Из АУ сливается в отстойник, колодец с водой, далее перетекает в ФК. Пробу взяли из ФК.

Никаких обвинений, высказал свое мнение.

 

Раскрою тайну, час назад снял, это вторая камера.

это третья.
во второй камере стенки обросли какой-то хренью, это нормально, или пора уже чистить?
В третьей тоже, но поменьше.
вода из насосного отсека, с мушками, они должны там жить, или как? Зима вроде, а они в бочке летают...
Проживание не постоянное, с разной интенсивностью, почти месяц не был, сегодня пятый день пользуюсь.

 

По идее нет, но уж очень они любят заселяться в АУ и септики.

Климат подходящий, вот и летают.