ЛОС СПАРТА - отзывы пользователей, вопросы по эксплуатации и обслуживанию - 2

Интересная версия, не думал об этом. Не большой шанс что Вы правы конечно есть, т. к. они будут далеко не первыми кто выкапывает одну станцию и ставит вместо неё Спарту.
Если закон примут который запретит сливать стоки после станций в канавы без обеззараживания, то конечно Спартофобы резко превратятся в Спартолюбителей , т. к. в Спартах есть блок для размещения УФ лампы для обеззараживания стоков, а в Астрах его нет.

 

Эти два Спартофоба пролетают как фанера над Парижем, кому то другому можно, главное - чтобы человек был хороший (пенсионеры МВД без очереди).

 

Проверю на досуге, отпишусь!

 

.

 

Глазки протрите и увидите.

 

Это я фотографировал, глазами ил виднее, но на фото тоже можно понять. Надо было видео сделать, чего то затупил.

 

А зачем? При чем тут я? При чем тут Астра? Я разве с чем то борюсь? Ни разу. Отдельно взятая тема тут не причем. Она же не виновата, что кто то в ней хамит другим пользователям. Человека не исправить. Но, указать на его хамство можно и нужно. Раньше, пока я был модератором, в моих силах было удалить это хамство, сейчас нет, не могу.

 

Я уже лет 5 об этом говорю, стоки после Спарты не забивают грунт. Стоки после Астры забивают грунт очень быстро, поэтому Girya61 и льет свою канализацию на свой участок.

 

Посмотрите на это бред от Спартофоба . Он нашел место где нет бактерий.
В почве нет почвенных бактерий.

 

Чем дальше в лес, тем больше дров.

Чем глубже, тем меньше бактерий.

 

Но! У меня не ПМЖ, хотя и очень часто бываю, химией для посуды пользуюсь крайне редко, кипяток в основном, стиралка раз в две-три недели, лишнего ничего не бросаю. У Пневмолотка может химия весь процесс портит?

 

Да, блин. На таком фоне точно понятно, что с моей бабайкой что-то совсем не так. Даже "наросты" на загрузке просматриваются с трудом, слишком мутный сток.

 

Мы это помним