ЛОС СПАРТА - отзывы пользователей, вопросы по эксплуатации и обслуживанию - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У соседа спросите
Это ТОПАС.
Компы там подключаются по очереди, и потоп, как правило, ни как не сказывается на отключенном оборудовании. Достали, разобрали, просушили, включили, радуетесь

 

Здесь надо понять что вам нужно, узнать вовремя о потопе и не допустить его, не откачивая впоследствии всю бочку, или же пусть затопит, но оборудование не пострадает, а бочку откачаете.

 

Пускай Топас мне без разницы.
Если обратите внимание то компрессоры и розетки они совсем новые в отличии от бочки которой уже лет 15 как минимум.

Мне ровным счетом нечего

 

Не пойму, а в чем интерес тогда к другой бочке, у вас же Спарта и вы хотели от потопа спастись, как я понял?

 

Напоминаю, привел как пример затопления и только.
Посыпались вопросы, предположения, обвинения ну как тут принято)
Пришлось идти к соседу делать фото.

 

Всё понял, извините, просто параллельно LonelyHunter по потопу интересовался.

 

Конечно есть, это совершенно разные процессы. Но стараниями производителей АУ (они не ЛОС, кстати, ибо ЛОС - это место установки в системе водоотведения, а не её тип) анаэробные процессы объявлены вонючими и устарелыми, что не есть правда. Европа и Америка в основном сидит именно на септиках для автономной канализации. И это не от глупости, или нежелания быть более продвинутыми, это обычный здравый смысл, не затуманенный недобросовестной рекламой

Разговоры о том, что лучше - септик, или АУ, какой процесс лучше (кстати, и там и там используются оба), сродни разговорам о том, что лучше - кастрюля, или сковородка. На кухне нужно и то, и то, а вот варить суп в сковородке - крайне неудобно. Как и жарить в кастрюле картошку

 

Лично у меня не вызвал сомнения ваш рассказ. Верю, что затопило. Я просто сказал, что это не Астра и не просил Вас идти к соседу делать фото. Вопрос в другом. Чем думали Ваши соседи, когда кидали в бочку подобного рода мусор? Они инструкцию хоть открывали? А в ней чётко прописано, что: Так кто виноват в затоплении бабайки?

 

Давайте забудем, я некого не в чем не обвиняю и т. п.
Сходил и сходил, по общался за одно.
Конечно виновата эксплуатация, другой версии быть не может.
Уже 100 раз пожалел, что, что-то написал.

 

В Спарте такого запрета нет, в инструкции по крайней мере, можно все кидать, как некоторые и делают.
Я не бросаю и домашним запретил, зачем из бочки помойку делать если это можно в мусорный пакет выбросить, а говновозку думаю придется пореже вызывать, хотя думаю сроки обслуживания все же придется сократить, склонен больше Ратникову верить...

 

Интересно, а как часто их регламент предписывает "перетряхивать" поле, и как они ппоступают в случае сплошной глины, или скалы как в Швеции/Норвегии?

 

Ну, промыть загрузку можно и не вызывая "говновозку".

 

У американцев в каждом штате свои правила, учитывающие местную специфику. Я писал об этом и в статьях, и в книге 2016 года.
Для плохо проницаемых грунтов используют фильтрующие холмы, или насыпи. Внутри может быть организована восходящая, или нисходящая фильтрация с уходом стоков через насыпной грунт в поверхностные слои почвы. Это если кратко, не вдаваясь в подробности.
Перетряхивают точно также, как и у нас. Обычно поле кольматит из-за разгильдяйства. Если всё грамотно сделано и правильно эксплуатируется, служит десятилетиями. Но не вечное, разумеется, у всего есть свой срок.

 

Не надо писать и тем более обсуждать цены, скидки, здесь не магазин.

 

@Владимир43, я в своем посте, который Вы процитировали выше, не цены обсуждал, много или мало, дорого или дешево. Я обсуждал политику продаж, и, мне кажется, колодец сервис делает в этом отношении вполне здравые вещи. Почему бы и Вам не внедрить в своем регионе (Киров) такую же политику?
Мне кажется, это имеет прямое отношение к обсуждаемой теме. А вам почему-то это не очень понравилось? Почему?
Движение должно быть взаимным. Вы к покупателю, покупатель к Вам. Это же так очевидно.