Навесное оборудование для мотокультиваторов и мотоблоков - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Каждый сходит с ума по своему! Если хозяину нравиться, то и на здоровье!
Я вот при работе со снегоуборщиком грунтозацепы на МБ ставлю стрелкой назад! Кое кто мне говорит, что это не правильно! И пусть говорят! А меня устраивает, по мне так по снегу цепляет лучше!

 

@Nik_tigr, а у меня вопрос -
будет работать этот механизм с сим Кротом?
Так понимаю, этот снегоуборщик тот же что и для Невы. Просто ШОМ правый.

 

Не всегда. У меня, например, бывает встанет на одном месте и молотит, приходится постоянно ворочать, а хочется чтобы был "самоход". Обратной стороной фрезы ставил, не везде эффект заметен. Тут фрез бы добавить, но в ограниченном пространстве это не всегда удобно.

 

ну у меня тоже такое бывает, приходится его на ручках ностить, либо ставить доп фрезы.

 

В видео он объясняет зачем это делает.

Задачи, ситуации разные, главное с умом делать.

 

@ROS13, Хотя я и не владелец крота, но обороты на выходе крота более 100 об/мин-получится очень большая скорость, хорошо если у вас нет сугробов, то по мелкому снежку если у вас не болят ноги -побегаете.А если будут сугробы то первый проход будет не сильно приятный. Когда пробита тропинка, потом вы можете просто брать ту ширину снега, какую потянет ваш двигатель. Я убирал снег МБ 1 и потом типа МБ 2, им работать на глубоком снегу удобней-скорость в два раза меньше.

 

@nikolaevich1953, понимаю!
А если работая сцепой, пробуксовывая или импульсно: нажал отпустил, нажал-отпустил...?

К истории вопроса, Гл. Конструктор Крота, в числе навесных к МК назвал и этот снегоуборщик. Их изготовили, испытывали. Правда сказал, что их было выпущено мало...
Тут подробнее - https://krot-mk.ru/viewtopic.php?id=64

 

Скорость, сэр, скорость, остепенить бы Крота то без вопросов будет.

 

@ROS13, Да можно все делать если у вас нормальная физ подготовка, но спина будет мокрая и -20,я работал. Можно колеса поставить маленькие как на снежнике, но тут тоже минусы, проходимость хуже будет. А так я думаю любой техникой легче чем лопатой махать.

 

Здравствуйте.
У меня есть культиватор "КРОТ". Заинтересовал этот снегоуборщик с правым приводом. Что за модель и где купить можно.
Культиватор простаивает зимой, Хочется поставить приспособу .

 

Куда не плюнь, везде скорость.

 

Уж извините, но пора бы и остановиться пиарить воров. Ничего в этой жизни он не придумал, как и много других знаменитых конструкторов. От меня он отличается тем что умеет чертить и патентовать то что подглядел, и тем что в своё время имел неограниченный доступ к информации. От современного китайского промышленника вообще не отличается, внаглую стырил, нарисовал по заданию партии и поставил на поток.
Историю Советского машиностроения следует называть (честнее будет) Историей промышленного воровства (ну или промышленного шпионажа, если угодно). Когда воровство слишком бросалось в глаза, как АКПП на Волге, то стране было проще купить завод как было с Фиатом.
А Крот действительно хорОш, только причём тут данный конструктор? Если только тем что не испортил прототип, то да.

 

Зачем так круто, Вы же сами подтвердили что он всё стырил, поэтому и вывод- он не конструктор. Да, не испортил прототип, организовал производство (шибко требовали, зелёнку включили) за это спасибо. Но звание Конструктор...
Мне именно это глаз царапает. Не сконструировал-не конструктор.
А Вашу тему про историю смотрю с удовольствием, морщусь только на авторстве. Как с теми колёсами, стырил и запатентовал.

Вот в этом и есть наше всё. Взял то что испытано- проверено-уточнено-исправлено-изготовлено до тебя и на этом делай себе имя. Проторенный путь, беспроигрышный.

 

@Павел_61 см. тут - https://www.forumhouse.ru/threads/488536/page-13#post-25527377

 

@ROS13, спросите в Вашей теме про Историю, отвечу, к чему тут навеску засорять.
Токарь берёт образец, расспрашивает по требованиям к железу и делает. Китайцы вааще не спрашивают... Калашников обставился не прикопаешься.