РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Да ладно? Вот как раз тут внутренняя "по конденсату", внешняя "по дыму". И ничего внимать не надо. Просто надо применять качественные изделия, а не поделки "дяди Васи с Пырловки", при всём уважении к самооотверженному труду самодельщиков.
Это радует, только не всегда в отдаленной от крупных городов местности найдешь эти качественные изделия. Приходится довольствоваться тем, что есть. Да и Телегин бы (хорошо разбирающийся в этих вопросах человек) не стал бы даме советовать переставлять внутреннюю трубу "по конденсату".
Некоторые в радиоточку включали холодильник, тогда он наполнялся продуктами из репортажей с полей, молочных ферм и мясокомбинатов...
В подмосковье нет никаких трудностей с Транколом,..заказал что нужно, и тебе к калитке привозят. Я поинтересовался, есть ли в Нижнем представители этой компании...ага, телефоны московские, и карта приложена, только названия улиц Нижнего Новгорода на хохляцком языке, мове то бишь. Западенцы - заробитчане в Москве сидят, торгуют. Дохлый номер. Остаётся более дорогой Крафт, особых проблем с ним нет.
А зачем сравнивать? Хотите доказать что конденсат будет, но его будет чуть меньше, как я давно вам сразу сказал, или что конденсата совсем не будет, как вы пытаетесь выдать ваши фантазии за действительность? Ни один из производителей или адептов керамики, фарфора, металла, стекла и чего - угодно другого не утверждал, что конденсат на этом материале не образовывается Вы же утверждаете что Или все не не уверены и уже категориями "больше -меньше" говорите. Александр, ну а это тогда что за враки? 100% газосиликат не останется сухим! Хотите "навангую"? Да что я собственно спрашиваю, конечно же не хотите, но когда мне не было до этого безразлично? И так, предсказания и предвидения физических процессов, основанные на реальных событиях, базовых знаниях и в полном соответствии с законами термодинамики. Так вот, если образец газосиликатного блока после охлаждения в морозильной камере до температуры минус 15-20 градусов, по Цельсию, будет извлечен из морозильника и будет оставаться в контакте с воздухом комнатной температуры продолжительное время, с ним будут происходить следующие процессы. 1. На его поверхности начнется инее-образование. Пары воды находящиеся в воздухе, соприкасаясь с охлажденной поверхностью образца - передают ему часть тепла и часть влаги, находящаяся в воздухе, но она сразу превращается в лёд. В зависимости от массы образца время образовывания инея будет разным. 2. Как только температура поверхности инея наросшего на образец поднимется выше нуля градусов, он начнет таять и стекать по образцу. При этом процесс выпадения конденсата на поверхности таящего инея будет продолжаться. 3. После завершения процесса таяния инея конденсат продолжит обильно выпадать на поверхности образца, и прекратиться только когда температура образца поднимется выше точки росы для определенной влажности воздуха. 4. Однако, при большой толщине, и низкой теплопроводности газосиликатного образца, он еще будет конденсировать достаточно продолжительное время без образования капель внутри материала и не давая длительное время ему высыхать. Есть что возразить?
Испарина в сравнении с ручейками - сухая пустыня. В керамическом (кирпичном) дымоходах видны следы ручейков. Почти в каждом деревенском доме задвижки в конденсате. В газобетонном дымоходе такой картины нет.
Мне казалось, что при низкой теплопроводности - поверхностный слой быстрее нагреется и прекратиться конденсация влаги.
Я полностью согласен с Вашими пунктами, т. к. считаю, что всё это относится к плотным материалам (керамика, кирпич, камень). К газобетону это не имеет никакого отношения. Представьте термос с кипятком на морозе или с мороза. Где там можно будет найти конденсат после остывания кипятка? То-то же! Так и с газобетоном. Верхняя поверхность быстро согреется и испарина высохнет, а внутренность будет медленно набирать свою температуру. Но внутри блока не будет резкой встречи тёплого и холодного фронтов, из-за которых и возникает конденсат.
Не совсем. Теплопередача медленнее, значит процесс будет происходить дольше, хотя и менее интенсивно.
Т. е. вы утверждаете, что на железном кубе будет меньше льда и т. п. чем на газобетоне (у него ведь теплопроводность существенно выше)?. Я правильный пример привел в рамках ваших рассуждений?
Вы с чего подумали, что я что-то с чем-то сравниваю? Я убежден что на газосиликате будет иней и конденсат. Вы сомневаетесь? Так докажите что физика невластна над газосиликатом. А если так, тогда каким законам подчиняется этот "анархичный" материал? П. С. Если подумать о физике теплопередачи стального куба по весу и площади поверхности равному куску газосиликата, то он должен быть минимум - полым внутри. Относительно скорости прогрева - металл быстрее нагреется. И хотя на его поверхности будет обильно образовываться иней и конденсат, но из-за скорости теплопередачи скорее всего он нагреется быстрее и прекратиться конденсация паров.
Вы сказали про плохую теплопроводность. Я сказал, что вы неправы в ее толковании и привел пример материала с хорошей теплопроводностью. Вроде все логично и понятно. Знаете, у меня возникло ощущение, что вы в конторе у себя - руководитель. Я прав?