F Дымоход из газобетона (газосиликата). Мой личный опыт

Тема в разделе "Корзина", создана пользователем forsagh, 19.01.20.

Статус темы:
Закрыта.
  1. forsagh
    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.476

    forsagh

    Живу здесь

    forsagh

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.476
    Адрес:
    Гродно, Беларусь
    :)] Попался, технолог! ;) Если растворяется малое количество воды, но, при этом, конечная цифра отн. вл. 100%, значит в этом воздухе (ХВ) было изначально много воды.
     
  2. urani4
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    1.312
    Благодарности:
    764

    urani4

    Живу здесь

    urani4

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    1.312
    Благодарности:
    764
    Адрес:
    Москва
    Физические законы работают независимо от типа трубы, материала и того, кто является ее продавцом или владельцем.
     
  3. forsagh
    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.476

    forsagh

    Живу здесь

    forsagh

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.476
    Адрес:
    Гродно, Беларусь
    Очки с мороза потеют, а шуба нет. Весь вопрос в количестве пота. Оставьте свою теорию для простаков.
     
  4. urani4
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    1.312
    Благодарности:
    764

    urani4

    Живу здесь

    urani4

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    1.312
    Благодарности:
    764
    Адрес:
    Москва
    Неосилили прочитанное ? Давайте еще раз, для тех, кто не учился в школе:
    Относительная влажность показывает сколько воды содержится в воздухе от максимально возможного при данной температуре воздуха. Но в абсолютном выражении при -20 воды будет меньше почти в 20 раз чем при +20 (влажность берем 100%).
     
  5. urani4
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    1.312
    Благодарности:
    764

    urani4

    Живу здесь

    urani4

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    1.312
    Благодарности:
    764
    Адрес:
    Москва
    Куда мне до ваших профессорских доводов в виде очков и шубы :aga:
     
  6. forsagh
    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.476

    forsagh

    Живу здесь

    forsagh

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.476
    Адрес:
    Гродно, Беларусь
    Берём два стакана с водой и доливаем их до верха. В один стакан вошло 20 гр., а во второй 0,9. В каком стакане было больше воды?
     
  7. forsagh
    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.476

    forsagh

    Живу здесь

    forsagh

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.476
    Адрес:
    Гродно, Беларусь
    Иногда вопрос дилетанта может загнать в тупик 10 профессоров. Но Вы к профессорской категории не относитесь, т. к. умеете изворачиваться и уклоняться от прямых ответов. Профессия научила или директор требует такого поведения? ;)
     
  8. urani4
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    1.312
    Благодарности:
    764

    urani4

    Живу здесь

    urani4

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    1.312
    Благодарности:
    764
    Адрес:
    Москва
    Если у вас возникли сложности с данным вопросом, то вам надо обратно в школу :aga:

    А вы разве знаете что-то о моей профессии или знакомы с моим директором ? :aga:
     
  9. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.976

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.976
    Адрес:
    Москва
    Если это так, то почему в моих кирпичных трубах конденсат не течет, а в металлических и керамических (опять же ссылаюсь на видео Телегина) присутствует в достаточно большом количестве? На мой взгляд, чем "теплее" материал, тем меньше на нем выступает конденсат. Ведь именно на это и обращал внимание Телегин, говоря о конденсате на стекле или зеркале в ванной комнате, когда принимаешь душ. Не так ли?
     
  10. forsagh
    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.476

    forsagh

    Живу здесь

    forsagh

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.476
    Адрес:
    Гродно, Беларусь
    Вы же сами признались, что здесь лямку приходится тянуть с директором. https://www.forumhouse.ru/posts/25646631/
     
  11. urani4
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    1.312
    Благодарности:
    764

    urani4

    Живу здесь

    urani4

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    1.312
    Благодарности:
    764
    Адрес:
    Москва
    я просто потакаю вашим болезненным фантазиям, иногда это проще, чем переубеждать
     
  12. forsagh
    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.476

    forsagh

    Живу здесь

    forsagh

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.476
    Адрес:
    Гродно, Беларусь
    Переубеждать-то нечем.
     
  13. Honda_M
    Регистрация:
    21.07.18
    Сообщения:
    3.252
    Благодарности:
    1.562

    Honda_M

    Живу здесь

    Honda_M

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.18
    Сообщения:
    3.252
    Благодарности:
    1.562
    Адрес:
    Москва
    Вот Вам выдержки из норм:
    СП 402.1325800.2018
    Пункт Г9:
    (...) Не допускается выполнять каналы из шлакобетонных и других неплотных или пористых материалов.

     
  14. urani4
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    1.312
    Благодарности:
    764

    urani4

    Живу здесь

    urani4

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    1.312
    Благодарности:
    764
    Адрес:
    Москва
    У меня в кирпичном камине тек, не сильно, но подтеки былы, сейчас сендвич и водная топка, на форуме даже фото внутренностей сендвича выкладывал - лишь небольшой сухой налет.

    Все верно, на более холодном и теплоемком конденсат появится быстрее и обильнее. Но если сравнивать кирпич и сендвич - то сендвич прогреется быстрее, чем большая масса кирпича, у них теплоемкость будет отличаться в разы.
    Но если конденсат выпадает не рекой, то кирпич часть впитает ибо пористый, т. е. вода пойдет внутрь, нержавейка же паро\водо непроницаема, поэтому все что выпало - хорошо заметно.
    Вообще если у вас не режим тления, то проблема конденсации будет лишь в стадии разогрева дымохода, а вот если медленное горение\тление это основной режим - то тут проблема в том, что пористые материалы будут все это впитывать.

    всмысле ? мне надо вам трудовую книжку что ли показать ? :aga:
     
  15. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.976

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.976
    Адрес:
    Москва
    Как говорил, в кирпичных печах режим тления не принят. Это только в МП, чтобы растянуть удовольствие. :)
     
Статус темы:
Закрыта.