РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Ты много хрени тут наговорил...всю и не перечислишь - НО. перлы то остались... Какую теплопроводность там имеет ГБ...всетаки высокую, (наревается быстро...) или низкую ? - используется как утеплитель и пр) Ты бы писал по меньше...сошел бы за вполне окончившего ср. школу чела. А так - незнайка на луне...в лучшем случае!
Если считать человеком Неандертальца, Питекантропа или Пекинского Синантропа, то да, более 10тыс... Только не жили они в резко-континентальном или холодном климате... То чем ты торгуешь, у них на морозе звенело и отскакивало... Потому не знали они огня, причем довольно долго... А когда узнали, то грелись у костра, причем догадались о том, что костер горит жарче, если его обложить камушками далеко не сразу... А глину обжигать в кирпич (глиняную посуду) они научились вообще относительно недавно... Никак не ранее 3-х тысяч лет назад (скорее всего на тысячу лет позже)... И произошло это в теплом климате Ближнего Востока и северной Африки... А им печки с дымоходами нафик не нужны были... Так что продвигай свои теории о "Древних Украх" которые с покон веков делали печки с дымоходами в перерывах от земляных работ в Ридной Украйне...
А где у вас видео с горением в трубе и как из отверстия искры сыпятся наружу? Вы, Кольчугин, только пустословите и треплитесь. С чего вы решили что какие-то там присутствуют "свои законы", что на них физика вообще не распространяется? И какие это такие "псевдозаконы", о которых вы только догадываетесь, но в слух даже сказать о них не осмеливаетесь. Может то не законы, а чьи-то загоны? Может ваши? Так прекратите загоняться и других в заблуждение вводить.
Что у тебя за печка, что горит так хреново (смолы в трубе на 30 минут горения)? Или что ты за хозяин, что сырыми дровами топишь? Печь должна так работать, чтобы смол и дегтей не было бы вообще, а сажи минимум... А теперь раздели 48 часов (выдержал ГБ в подобных условиях) на свои 30 минут, с допущением того что пожар в дымоходе у хренового хозяина раз в год... Лично я не собираюсь делать долгогрей (генератор смол и дёгтей) из банной печи, так что у меня и раз в пять лет не загорится... И ещё ты наверное не знаешь что такое футеровка и для чего она применяется... Так вот мой дымоход из ГБ будет футерован СК... Посчитай и скажешь сколько лет (прослужит подобная конструкция) получилось...
Это очередной ваш бред и враньё! Огонь ни когда не горел и не будет гореть жарче, если его обложить камнями и другими несгораемыми материалами. Начните с базовых знаний по физике, прежде чем умную мину напяливать.
Это 100% ложь и введение в заблуждение! Пункт 5.11. Сэндвичи рекомендованные дымоходы! Кольчугин, Прекратите врать! Лгунишка, вы очередной раз попались!
Серьезно? Разницу понимаете, температура горения топлива, теплотворная способность, скорость сгорания и тепловая акукумуляция? Или для вас "огонь", "горение", "дымовые газы", "излучение" и "тепло", одно и тоже? Тепло мы можем растранжирить, или направить в нужном направлении. Можем его запасти... Тепло можно аккумулировать и расходовать длительный период. Или вы утверждаете что рядом с огнем сложив груду камней сделали огонь жарче?
рядом нет это не на природепри определленных местах огнеупора в топке возможны большие температурытакже должна составляющая кислорода или воздуха для сгорания
Обложив костер камнями, как на ваш взгляд вы, или выдуманный вами первобытный человек управляет огнем? Как сюда приплели? Пока не появится свод и будет замкнут контур, пока не оформлен приточный канал и его регулировка,... Сами скажите, такое возможно? "Вышину" температуры "ядра горения" или полноту сгорания вы назвали "жаром огня"? Вы от куда взяли эти понятия? т. е. не увеличил "жар огня" как вы первоначально пытались представить, а сделал первый шаг по направлению к созданию печи? На самом деле, не знаю как там мерещится вам было на самом деле, при первобытно-общинном строе, но обкладывая костер камнями преследуются следующие цели: 1. Ограничивается зона горения от рассыпающегося топлива и разлета искр; 2. Создается минерализированная полоса препятствующая распространению горения; 3. Возводится экран снижающий интенсивность ИК-излучения; 4. Камни запасают тепло продлевая процесс теплопередачи и несколько выравнивая процесс отопления; 5. Появляется возможность немного, но управлять процессом горения; 6. В углублении сохраняются угли долго и легко раздуваются 7. Дополнительные функции: На камнях можно было готовить, сушить одежду, а так же использовать в качестве подставки под шампура, под казан и т. п. Можно еще нафантазировать про диких зверей и защиту от врагов. Но про повышение "жара огня" вы погорячились.
@Кольчугин, позвольте вас отвлечь от перебранки с "критиками" . Пустое это... Я тоже пришел к выводу о допустимости дымохода из ГБ с футеровкой. И хочу сделать такой дымоход для камина с водяным контуром. Поделитесь, пожалуйста, каким вы видите конструктив такого дымохода? Как планируете делать (крепить) футеровку? Будут ли какие-то зазоры на расширение и чем их нужно заполнять? Или это лишнее? @ЕвгенДок, буду признателен и за ваше мнения как практика. Что касается Глеба Гринфельда, то у него по умолчанию все дымоходы интегрированы в кладку. И разница в расширении нагретого от дымохода ГБ и холодного рядом для него наиболее важна, так как чревата трещинами в кладке и в отделке. Ремонтировать потом стену с отделкой внутри дома - та еще радость... А если дымоход отдельностоящий и отвязан от кладки, то и проблем нет.
Горение идет как со сводом, так и без... Вполне достаточно закрыть приток воздуха с боков... К тому же мы говорим о зачатках (Каменный век)... Про пар забыли, банный ... Про то что теперь будет к чему дымоход приделать... Про углубления где можно угли раздувать вообще высший класс... Только за пиарщиком как то не заметил физика... А физик в первую очередь обратил бы внимание, но тот момент, что в костре воздух беспрепятственно подсасывается в факел (эжектируется, пусть и с невысоким коэффициентом), но так как количество условного топлива (горючего газа) не соответствует количеству воздуха в котором 4/5 это азот, который также приходится греть, т. е. тратить тепло, при чем как только он (воздух) прогреется, то норовит улететь ввысь... А тепло то на него потрачено... Про радиационное тепло вы верно заметили, что гораздо лучше не растрачивать его в холостую (или на нагрев волосатого окружения), а прогреть стенку (камни) и переизлучением вернуть обратно, пустив на нагрев углей или полена... Про казан с шампурами, Вы явно загнули... Это ж Каменный век... Им до железа еще очень далеко...
Футеровку крепить нет необходимости... Она сама себя поддерживает от падения (см. рисунок) Суммарный зазор 4мм гарантирует от чрезмерного линейного расширения при 1000*С...