F Дымоход из газобетона (газосиликата). Мой личный опыт

Тема в разделе "Корзина", создана пользователем forsagh, 19.01.20.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513
    Адрес:
    Москва
    Ну и чудненько. Только на хрена эта информация в свете данного разговора.
    Я рад за ваших гостей, что риску подвергается только рыба, а не они.
    Кстати на фото только железки, а название
    Где коптильня?
    Вопрос риторический. Всё и так уже понятно.
    Так бы и писали, у меня есть помещение с дымоходом из газобетона. Я там копчу птицу и рыбу и развожу червей. Ну можно и про баню загнуть.
    А
    там люди это уже не важно.
    Важно, что не гильзованный дымоход из газобетона.
     
    Последнее редактирование: 31.05.21
  2. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513
    Адрес:
    Москва
    Да мне у вас ещё учиться и учиться тень на плетень наводить.
    Вам про жилой дом постоянного проживания, а вы то про коптильню, то про червей, то про баню, да и то не сразу. Всё крутились, как уж на сковороде. А людям что советовали, в чём хотели убедить?
    В жилых домах постоянного проживания такие дымоходы мастрячить? Вы реально, если и не провокатор, то безбашенный на всю голову и безответственный блаженный фрик.
    Видно мало каждый год в Белоруссии жмуриков из-за проблем с дымоудалением.
    https://www.forumhouse.ru/posts/28418631/
    Какие цифры на сегодня не знаю, но ничего, вашими стараниями, если и не прибавится, то их порядок точно сохранится.

    Что, совсем с деньгами худо? Какой уже раз про оплату спрашиваете. Видно больной вопрос.
     
    Последнее редактирование: 31.05.21
  3. SamoletTecnam
    Регистрация:
    08.08.16
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    218

    SamoletTecnam

    Живу здесь

    SamoletTecnam

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.16
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    218
    Адрес:
    Москва
    Полностью согласен.
    И внутри гб конденсата в дымохода быть не может точнл
     
  4. SamoletTecnam
    Регистрация:
    08.08.16
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    218

    SamoletTecnam

    Живу здесь

    SamoletTecnam

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.16
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    218
    Адрес:
    Москва
    Да, и перманентно вылетают в трубу, так как тяга будет и после сгорания топлива
     
  5. SamoletTecnam
    Регистрация:
    08.08.16
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    218

    SamoletTecnam

    Живу здесь

    SamoletTecnam

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.16
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    218
    Адрес:
    Москва
    Каким образом вентилмрует? Тяга это воздушный поток, который сушит, примерно как фен волосы
     
  6. SamoletTecnam
    Регистрация:
    08.08.16
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    218

    SamoletTecnam

    Живу здесь

    SamoletTecnam

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.16
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    218
    Адрес:
    Москва
    Да, капилярная сила есть. Но гб как раз материал с низкой капилярной активностью, на этот счёт полно информации в интернете, там даже в тазик с водой гб клали. Поэтому внутрь материала конденсат вряд ли попадёт.
     
  7. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513
    Адрес:
    Москва
    Клали и блок за несколько часов полностью впитывал в себя влагу и тонул в этом тазике.
    https://mto-profi.ru/materialy/boitsya-li-gazobeton-vody-i-vetra
    Влагостойкость газоблока зависит от марки плотности строительного материала.
    То есть сам факт или возможность образования конденсата в дымоходе из газобетона вами не отвергается.
     
    Последнее редактирование: 31.05.21
  8. SamoletTecnam
    Регистрация:
    08.08.16
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    218

    SamoletTecnam

    Живу здесь

    SamoletTecnam

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.16
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    218
    Адрес:
    Москва
    Ну за 12 часов может и потонет в тазике, но по сравнению с другими материалами, например с кирпичем, у гб низкая капилярная активность

    Образование конденсата на поверхности мной не отвергается, но ничего страшного я в этом не вижу
     
  9. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513
    Адрес:
    Москва
    Ну, если он не стекает в котёл, то конечно.
    Да и не главное этот конденсат, хотя и он вносит свою лепту в разрушение при определённых условиях.

    Газобетон - негорючий, но и не огнеупорный материал, поэтому его использование для устройства дымоходов ограничено и имеет свои нюансы. Нельзя использовать газоблоки для кладки дымоотводящего канала. Зато газобетон, благодаря своей огнестойкости и теплопроводности, отлично подходит для кладки боковых стенок камина, для монтажа короба. В этом случае газобетонные блоки могут заменить традиционный керамический кирпич, и даже имеют в сравнении с ним ряд преимуществ.
    Почему нельзя? Причин несколько.

    Коэффициент теплового расширения при определённой температуре у газобетона в полтора раз больше, чем у кирпича. Перепад температур будет разрушать структуру газоблока, что приведет к снижению прочности, образованию трещин, пропуску дыма в помещение.

    Влажностная усадка более 5%. При резком подъеме температуры, а такое неизбежно при растапливании камина или печи, усадка блоков достигает 5%. В результате в кладке увеличиваются швы, она теряет прочность, разрушается.


    Так что не мудрим, а делаем кладку короба из стандартных блоков, а затем готовый канал гильзуем.
     
    Последнее редактирование: 31.05.21
  10. SamoletTecnam
    Регистрация:
    08.08.16
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    218

    SamoletTecnam

    Живу здесь

    SamoletTecnam

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.16
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    218
    Адрес:
    Москва
    А Вас не затруднит указать источник про разницу теплового расширения?
    Так же я бы обратил внимание ещё и на то, что дело не только в материале, но и в самой кладке. Кирпич не кладут с тонкими швами.

    И самое главное: у форсажа этот дымоход работает много лет и с ним все в порядке. Этому "феномену" есть какое-то объяснение?
     
  11. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513
    Адрес:
    Москва
    Именно швы имеют часто большее значение при кладке дымового канала, чуть ли не больше, чем сам материал.
    Кстати при кладке стен из газоблоков фундамент может быть с меньшей несущей способностью, но гораздо более жесткий, чем для кирпича. Не допускающий изгибаний. Фактически он еще дороже чем обычный. Газобетон очень хрупкий, и трещина в стене из-за неправильной кладки с образованием местного напряжения, особенно при установке перемычек и армопоясов, — обычное дело. Подвижки фундамента недопустимы, поэтому необходим дорогой ленточный железобетонный фундамент повышенной жесткости – только он может спасти положение и предотвратить появление трещин. Думаю всё сказанное относится и к дымоходам из газобетона. Да и несущая способность у него не ахти.

    Читаем выше.
    https://www.forumhouse.ru/posts/28418719/
    https://www.forumhouse.ru/posts/28418807/
    Если дымоход подобного типа стоит не в жилом доме постоянного проживания, а в коптильне и в ферме по выведению червяков, то особо жаловаться некому. Копчёности и червяки не жалуются. Им видно без разницы последствия разрушения дымохода.
     
    Последнее редактирование: 31.05.21
  12. SamoletTecnam
    Регистрация:
    08.08.16
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    218

    SamoletTecnam

    Живу здесь

    SamoletTecnam

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.16
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    218
    Адрес:
    Москва
    Со вчерашнего дня тут понаписали 20 страниц) Я поидиагональки прочитал. Там даже тему москвичей и не москвичей затронули, так что возможно я что-то упустил. Просто внимательно читать посты по типу дурак, сам дурак, сам кретин, сам дебил не особо интересно.

    Разве у форсажа это не дом постоянного проживания?

    Что касается проникновения дыма в дом: мне смонтировать котёл и не очень герметично сделали соединение котла и трубы. То есть если резко закрыть шибер на котле в момент интенсивного горения, то несколько секунд из этого соединения идёт дым. Если резко шибер не закрывать, то никакого дыма нет и в помине. То есть благодаря тяге дым не попадает в котельную. Соответственно не вижу смысла в полностью герметичный дымоходе. Кладка из кирпича так же паропроницаема, тем не менее против кирпичных дымоходов никто ничего против не имеет, как мне кажется из-за того, что он рекомендован в сп.
     
  13. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513
    Адрес:
    Москва
    Читать да. Зато писать одно удовольствие. :)]
    Ну теперь вы начали, как он. Ну я же дал сноски.
    Он не отвечает на этот вопрос. Он юлит и ему смешно.

    Из какого кирпича, едрит налево? ИЗ КАКОГО ?

    Всё я устал. Видно нашего человек ничто не пришибёт. всё по фигу.
    - С этого моста прыгать нельзя
    - А не е-т.
    https://www.forumhouse.ru/posts/28418631/
    Хозяин барин, жизнь ваша. Хотите проводить эксперимент типа ромашка, проводите.
    Но если живёте один.
     
    Последнее редактирование: 31.05.21
  14. SamoletTecnam
    Регистрация:
    08.08.16
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    218

    SamoletTecnam

    Живу здесь

    SamoletTecnam

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.16
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    218
    Адрес:
    Москва
    Ну я за свою семью спокоен, так как я впринцыпе разочаровался в отопление твёрдым топливом. Один сезон поработал кочегаром и надоело. Да и отопление электричеством оказалось не таким дорогим как пугали. Тт котёл оставил как резервный.

    А вот для беседки с мангалом вполне серьёзно рассматриваю дымоход из гб. Так что я благодарен форсажа за его тему.

    Прочитал, да, форсаж получается не живёт в этом доме. Хотя это не в коем случае не принижает ценность его эксперимента. Как минимум раз в день он топит. А так и хорошо, что там менее ценные живые организмы постоянно находятся.
     
  15. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891
    Адрес:
    Новосибирск
    Разных видел, и и мелких и по-крупнее...
    Доверия не возникало...
     
Статус темы:
Закрыта.