РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Итак: ранее указанное ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА от 26 декабря 2014 года N 1521 перечисляет обязательные СНиПы и СП. СП 7.13130 в нем нет... Но есть СП 60.13330.2012 "СНиП 41-01-2003. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха". И открыв этот документ читаем пункты: 6.5.5 Выбросы дымовых газов следует предусматривать через коллективные дымовые каналы (трубы) выше кровли здания. Устройство дымоотводов от каждого теплогенератора через наружные стены (в том числе через окна, под балконами и лоджиями) в жилых многоквартирных зданиях не допускается. Дымовые каналы (трубы) не допускается прокладывать через жилые помещения. Пределы огнестойкости конструкций дымовых каналов (труб) должны быть не менее установленных СП 7.13130. 6.5.6 Дымоотводы, соединительные трубы и дымовые каналы (трубы) следует выполнять из негорючих материалов с эквивалентной шероховатостью внутренней поверхности не более 1,0 мм, плотными, класса герметичности В согласно 7.11.8, не допуская подсосов воздуха в местах соединений и присоединения к коллективному дымовому каналу. 6.5.7 В помещениях, в которых устанавливаются газовые теплогенераторы и другое газовое оборудование, следует предусматривать сигнализаторы загазованности по метану и оксиду углерода, срабатывающие при достижении загазованности помещения, равной 10% НКПРП или ПДК природного газа. Сигнализаторы загазованности должны быть сблокированы с быстродействующими запорными клапанами, установленными на вводе газа в помещение и отключающими подачу газа по сигналу загазованности. Всё ясно и понятно. Умные идут в обход. А то диспозитивными, императивными ... и, чего только не придумают, чтобы головы задурить. Проще надо быть, проще... Казалось бы всё? Упоминание на документ есть. Но опять возникают вопросы... Речь то об обязательной огнестойкости, а про материал парой стройкой в 6.5.6..., вообще не упоминая СП 7 (в чем подвох? почему нельзя было, без выкрутасов, просто указать, что конструкция дымоходов и материалы указаны в СП..., как это прописали для воздуховодов. Там, что не упоминание, то "нормы прописаны в СП7") В общем, желающие могут ещё и пободаться, сказав о дымоходе, что он сделан из огнестойкого (по нормам) материала и соответствует п. 6.5.6 СП 60 (Даже допускаю, что такая формулировка прописана специально. Сегодня есть хороший кирпич, завтра нет, сегодня сталь по ГОСТу, завтра по ТУ, завтра появится неизобретенный хрензнаетчто, но по нормам будет превосходить всё, что есть сегодня. Не вносить же каждый раз изменения. Есть нормы огнестойкости, плотности, негорючести, щероховатости и т. д. Соответсвует? Да. Ну значит вперед...) Но, по любому, СП 7.13130 через СП 60. упоминается в ПП РФ. В целом можно утверждать об обязательном исполнении
Я Вам говорил, что если Вы будете выкидывать огромные простыни, которых никто не читает, чтобы закрывать нормальные сообщения, я буду называть разницу в стоимости газобетонного дымохода с дымоходом Шидель. Так вот, Шидель дороже газобетонного дымохода в 45 раз. И плачет, при том, конденсатом, которого в газобетонном нет и в помине. Ссылка на расчёт стоимости: https://www.forumhouse.ru/posts/28446227/
После того как прочитал ваш комментарий о том, что дымоход можно делать из асбестоцементной трубы, понял что ваши советы слушать нельзя.
Г-н Телегин, я хоть и подарил Вам информацию о данном документе, не не дарил и не давал разрешения Вам заниматься наглым плагиатом и воровать чужие посты без ссылки на авторство. Вы в очередной раз врёте на форуме (в данном случае выдавая чужой текст за свой). Я понимаю, что вранье, лукавство, искажение документов - это Ваше обычное, нормальное житейское состояние. Но хочу, чтобы очередное свое вранье Вы не подкрепляли воровством чужих постов! https://www.forumhouse.ru/posts/25901579/ Своровали мой пост, тогда добавляйте и последующий, в котором говорил о том, что Вы никогда не изучаете Законы и др. нормативные Акты. Вы хапаете верхушки, без содержания и начинаете гнуть пальцы, рассказывая, какой грамотный.: "Я призывал, именно Вас, заниматься не словоблудием, а нормами законодательства. Вы, извертевшись, аки уж на сковородке и так, и эдак пытались выдать желаемое за действительное, в итоге окончательно написали полную ахинею и продолжаете писать чушь, дабы не потерять лицо, при этом являясь полным нулем в вопросах законодательства в области своей деятельности. Что-то, где-то понахватались на часовых курсах и пытаетесь это озвучить. Получается, мягко говоря, не очень... Но огрызаетесь... валяйте... это Ваш бизнес " https://www.forumhouse.ru/posts/25903895/ Для всех форумчан: проверяйте ссылки Телегина на добросовестное изложение и трактовки (особенно Законы), а его посты на авторство. Он ворует чужие слова, выдает их за свои. Законодательство спокойно излагает в искаженном виде, удобным для себя! Всякую глупость пытается доказать путем оскорблений, переходом на личности, за что был много раз отправлен в бан ю. (Надо понимать, что сейчас у него, очередной период летнего обострения психики, связанной с отсутствием заказов, уменьшением контактов из-за пандемии и возможности с кем-нибудь полаяться, поругаться...)
Виктор, у вас что за обострение? Какие посты и авторство? Читайте правила Форума, кому принадлежит авторство. У вас тут слёт маразматиков и сумасшедших?
Я ж говорил, а Вы в очередной раз подтвердили свою юридическую неграмотность Читайте и изучайте, что есть авторство и что есть принадлежность той или иной информации месту публикации, размещению и т. п. Для тех кто на танке- "авторство" может принадлежать только автору, а не месту, где опубликована та или иная информация автора.
Скопировал скопированный вами текст!?! Вы считаете это воровство? Тогда вы - вор, раз так считаете и копируете!