РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС ..."разница в цене не в пользу"перестаньте повторять мантру, у людей разный взгляд на жизнь или обязываете пересесть всех на "подешевше", тему создали и топчемся на одной авторской трубе когда будем "размножатся" и фотографии похожих изделий постить, многие живут в другом климате и слышать "набрызг не винтилятор умных речей" на таком количестве страниц ...это смахивает на эпизоды "дня сурка" и "даже" подозрения
Этот? Отвечу по пунктам: 1. Не было и нет запрета на применение газобетона для строительства дымоходных каналов или вентиляционных каналов... Нигде не встречал прямого запрета (кроме как от Вас... Но это как у Райкина)... 2. Альбома с типовыми пока нет... Но это вопрос времени... 3. По поводу сомнений... Сомневаться полезно, но важно не перестараться... -впитывает влагу, в т. ч. и конденсат, если бы он был... - армопояс газобетонному дымоходу точно ни к чему - трескается, но паутинка трещин совсем не критична и далее не распространяется... Паутинка возникает от кипения влаги в порах... Лечение простое - Не замачивать, не вымачивать, не использовать в кораблестроении... -зависит от градуса нагрева... До 400*С очень даже любит (прочность растет)... До 1000*С скрипит, но держится... 2000*С для него верная смерть (потому может не стоит его гильзовать металлами?)... 4. Чем опасен коренной дымоход из ГБ снаружи здания? Отравиться от него ни угарным газом, ни бензопиреном не возможно, хотя бы потому, что дымоход работает под разряжением... Потеря газоплотности в некоторых случаях создаётся искусственно, с целью уменьшения тяги и улучшения горения ввиду снижения альфы... Даже устройства подобные (стабилизатор тяги) имеются в продаже... 5. Вода (конденсат) с сажей гореть точно не будет, пока вода не испарится... В этом плане гораздо опаснее жиры, смолы и масла... Спросите у Сосновского как горит подобная смесь в его коптилке, которую он время от времени выжигает 6. С дуру можно и сломать... Особенно если чистить нечего, но хочется... 7. А при чем здесь профессионалы? Может знаете печника Кирилла Рудь (Кирилка), так тот уже несколько печей разработал с названием УП (убийца печников)... Это в смысле, что печники рискуют потерять заказчика, так как печь УП настолько проста, что любой рукастый мужик способен её воспроизвести... Так вот газобетонный дымоход тоже своего рода УДБ (убийца дымоходных барыг)... В том плане что профи от дымоходов рискуют остаться без работы...
Не всё то золото, что блестит и не всё, что блестит - золото. Требования к дымоходам одинаковые, но не каждый дымоход справляется самостоятельно. Некоторым нужна "инженерная система". Это Шидель. А если Вы не согпасны, то давайте конкретику. Будем разбираться. И указывать, кому что делать не нужно. Дома командуйте.
- Вождь, а у твоих столбиков будет конкретика, кроме лозунгов. Сосредоточься на тех. стороне ответов!
нет. Но давайте и по этому поводу. Прямого запрета на охоту и на вождение без прав нет. Есть наказание за данное деяние. Так и за производство работ из ненадлежащих материалов есть наказание. Не нужно перевирать. Тогда не нужно, как Райкин выкаблучиваться, а покажите что разрешает строить из го..на и палок. Времени у вас с Сосновским предостаточно. Сочините и не свистите, как Райкин. Если впитает, значит потеряет теплоизолирующие свойства, будет накапливать сажу и гореть... Армирование как горизонтальное, так и вертикальное для сооружений из ГСБ - необходимо. Или вы снова используете аргумент, что вас с Сосновским это не "колышит"? Как вы это поняли? Как убедиться другим? Сколько допускается, каких размеров и глубины трещин на 1 кв. см? Есть технические данные кроме вашего пустобрёхства? Продолжение следует...
Армирование нужно в зоне с сейсмикой от 7 баллов... Но в этом случае необходима корсетная ферма... Но у нас не Саяны, не Алтай и не Алатоо... Там, кстати и кирпичные дома с этажностью выше 4 запрещены... Потому про армирование это пустое... Я уже говорил, что конденсат и влаго накопление есть разные вещи... Влагонакопление в газобетоне (даже в стеновом) гораздо меньше, а уж в дымоходе оно вообще стремиться к нулю, т. е. газобетон стремится к высыханию при прогреве его горячими дымовыми газами... Роль пористости видится в том, что: 1. Содержание водяных паров в дымогазах в общем то совсем невысоко... на 1 кг древесины приходится примерно 5-6 м3 воздуха (вес 1м3 = 1,2кг), или 6-7,2 кг... Водяных паров будет от силы 350г или 4,3% 2. Из всех дымогазов водяной пар наиболее легкий, потому загнать его в стенку (кирпич, газобетон) более сложно, чем к примеру углекислый газ (как наиболее тяжелый)... 3. А что делают тяжелые газы в порах с легкими? Правильно! Вытесняют! Вот и механизм просушки... и лекарство от влагонакопления... Вам термин сепарация ни т чем не говорит? А сито? Так вот влага отфильтруется в порах газобетона... Это которая вода... А та которая пар та вылетит в дымоход как наиболее легкий из дымоходных газов... Н2О - 18 грамм-атомов, N2 - 28 грамм-атомов, СО - 28 грамм-атомов, О2 - 32 грамм-атома, СО2 - 44 грамм-атома,
Глупый вопрос... Трещины не нужны вообще, т. е. не желательны Просто если какому то придурку вздумается вымочить газобетон, а затем его прокалить при высоких температурах, то полезет паутина трещин... Причину я называл... Просто не нужно быть придурком...
Ошибаетесь. Коктейльная соломинка, если через неё курильщик выдыхает дым думаете дымоход? Нет! Есть несколько определяющих признаков: 1. Дымоход - инженерная система жизнеобеспечения зданий и сооружений. Но вам чуждо само понятие "инженерная система" значит у вас уже не дымоход; 2. предназначенная для отведения продуктов сгорания топлива в топках теплогенерирующих аппаратов Нет у вас ни каких теплогенерирующих аппаратов ь "столбики" не используются по прямому назначению. Значит снова столбик - не дымоход!
Из кирпича - соответствует нормативам. А здесь вы зачем "топите за ГСБ? Давайте не самодеятельность будем выпячивать, а документы изучать. Какие документы, кроме рекламы, имеются по испытаниям? И главное, одноразовая субстанция, при гораздо большей толщине, чем рекламируемый Сосновским столбик. Считаете это нормально? В любом случае, защита ГСБ от дымовых газов необходима и предписывается нормативами. Чтобы это было не просто фейком в поддержку афёры Сосновского, покажите что произойдет к куском газосиликата при нагреве, а если сразу не развалится, что с ним будет при его погружении в кислород.
нет. Но давайте и по этому поводу. Прямого запрета на охоту и на вождение без прав нет. Есть наказание за данное деяние. Так и за производство работ из ненадлежащих материалов есть наказание. Не нужно перевирать. Тогда не нужно, как Райкин выкаблучиваться, а покажите что разрешает строить из го..на и палок. Времени у вас с Сосновским предостаточно. Сочините и не свистите, как Райкин. Если впитает, значит потеряет теплоизолирующие свойства, будет накапливать сажу и гореть... Армирование как горизонтальное, так и вертикальное для сооружений из ГСБ - необходимо. Или вы снова используете аргумент, что вас с Сосновским это не "колышит"? Как вы это поняли? Как убедиться другим? Сколько допускается, каких размеров и глубины трещин на 1 кв. см? Есть технические данные кроме вашего пустобрёхства? Продолжение следует... Опасность "вытворения Сосновского": 1. При разрушении стенок возникнет горение стены и пожар с возможными человеческими жертвами; 2. В отсутствии тяги и отравлении "живой силы противника" 3. Падением на голову частей разрушающегося "столбика" Подтверждение лжи Сосновского его очередной ложью... Что вам докажет? Что это не ложь, а фейк? Есть периодичность очистки, вы её не признаете, или признаете, что ГСБ разрушится от чистки?\ Профессионалы не должны делать глупостей и рисковать имуществом и жизнью заказчика.
Объясните Глебу Грину, что Кольчугин и Сосновский больше понимают в газоблоках, а он рекомендует армировать, только для развода на деньги... Хотя можете не напрягаться, он вас культурно, но пошлёт с такими "бреднями". Какую влажность древесины вы считаете? А влажность воздуха? А знаете содержание паров воды химически образующейся при чистейшем сгорании топлива? Скорее всего не знаете. Давайте попробуем разобраться выдумываете вы это на пустом месте, или хоть на что-то ссылаетесь? Как вы себе это представляете? Как "сепарация" дымовых газов и отделение углекислого зага от всех остальных? Тогда, это пересечение с другими сектантами и вы воруете у них идею... А вообще что такое конденсация вы представляете? Это реальная чушь и перевирание основных законов физики... Реально считаете что в дымоходе происходит "сепарация газов"? Не издевайтесь над здравым смыслом!
То вы говорите: Если серьезно, то количество трещин их размер и глубина нормируются. Вас можно только пожалеть, если не понимаете. Так не будьте! Просто пишите серьезно и по делу. Давайте действительно разберемся в возможности данной конструкции. а не устраивайте пустословие и бой, ради боя.
1. Газобетон не образует конденсат. Проверено на практике. 2. Газобетон не требует дополнительного утепления. Проверено на практике. 3. Газобетон не требует никаких дополнительных "инженерных систем". Проверено на практике. 4. Газобетон выдерживает температуру 1000 и выше. Доказано производителями. 5. Газобетон не подвержен никаким химическим воздействиям. Доказано на практике. 6. Газобетон не боится резких перепадов температур. Проверено на практике. Добавлю. Кроме этих положительных качеств, которых никто из оппонентов не опроверг, газобетонный дымоход привлекателен и с ФИНАНСОВОЙ СТОРОНЫ. Стоимость 4 метров газобетонного дымохода вписывается в 20-25 долларов с монтажом.