РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Задуматься безусловно стоит... Причем не единожды, а постоянно... Предлагаю задуматься о том, что кирпич строительный обыкновенный, тоже пористый материал и воду сосет, что при кладке из раствора, что при замачивании его перед кладкой, никак не меньше газобетона... Так почему всеми нормами этот пористый материал разрешен в качестве материала для дымохода? Это же идет в разрез требованиям СП 402.1325800.2018 Г. 8 (выделено Вами)?
тут все дело еще в прочности возведенного красный кирпич в разы крепче, пенокирпичи таких размеров не выдержат подобноепомоему так понятнее
Там же. СП 13130.2013. Там перечислены все допустимые материалы. Нет? Значит недопустим. И не выдумывайте ни каких себе оправданий.
Ответом на вопрос вполне удовлетворен. Надеюсь и вы сможете признать, что проектировщики совсем не виноваты, что поставлены в такие условия, а каждый Сосновский "скочет как он хочет". Давайте говорить о технических вещах.
Если бы вы были проверяющим и наделены правом принять дымоход в эксплуатацию, вам бы хватило этих рассказов о волшебстве и утробе матери?
Существует довольно много испытательных центров по испытанию автоклавного газобетона, так что при соответствующих полномочиях и должной энергии вполне реально набрать базу для обоснованного решения по принятию в эксплуатацию газобетонного дымохода...
Мешает отсутствие необходимости что-либо сдавать в эксплуатацию... Сосновский многим пользуется... И кирпичным наследством от прежних хозяев, которым он кстати сильно недоволен и который подвергал основательному ремонту в проходке холодного чердака, и двумя газобетонными, и тремя металлическими... Так что ему есть что сравнивать и сделать при этом адекватные, а главное объективные выводы... Лично я не вижу оснований ему не доверять...
Капиллярный подсос у кирпича не меньше, чем у газобетона... Можете проверить вырезав из газоблока фрагмент в размерах кирпича, налив в два ведра одинаковое количество воды, и поместив в одно ведро кирпич, а во второе газобетонный фрагмент... Большая плотность кирпича в сравнении с газобетоном, это тоже говорит в пользу газобетона (ниже теплопроводность, меньше нагрузка на фундамент)... А ещё газобетон в разы быстрее отдает влагу (в сравнении с тем же кирпичом)... Так почему же из более плохого материала можно строить дымоходы, а из более хорошего нельзя? Вот в этом и заключен парадокс...
Спасибо за честность. Теперь скажите, на каком основании? Как проверяете и на основании чего вы бы подписали что он "соответствует"? (здесь очень много вопросов, но давайте пока на этом зафиксируемся) Про Сосновского фермера и сомнительное к нему уважение, наверное не технические вопросы. Так что это не основание ему доверять. Но основание недоверия -: создание хайпа относительно "плотных задвижек", "конкретной печки "(явно за интерес), фейковых новостей и навязчивой идеи относительно физических явлений и процессов, Вообще что за экстремизм и секту он тут создал? Нормально. Документ в пункте 1. написано: НЕ распространяется на проектирование: ... тепловых аппаратов" Если ошибся- извините, полностью не изучил... Кстати, данный документ, косвенно запрещает строить дымоходы из ГСБ блоков.
Отвечу по порядку. 1. Имела в виду подсос в единицу времени (скорость) 2. Причём тут нагрузка фундамент? Надо или сравнивать при прочих равных или рассматривать конкретный объект. 3. Вы сказали. Газобетон в разы быстрее отдаёт влагу - о том и речь! И также быстро набирает ее. (См п. 1) 4. Ни кирпич ни газоблок не плохой материал. Смотря куда его воткнуть и как он там будет работать. Надо стараться использовать свойства материалов себе на пользу, а не наоборот .
Я бы его отнес к группе жаростойких бетонов и привел результаты испытаний по его огнестойкости... Думаю, что нашел бы понимание с представителем архстройконтроля...
Можно с точными цифрами и ссылкой на норматив или паспорт изделия? И сразу выясним, что парадокса нет. Есть некое непонимание, которое при техническом обсуждение будет легко устранено.
На каком основании и на соответствии чему вы бы написали что соответствует "столбик Сосновского" Там форма акта что нужно только отвечать на вопросы: Какой материал? Сечение? Изоляция? Высота? Оголовок? Размеры отступок и разделок? какой аппарат и т. п.\ И в конце нужно сказать чему соответствует и допущен или нет в эксплуатацию. Вы бы подписали что соответствует? А чему соответствует?