РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС @Wiktar, насколько я знаю, СП 7.13130.2013 - нормативный документ для проектирования, и для контроля инспекторов МЧС. Из старого СНиПа по отоплению все пункты по печному отоплению перекочевали в СП, насколько мне известно. А СНиП для проектировщика, как устав для солдата, ни шаг влево, ни полшага вправо...И предписания инспектор МЧС раздаёт на основе требований СП, попробуй не выполни в срок. В этом и ступор...В СП нормативные расстояния часто кратны размеру кирпича... И кочуют эти цифири десятилетиями, в жизни столько всего изменилось, а требования остаются дремучей древности... Куда податься ?
Абсолютно верно! Согласен полностью. Главный момент: ни шагу вправо-влево там где необходим контроль и согласование со стороны МЧС. А везде ли он положен по документам? Нет... (Я сам три десятка лет, в своей области, писал предписания, подписывал, давал разрешения, руководствуясь нашими СП и прочими ведомственными РД. Но только на тех объектах, которые по Закону подлежали работе (строительству, проектированию и т. п.) после резолюции со стороны моей конторы. Остальные могли просто посылать нас лесом... И я никогда бы не зашел к ним с криками "запрещено, давай всё переделывай..." Закон не дозволяет это делать... исключительно мог рекомендовать или советовать. После неприятных ситуаций, в которые они попадали, шли к нам с просьбой сделать, как положено. Так же и в данном случае.
@Wiktar, рисую ситуацию: печник сложил печь, нарушил требования СП, и случилось нечто...ныне обязательное лицензирование на трубо - печные работы не распространяется, какова ответственность перед заказчиком ? Договор устный, или письменный - не важно ? Кому закон писан ?
Укажите по какому основанию разрешено и не обманывайте наивных, дабы они сами себя не пожгли. И в любом случае, при возникновении пожара, суда или экспертизы по каким документам будет дано заключение? А если долбанутый домовладелец построит себе нечно корявое, кривое и несуразное, как у "форсажа", и сгорит (Не дай Бог!) сам и соседей пожжёт. На основании чего будет заключение и что грозит тому неадеквату?
@Алексей Телегин, вот тут и начинаются юридические вопросы, и от какой печки плясать ? Заключение пожарные дадут, а там букет нарушений СП, и ни одного прикрытия бумажкой печниковой задницы...Вот так и живём, нормативный документ корректировать некому, всем интереснее спрашивать. Или торговать.
Андрей, есть кому править и предлагать изменения... Вот только анархисты и пофигисты: Считают что гореть оно все должно синем пламенем, пока конкретно ему не запретят. @Карболка, вы же прекрасно видите, что большинство как не изучали так и не собираются, как не выполняли, так и не будут... Вопрос, что делать с ними?
Абсолютно тоже самое, если забудет выключить утюг, кипятильник или заснет с сигаретой. Не больше и не меньше. Вы очень любите сравнивать СП с ПДД. Из той же автообласти: существуют ГОСТЫ и пр. документы, которые рассказывают какими можно строить и, какими должны быть автомобили. Но никто не может запретить мне, в гараже, собирать своё чудо-юдо. Можно писать, кричать "запрещено, нельзя", но это будет таким же юридически пустым сотрясением воздуха. Документ не запрещает мне производить, физически, действия по сборке такого чудовища и накручивать круги по своему закрытому участку. И другое дело, если я попрусь ставить его на учет и выеду на дорогу, предназначенную для движения транспортных средств (или задавлю тёщу, так вовремя оказавшуюся на грядках с клубникой). Вот тогда и начнут листать ГОСТы и брать рулетки.
Алексей, последний раз спрошу - ответ, юридически грамотный - можете дать? Вы или голословные заявления, или шрифты красные. Можете ответить на простой вопрос - где, в каком НПА прописан разрешительный принцип действия упомянутого СП?
Шрифт скопирован. Такие наказания за кривые дымоходы и материалы к ним. А так же за утюги и прочие неадекватные действия. КоАП РФ Статья 9.4. Нарушение обязательных требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий) (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 237-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 9.4. КоАП РФ частью 1 настоящей статьи, которые повлекли отступление от проектных значений параметров зданий и сооружений, затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объектов капитального строительства и (или) их частей или безопасность строительных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения, либо которые повлекли причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, либо которые создали угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, -частью 2 настоящей статьи, - (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до сорока пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от семисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. УК РФ Статья 216. Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ (в ред. Федерального закона от 23.04.2018 N 114-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) тяжкого вреда здоровью человека либо крупного ущерба, - (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 23.04.2018 N 114-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) (часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ) законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ) УК РФ Статья 219. Нарушение требований пожарной безопасности (в ред. Федерального закона от 09.11.2009 N 247-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) требований пожарной безопасности, совершенное лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 09.11.2009 N 247-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) (часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ) УК РФ Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 157-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) закона от 09.07.1999 N 157-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) тяжкого вреда здоровью либо смерть человека, -закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц, -закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
Свод правил обеспечивает соблюдение требований к системам отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха, противодымной вентиляции зданий и сооружений, установленных Федеральным законом от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности". Все правила, нормы и т. д разработаны в соответствии законами РФ. Применение свода правил позволяет находится в рамках правового поля закона. Будут правила применены добровольно или обязательно, закон это не изменит. Закон обязателен для исполнения.
Закон писан людям, ответственно подходящим к своей работе, тем, кто является специалистом в своём деле, тянется к знаниям, читает литературу, ищет удачные конструкции, перенимает опыт у других. ДУРАКАМ ЗАКОН НЕ ПИСАН ! Но кто то должен следить, чтобы их количество хотя бы не увеличивалось ? Кто то должен информировать и говорить правду, выводя на чистую воду безответственных товарищей ? Или вы с этим не согласны ?