F Дымоход из газобетона (газосиликата). Мой личный опыт

Тема в разделе "Корзина", создана пользователем forsagh, 19.01.20.

Статус темы:
Закрыта.
  1. levll
    Регистрация:
    08.01.20
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    19

    levll

    Живу здесь

    levll

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.20
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    19
    Про заужение понятно, что очередная перестраховка и здравый смысл в дымоходах, если оно есть то саже проще к стенкам липнуть.
    В моем случае если выход из топки 180, то сэндвич внутренний диаметр 180 а наружный каким делать, скоко по сути надо для минваты места? 5 см? То есть общий диаметр 280? Такие бывают? Или хватит 250?
    По переходу в перекрытии 320 (180+140) это не много? Думал просто максимально минимальную дырку делать. Типа 200)
    И обмотать монотрубу суперсилом или 1 см обмотки это мало/опасно?
     
  2. forsagh
    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.477

    forsagh

    Живу здесь

    forsagh

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.477
    Адрес:
    Гродно, Беларусь
    :)]Вы не понимаете процесса сажеобразования. Если стенки сухие, то никогда никакая сажа никуда не приклеится. Я здесь несколько раз показывал свой семилетний дымоход в подтверждение своих слов. А Ваше понятие исходит из того, что Вы никогда не эксплуатировали дымоход, в котором бы не было налипания сажи, т. к. такой дымоход только ГАЗОБЕТОННЫЙ. Все остальные дымоходы требуют и конденсатосборников, и периодической чистки. Газобетонному дымоходу ничего этого не нужно, т. к., повторяю, он всегда сухой внутри и там не к чему саже липнуть. :super:
     
  3. forsagh
    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.477

    forsagh

    Живу здесь

    forsagh

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.477
    Адрес:
    Гродно, Беларусь
    :)]Мне непонятен ход Ваших мыслей. Если Вы собираетесь проходить плиту сэндвичем, то какие могут быть вопросы? Сверлите отверстие под готовый сэндвич и флаг Вам руки. Или Вы не доверяете сэндвичу и его продавцам настолько, что хотите его ещё и обмотать, чтобы спать спокойно? :aga: Тогда Вам к специалистам-продавцам:cool:, коих здесь предостаточно. Здесь мы говорим о газобетоне. ;)
     
  4. ddbrekhman
    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    45

    ddbrekhman

    Живу здесь

    ddbrekhman

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    45
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    на фото градирни, которые вообще ничего общего с дымоходами не имеют.

    В дымоходе цель - чтобы газы свободно и быстро покинули его.
    В градирни цель - чтобы пары конденсировались, т. е. по возможности не покидали градирню, пока пар не конденсируется.

    Стало быть и конструкция под цели совершенно разная.
     
  5. levll
    Регистрация:
    08.01.20
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    19

    levll

    Живу здесь

    levll

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.20
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    19
    Ход мыслей такой что сперва сэндвич внутри помещения, так как газобетонный не сделать внутри (инсталляция и передача тепла), затем переход сэндвича в моно чтоб уменьшить дырку в плите перекрытия и затем дымоход из газобетона в который входит самую малость (на полшишечки) моно труба.
    Напомню что крыша с мембраной, посему нужна надежная отсечка дымохода по жаре, чтоб мембрану не поплавило:
    78B1F352-8B0D-4CC6-B6F5-DE6B38CFD270.png 63637891-24BA-42D6-AC98-B21660FF03A4.jpeg C58D66D0-B216-4DAD-9377-FC26C91B87E0.jpeg
     
  6. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.452
    Благодарности:
    16.820

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.452
    Благодарности:
    16.820
    Адрес:
    Москва
    Зёрнышко уже склевали и улетели другие дятлы.
    Здесь копать не стоит!
    Осталась куча, без зерна.
    Наглая ложь и умышленное введение в заблуждение!
     
    Последнее редактирование: 29.11.21
  7. Supervintiks
    Регистрация:
    20.09.12
    Сообщения:
    9.213
    Благодарности:
    10.457

    Supervintiks

    Живу здесь

    Supervintiks

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.12
    Сообщения:
    9.213
    Благодарности:
    10.457
    Адрес:
    Русь
    :hello:да уж-ж:)
     
  8. forsagh
    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.477

    forsagh

    Живу здесь

    forsagh

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.477
    Адрес:
    Гродно, Беларусь
    :)]Эта конструкция предназначена для отвода воздушных потоков и заужение конструкции никак не влияет на уменьшение тяги. Наоборот, чем ближе к выходу, тем скорость выше, а давление ниже. Так и в дымоходах, если заужение в разумных пределах. А вот если сделать верх шире низа, то "бочка" своим повышенным давлением может не позволить выходить потоку. Закон Бернулли, однако. ;)
     
  9. ddbrekhman
    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    45

    ddbrekhman

    Живу здесь

    ddbrekhman

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    45
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    градирни не для отвода воздушных потоков. Поэтому этот пример он как-то ничего не подтверждает и не объясняет. Да, там есть воздушный поток, который должен охлаждать пар, но нужна ли там хорошая тяга - это большой вопрос. Если тяга будет большой, то пар не успевая конденсироваться просто будет улетать, поэтому сужение возможно как раз для того, чтобы уменьшить тягу. А может такая форма вообще просто удобнее с точки зрения достижения нужной прочности конструкции.

    Про закон Бернулли не буду ничего особо утверждать.
    Всё дело в том, что поведение большинства реальных систем невозможно точно описать одним физическим законом, в реальности переплетается множество процессов и их влияние на поведение системы может быть разным в зависимости от условий. Наравне с законом Бернулли, там надо ещё не забывать об аэродинамике, конвекционных потоках и т. п.

    Заужение определенно как-то будет влиять на тягу - как именно и насколько велико будет влияние - посчитать весьма сложно.
     
    Последнее редактирование: 29.11.21
  10. ddbrekhman
    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    45

    ddbrekhman

    Живу здесь

    ddbrekhman

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    45
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    и кстати, градирни в верхней части как раз немного расширяются. :)
     
  11. forsagh
    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.477

    forsagh

    Живу здесь

    forsagh

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.477
    Адрес:
    Гродно, Беларусь
    :)]Вы в этой теме потерпели сокрушительное фиаско со своими, ничем не подтверждёнными, лозунгами. Немного притихли, а теперь снова начинаете выкрикивать пустые фразы. Здесь копать стоит, т. к. можно найти ценную информацию по свойствам газобетона, которые превосходят свойства и керамики, и кирпича, и жестянок. Сможете опровергнуть? ;) А по стоимости, так газобетон, вообще, в лидерах. И это лидерство, к примеру, составляет в десятки раз дешевле керамики Шиделя. Я приводил здесь расчяёты и показывал разницу в 45 раз, но эти расчёты пожили здесь недолго и их тихо удалили, чтобы не позорить интервентскую продукцию и не подрывать ваш (и не только Ваш) бизнес. Всё старо, как мир: борьба интересов. Только у одной стороны интерес в помощи людям по экономии их денежных средств, а другая сторона делает всё, чтобы содрать побольше. :close: Знаю, что это сообщение удалят, но и без него здесь достаточно народа, который эти цифры читал, считал и пересчитывал. Вот ссылочка на моё сообщение, но там цифра "45" (расчёт разницы в стоимости ГБ и Шиделя) уже не открывается. Приём избитый. ;)
     
  12. forsagh
    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.477

    forsagh

    Живу здесь

    forsagh

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.477
    Адрес:
    Гродно, Беларусь
    :)]Айтишнику может и сложно посчитать, а для специалиста это раз плюнуть. Всё уже давно посчитано. Берите и пользуйтесь. ;)
     
  13. forsagh
    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.477

    forsagh

    Живу здесь

    forsagh

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.477
    Адрес:
    Гродно, Беларусь
    Сэндвич внутри помещения - не лучший вариант. На Вашем месте я бы поставил до верха перекрытия стальную чёрную трубу (Darko), а выше плиты перекрытия клал бы газобетон. И в доме будет НАМНОГО теплее, и тяга будет исключительная, и конденсата не будет, и не придётся никогда чистить дымоход, и не будет никогда возгорания сажи (там просто нечему будет гореть).
     
  14. ddbrekhman
    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    45

    ddbrekhman

    Живу здесь

    ddbrekhman

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    45
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    точно, специалисты давно посчитали и в нормах сделали простую и понятную запись - заужать нельзя.
     
  15. forsagh
    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.477

    forsagh

    Живу здесь

    forsagh

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.477
    Адрес:
    Гродно, Беларусь
    :)]Вы располагаете такими расчётами или слепо преклоняетесь всему написанному в книжках? ;)

    "В коммунизм из книжки верят средне.
    Мало ли что можно в книжке намолоть!" (В.В.Маяковский)
     
Статус темы:
Закрыта.