РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС forsagh- Вождь, а у тебя вся секта разбежалась? Давно не отслеживал, последняя стычка была с музыкантом.
Догадки строят бабки, а Алексей Телегин здесь представляется специалистом. Даже корочками хвастался и показывал их. А вот его речь не соответствует его документальной квалификации, т. к. он просто обязан знать свойства жаропрочных и пожаробезопасных материалов, коим является гзобетон и по параметрам он превосходит все материалы, ныне применяемые в дымоходах. Он всё это прекрасно знает, но бизнес-жилка не позволяет ему озвучивать превосходные качества газобетона. И он делает своё дело: всячески гадит на газобетон. Ведь он в этой теме не привёл ни одного конкретного довода, где бы газобетон проигрывал хоть в чём-то. И на это моё сообщение он ответит пустым выпадом. Плюётся лозунгами, а нужны факты и цифры. Так свою квалификацию не подтверждают.
И как специалист заявляю: Сосновский лжет! Газосиликат не допустимый для дымоходов материал! Уже многократно все приводил, но ему хоть кол на голове теши. Вы клевещете, Сосновский!
Если сможете подтвердить документально мою "ложь", то приму ваши обвинения. В противном случае лжецом будете выступать вы.
вот вам тысячный раз список допустимых материалов: 1. Кирпич; 2. Жаростойкий бетон; 3. Сэнвичи; 4. Асбоцементные трубы. Всё! Где извинения?
- зачем перечислять, столбик с трещинами и конденсатом, Вождь не отрицает. Этого более чем достаточно.
Вы постоянно кричите, что газобетон недопустим. Если уж показали допустимые, то покажите и недопустимые. Если газобетон по своим свойствам превосходит допустимые материалы, то он допустим в первую очередь, а остальные только за ним. А если он не превосходит, то докажите это цифрами, а не лозунгами с восклицательными знаками.
Вымысел свой попридержите. Учитесь и повышайте уронь образования. Ваш столбик развалился. Сворачивайте афёру.
я тут чего-то взялся и поприкидывал теплопотери в разных "пирогах" дымоходов, просто повбивал разные данные в калькулятор. Этот подсчет полезен для понимания, что будет лучше работать в устоявшемся режиме, т. е. когда дымоход уже прогрелся дымовыми газами и его температура стабилизировалась. В классическом сендвиче толщина минерального утеплителя 50мм, коэффициент теплопроводност 0.05 (у приличных утеплителей будет лучше, я специально взял что-то "средненькое" для утеплителя плотностью 75кг/м3). У газобетона D500 коэффициент теплопроводности где-то 0.15, т. е. чтобы получить такие же теплопотери как и с минеральным утеплителем понадобится слой 150мм. Ну а с полнотелым кирпичем всё совсем плохо - коэффициент теплопроводности 0.5 т. е. потребуется 500мм, чтобы сравниться с сендвичем. О чем это говорит - кирпич конечно аутсайдер, никто не будет строить дымоход со стенкой в 2 кирпича, а в классическом решении очень большие теплопотери, большая разница температур на входе и выходе дымохода и как результат большой риск образования конденсата из-за недостаточного прогрева дымохода. Сендвич и ГБ работают значительно лучше. По теплопроводности 150мм ГБ примерно равны 50мм минваты, значит и в установившемся режиме работать будут примерно одинаково. Что это значит?... А то, что если в некотором установившемся режиме топки в сендвиче 50мм будет образовываться конденсат, то в таком режиме он и в ГБ дымоходе 150мм почти наверняка будет. В общем, влезть на елку и не уколоться не получится. Режимы длительного горения, когда температура дымовых газов из ТГА низкая, сильно повышают риск образования конденсата. И дымоход из ГБ не может служить решением, там будут те же проблемы. Переходные процессы, когда мы только растапливаем печь, или когда топка уже заканчивается посчитать сильно сложнее. Но я бы и здесь не ожидал большой разницы между сендвичем 50мм и ГБ. 150мм Прикидочный расчет показывает, что на разогрев 1м2 нержавейки толщиной 0.8мм с 0 до 60 градусов нужно 0.05кВт/ч. Много это или мало, и как быстро ТГА это обеспечит можете попробовать прикинуть сами. 1м2 это как раз примерная площадь внутренней трубы сендвича 150мм длиной 2 м.
Не столбик, а ЦЕЛЫХ ТРИ. И все, как солдаты в строю. Дымоход, который на чердаке жилого дома, ушёл в зиму неоштукатуренным. Только обтянут сеткой, которая приклеена остатками раствора от кладки столбика.
ddbrekhman-не воспринимайте эту ветку, как техническую, статус она имеет F. Вождь далек и ему далеко, то что вы пытаетесь посчитать.
@forsagh, все Ваши примитивные эксперименты с Кольчугиным далеки от нормальных условий эксплуатации дымоходов. Вы с ним не с той стороны ищете проблему газобетона. Проблема не в высокой температуре (которая конечно случается, но по дурости пользователя), а наоборот в недостаточно высокой, которая типична для режимов длительного горения (отопительные печи, котлы) и обычных условий эксплуатации подобных ТГА. Тонкостенная нержавейка достаточно быстро прогреваетется и обеспечивает высокую готовность к тяге уже через пару минут. Да, она и остывает быстрее, но для нормальной аустенитной стали (316 - классика) конденсат абсолютно не страшен… в нем вообще нет никакой проблемы при нормальной системе. от слова СОВСЕМ НЕТ. Газоблок всю влагу (а она есть всегда) впитывает в себя. Попробуйте с Кольчугиным слепите ГБ-дымоход для котла и дождитесь нормальных морозов. Ваш 7-летний экспиремент - самодурство с кучей неизвестных…. как топите не понятно, какую температуру поддерживаете не ясно, насколько постоянная тепловая нагрузка не известно. ПРОИЗВОДИТЕЛИ ГАЗОБЕТОННЫХ О-БЛОКОВ НЕ ДОПУСКАЮТ ИХ ПРИМЕНЕНИЕ ДЛЯ ДЫМОХОДОВ БЕЗ ГИЛЬЗЫ! И это отражено в технической информации на их официальном сайте. Ваши столбики просто какая-то нелепость в лаптях…