1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Задолженность в СНТ

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем Парламент2, 21.01.20.

  1. Парламент2
    Регистрация:
    19.01.20
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    Парламент2

    Участник

    Парламент2

    Участник

    Регистрация:
    19.01.20
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Право собственности на участок зарегистрированно.
     
  2. Дакс
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.352
    Благодарности:
    5.667

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.352
    Благодарности:
    5.667
    Адрес:
    Волгоград
    Новым владельцем? Точнее "одариваемым".
     
  3. Sarmat
    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    1.010
    Благодарности:
    594

    Sarmat

    Живу здесь

    Sarmat

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    1.010
    Благодарности:
    594
    Адрес:
    Москва
    Я думаю, что нужно знать как минимум 2 даты:
    - когда сменился собственник. Долги старого собственника к вам не относятся, их нужно спрашивать с ваших родителей
    - 1.1.2019 до этой даты долги нужно по фз-66 смотреть, после по фз-217.

    По 217 для того чтобы с вас взносы требовать достаточно того, что у вас участок находится в снт.
     
  4. Парламент2
    Регистрация:
    19.01.20
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    Парламент2

    Участник

    Парламент2

    Участник

    Регистрация:
    19.01.20
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    У предыдущего собственника участка долгов нет и не было. Речь идет о долгах одаряемого, которые взыскиваются только с него за период с 01.07.2016 по 30.10.2019.
     
  5. Sarmat
    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    1.010
    Благодарности:
    594

    Sarmat

    Живу здесь

    Sarmat

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    1.010
    Благодарности:
    594
    Адрес:
    Москва
    Тогда по фз-66 еще можно поспорить практика есть как в пользу СНТ, так и в пользу индивидуала. Но договор на пользование стоило бы заключить. А вот по фз-217, если сметы принимались в строгом соответствии с законом шансов нет.
     
  6. yushkin
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.758
    Благодарности:
    1.785

    yushkin

    Живу здесь

    yushkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.758
    Благодарности:
    1.785
    Адрес:
    Москва
    Что-то мне кажется, что особых шансов выиграть дело в суде нет.
    Даже неподключенный участок имеет определенную ценность - за счёт окружающей инфраструктуры (дороги, ЭЭ по улицам и пр.)