Попытка сделать эффективную печь + водяной коллектор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а одной задвижки "летнего хода" мало (она полюбому будет), нужно и в каналах?

меня больше интересовало как устроить опору, чтобы не проломилось от веса трубы. Так-то змеек там накрутить даже мне, дилетанту, не сложно)
Ну и интересно бы сделать сужение к верху колпака, как на фото в первом сообщении
Про подвёртку я ещё спрошу. позже. Как снова в скетчап погружусь. Пока погода позволяет я бетоном себя развлекаю)

 

Считаю, что задвижки летнего хода должно быть две: одна - в одном колпаке. вторая - в таком же месте во втором. Вторая задвижка нужна на случай закипания теплоносителя (отключение электричества, проблемы с насосом и т. п.). Закипело - открываем задвижку, выпускаем газы напрямую. Регистр будет опираться на кладку печи в местах прохождения патрубков через неё. Выход и вход в регистр должны быть с разных сторон, поэтому либо вход, либо выход нужно будет выносить на боковую стенку. Не понял про сужение к верху колпака. Поясните пожалуйста.

 

@piaf5916, по задвижкам вроде понял, посмотрю...
Про опирание регистров тоже вроде понятно, только заводить или выводить сбоку точно не буде, иначе испортится внешний вид. А сужение к верху. в первом сообщении первое же фото той печи, внешность которой нравится и она сложена в точно таком доме, который я начал строить (только у меня с подвалом). Сужение как в районе дверцы, т. е. ступеньки от широкой к узкой части и так пара ступенек в итоге, получается наверняка меньше нагрузка от трубы и меньше металла нужно будет для опоры делать.

Так или так

 

Вы наверное хотите пойти по такому пути как на фото. Здесь в перекрытии использован один уголок (над порталом для подстраховки: ширина портала 1 м). Дальше идет дымосборник с уклоном 60 градусов к горизонту. Наружные стенки дымосборника оформлены под вертикальные стенки. У Чернушевича печь устроена иначе, чем Молдаванка. Большой колпак над топкой (над которым установлена задвижка летнего хода), от него вертикальные параллельные нисходящие каналы по боковым стенкам (теплообменник в них не вставишь). По задней стенке параллельные восходящие каналы с последующим соединением в трубу.
Если регистры не выводить в боковую стенку, то вход или выход нужно завернуть в обратную сторону, чтобы обязательно вход и выход в самом регистре были с обратных сторон.

 

Ну не знаю как там в камине, а если и так, то вполне устроит, если долго простоит.

Мне не принципиально, я просто искал более-менее по размерам и форме, тем более, что у него они почти все разные в проектах, т. к. печники разные. Я и в молдаванке (или биатлоне) пытался канала переделать, там же не составит труда перегиграть, был бы опыт работы в программе и понимание процессов (я один ряд в скетчапе пол часа моделю )
Ну и по регистрам... была идея регистры расположить по задней стенке (тогда можно с двух сторон и мало того, ещё и вниз выпуски сделать), видел вроде где-то порядовку, где сзади был один как бы канал/колпак чтоли, т. е. я могу сделать размер печи почти любой (если выдержит заливаемый мною сейчас фундамент), а так то я планировал 5,5х4 (вроде бы 4) размер.

 

Думаю, что все выкрутасы сверху на уголках. Сначала всё закрывается шамотом, потом теплоизолятор, потом уголки, потом всё остальное.

 

Моё мнение, можно устраивать каналы, как душа пожелает, выдерживая ширину каналов и высоту подверток. Можно сзади сделать широкий опускной, по бокам от него (на задней стенке) - подъёмные, сомкнуть их над опускным в трубу и боковые не делать. Можно сзади опустися, по бокам подняться двумя колпаками. Соединить над опускным и в трубу. При таком раскладе легко можно поставить прямой ход между опускным и трубой по центру печи, как у Чернушевича. и регистр один нужен. На мой взгляд, регистр сзади - это проще. Тут и скетчап не нужен.

 

ага, мне не нужен

вот так более удобно. и ковырять, если что, и располагать один регистр, а не два и труба будет в центре и более надёжно.

Попробую поковырять молдаванку/биатлон (с нуля не получится у мну, ведь не в курсе длин каналов и объёма).

 

Ширина боковых и заднего канала в полкирпича (как в рисунке на тетрадном листочке), подъемы из колпаков полкирпича на полкирпича. Задний будет зависеть от высоты выхода из ХК. Боковые желательно разделить на два колпака один над другим. Если у Вас есть время можете помоделировать, а потом обсудим.

 

угу. помоделирую на досуге... потом отпишусь получилось ли чего аль нет. Меня в моём моделировании ещё беспокоит непонимание размеров фурнитуры, кирпичей и т. п. в разных моделях они разные, хотя основу я понял - должно соответствовать размеру + толщина раствора, только размеры того же шамотного .. их куча. Хотя я попробую по стандарту, у меня есть сотня в наличии, вот под него и помоделю.

 

Размер фурнитуры по ширине кратен размеру половины кирпича (12 см) и в настоящее время может быть различным, по высоте как правило кратен 7 см (высоте одного ряда кладки). Кирпич керамический: 25х12х6,5, шамотный: Ш8-25х12,5х6,5, Ш5-23х11,5х6,5 и есть лещадка -это шамотный кирпич толщиной 3 см (им иногда каналы футеруют)

 

змейка верхнего колпака

 

@piaf5916, класс. Первое видео видел уже (удачно, что по задней стенке выход газов), второе (хотя и в первом) какие-то сомнительные моменты в плане выхода газов из топки (не теряется ли эффект с такими рваными и "голыми" выходами в каналы?), и про зазоры шамотного от керамики ни слова (разве что во втором видео на 11 минуте и то странно- про один кирпич речь).
Третье - вот в плане конструктива и внешности просто печи, мне она больше всего понравилась, хотя наверное маловата и непонятно почему не указано ничего про перекрытие (просто керамика тупо на шамотный?), а так же назначение верхней задвижки (хранить тепло куска трубы?).