Хоббийная мастерская, в которой я провожу жизнь и трачу деньги (том второй)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да вообще, что обсуждать то...Сижу задумчивый, жена спрашивает, ты чего? Рассказал. Фигня вопрос говорит, бери. Потом продашь как нибудь свой. Или будет 2 лобзика. А я подкаблучник, как жену то ослушаться...Вот теперь думаю, взять завтра в одном магазине, где он есть, но наверняка стоит на витрине или дождаться следующего воскресенья и взять в красном, новенький, в коробочке...

 

Леш, работать можно ЛЮБЫМ лобзиком, но по-разному это будет происходить. Хотя в чем-то соглашусь, они все (или всё-таки нет) справятся с задачей отделить (не важно как) один кусок деревяшки от другого.
Мой родственник, исходя из подобных убеждений, купил как-то лобзик (сэкономил немного вопреки моему совету). Так вот там замок для пилки был пластмассовым. Всё вроде работало до того момента, пока он не собрался подольше им поработать. В результате пилка нагрелась, замок подавился и перестал держать пилку.

 

В точку!

 

У меня есть (был, сломался) вот такой "за трехусполовиной"


Работа "на воздухе" для него была сильно эпизодическая, но когда приходилось брать в руки, я каждый раз убеждался, что лобзик, это как топор, только щепок меньше.
Потом поработал этим.

Он почти в ту же цену, немного дороже. Но работать оказалось гораздо удобнее и точнее. Это удивило, поскольку по моему тогдашнему мнению "все маятники с пилкой одинаковы".

Сейчас брать решил "за пятнаху", ту же модель, на которую здешний хозяин нацелился.

 

Имел возможность подержать в руках и сравнить два лобзика одной фирмы... (назвать не буду) Грибок и скоба. Грибок работает очень достойно, скобу держать в руках невозможно. не то что пилить...

 

Может все таки сразу перепрыгнуть "пятнаху"?
Сразу топовый.

 

Дело вкуса. Кто то утверждает обратное. Их и выключатель пугает сильно. Меня~нет. Я за грибок. Скобу уже в руки не возьму.

 

Хотелось бы, но...
По крайней мере, этот " за пятнаху" мне хорошо пригодится и в нынешней повседневной работе, и тогда, когда я финансово созрею до "сорокета".
А тот, что за" трехусполовиной", я, возможно, отремонтирую и буду им совсем уж шлак какой-нибудь пилить.

 

У меня другая ассоциация. Так как я строитель, то и подобающий пример. Это как на длинномере (шаланде) возить ведро с краской
Это меня касается. У меня есть лобзик, но пользуюсь я им крайне редко, пару минут в полгода. Поэтому мне макиты хватает, за 4 тыс.

 

Я могу сравнить только советский и макиту дешевую (450 Вт, ок. 3500 руб. Или 4500 - не помню). К плюсам первого можно отнести надежность. Так и не сломал его. Минусы. Сильнейшая вибрация, после 5 минут - тремор. Шум. Вес. Пил уводит, даже с упором (или это руки такие?).
Боюсь даже представить ощущения после эксплуатации за 15 т. р.

 

У знакомого был Хитачи какой то. Пилил он очень много. Щиты из ясеня. Я ему посоветовал ленточку, он купил какую то, не смог настроить и в итоге пилил лобзиком. Что он ни делал, пилил под наклоном. Когда я продавал деволт 333, я ему предлагал. Дал поработать. Знаете, что он сказал? Да он же сам пилит. И ровно. Но не купил. Так кривым и пилил. И деньги 8 тысяч у него были, но вот такой экономный...
Хотя с его обьемами, он бы окупил за месяц. Не говоря о том, как бы себе работу облегчил. Ну и ладно. Кто то из наших сейчас им работает...

 

@Belceller, у Вас деволтовская линейка тоже?
Я вот думаю, брать еще акб или нет...Есть 2 штуки 4 амперных и 1 двух. Старенькие, емкость уже не та. Но всегда можно зарядить, нет у меня больших обьемов работ. Наверное этими буду работать, когда умрет какой нибудь, куплю свеженький...А то сейчас куплю, он стареть будет...

 

Ну это у кого под что руки заточены. Мне грибком тоже удобно. Но бывают и скобы удобные. Я много разных инструментов держал в руках и ещё буду держать, по работе положено.
Так вот эргономике многие пользователи уделяют не достаточно много внимания. Ну типа пилит (сверлит, режет) и ладно. Но одно дело работать по 10-15 минут и другое по нескольку часов. И ещё, многие пользователи ругают инструмент за слишком высокую не оправданную (по их личному мнению) цену. Но чтобы внести какое-нибудь новшество в конструкцию, нужно потратить много денег и времени. Так что даже небольшое отличие или преимущество одного инструмента перед другим может сказаться на цене.
Ну и про похожие внутренности. На первый взгляд может показаться что они абсолютно одинаковы, но это не всегда так.

 

А это эффект "чемодана без ручки".
И нести неудобно, и выкинуть жалко.
Поэтому с какого-то момента стараюсь покупать инструмент, которым я точно буду работать (в плане качества и удобства работы), а не жалеть, что купил девайс, только внешне похожий на инструмент.
Из такого, по-моему, только торцовка осталась. Ryobi. Для стройки сгодится, а вот для столярки - результат непредсказуем.

 

Ну мы тут о домашней мастерской больше гутарим...

Должно сказаться.

Согласен полностью. Может быть разное качество пластика, разные сплавы металла...