Новые EKF (Averes). Замах на рубль, удар не проверен

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Оксаночка, Вам уже было сказано: все эти немецкие игры с УЗО А, В, F и прочими "хрю" - не более, чем лоббирование интересов корпораций. Вы что, действительно думаете, что ребятам из VDE есть дело до чьей-то там безопасности?
Попробуйте ответить на 2 несложных вопроса:
1. Почему в Германии запрещены "электронные" УЗО и АВДТ (кроме типа В, там иначе не получится)?
2. Почему у юсов нет никаких типов А, АС и пр?

 

Серьезно?
Попробуйте как-нибудь на досуге.

Синусоида с выхода инвертора представляет собой совокупность кучи гармоник, при "утечке" такой формы УЗО типа А может оказаться столь же бесполезным, что и АС. Но адепты типа А на эту тему старательно помалкивают.

 

У авересов нормальные винты, не гибрид филипса и позидрайва как у старых ekf?

 

Похоже, у всех китайцев так. Чинт тоже, кстати.
Моя суперцепкая отверка felo PZ2/SL на них на всех пробуксовывает.
Wera PH2/SL лучше крутит, ей и пользуюсь.

И на всяких шинках все то же самое. На вид PZ, по факту PH.

 

Я пока только у экф такое видел, у всех других филипс болтается в шлице. А у обычного экф филипс заходит вдвое глубже чем позидрайв, поэтому крутил или филипсом или филипсом +/-

 

Я подумал, что проблема может быть вызвана недостаточной глубиной канавок под прямой шлиц на винтах. Для модульки уже давно не пользуюсь обычными крестовыми жалами, только комбинированными - привык как-то.

Для первоначальной затяжки клемм (на единичке шуриком) особых проблем нет. А при окончательной иногда беру обычный прямой шлиц. Тем более, что у некоторых аппаратов клемма/винт при затягивании сдвигается от центра отверстия, и надо еще попасть жалом в винт. Прямым тут проще.

 

Прямой скосит.

 

Мне так удобнее оказалось.

 

то есть, теоретически, у электрика с прямыми руками должны быть две отвёртки на минус?

 

Теоретически у электрика с прямыми руками должна быть одна отвертка на пз2. И еще одна динометрическая с тем же самым жалом. А практически — как правильно: рукожопство или рукожопие?

 

две отвертки с шириной, товарищ сборщик

 

Точно! Рукожопничество! Оксана, только глядя на вас вспомнил это замысловатое слово! Сердечное спасибо!

 

А зачем?

 

нет, нифига не не шлице на плюс-минусах дело. У меня тоже есть Felo Z1, прямой шлиц вообще не касается винта у экф. У отверток с коротким носиком шлиц немнооожечко заходит, на долю миллиметра и всё

 

Четыре: еще же единички есть. Они, кстати, даже нужнее - мелкие винтики часто имеют весьма нестандартный шлиц или он уже успел пострадать от рукожопого олуха с одной отверткой на все случаи жизни. Комбинированным больше шансов зацепиться, иногда выручало.
На обычной модульке драные шляпы тоже регулярно попадаются. Я нередко вначале разбираю какие-нибудь непонятные старые щитки, а уже потом ставлю понятные и новые. Тоже другой раз только комбинированный шлиц помогает.
Если же модулька новая, то, теоретически, можно крутить её и обычным позидрайвом, что раньше и делал. Но комбинированный как-то увереннее встает на место, по мне удобнее. Я как попробовал их несколько лет назад, так и пользуюсь. Единственно, надо жало кованое (фело и вера), геометрия лучше и не такие хрупкие, как хаупа/квт.