Проект одноэтажного каркасного дома с западным фасадом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да. Немного уменьшил её и санузел, укоротив дом с 16 м до изначальных 15.5.

Пока решил ограничится хорошей финской дверью. В сильные морозы можно заходить с технического входа. В случае необходимости можно будет сделать тамбур, добавив перегородку и дверь.

В этом варианте не нравится, что кухня отдаляется от входа и проход к ней становится через гостиную, что вряд ли добавит ей уюта.

 

вопрос же не в промерзании. а в том, что холодный воздух напрямую будет попадать в жилые помещения, ну вам виднее конечно

отдаляется на 2.5 метра?)
какая разница с какой стороны всход, у ас же все равно все помещения объединены?
сейчас гостиная на мой взгляд выглядит как "2 дивана в тоннеле")

 

Добрый день! Позвольте высказать свое скромное обывательское мнение. Концепция Г-образного дома мне очень нравится! Обеими руками за! Что бросается в глаза- очень большие проходные (неиспользуемые) зоны. Гостиная и комната отдыха играют роль огромного по площади коридора, для прохода например из зоны спален на кухню. Печь-камин в районе обеденного стола. Я бы переместил к стене справа со стороны веранды.

С Уважением!

 

Добрый день!
Сам немного беспокоился за проходимость и неуютность гостиной. Но получив от проектировщика экспортированную скетчап 3D-модель, "побывал внутри дома", "пожил" и успокоился. В 3D всё не так страшно, как в 2D.
Проходные зоны в любом проекте найдутся. Из зоны спален на кухню и в столовую, можно пройти не через гостиную.
Если пытаться смещать кухню или гостиную, то теряется главная изюминка, которая привлекла в этом проекте – большая солнечная гостиная-столовая с окнами на восток, юг, запад. Этакий огромный эркер.
Говорят, в любом случае, проект – это поиск компромиссов. Считаю, что нашёл свой компромиссный вариант.

Про камин подумаю. Но уж больно он хорошо по центру смотрится в таких проектах.



Вроде, если стол сдвинуть к западному окну всё так уж страшно.

 

Текущий вариант проекта и фасадов:


Глобально трогать ничего не хочется, а то так никогда строить не начну

Обдумываю всякие нюансы:
- размер/расположение/открывание окон.
- расположение/открывание дверей.
- размещение сантехприборов в с/у.
- размещение техники в кухне.
- расположение хоз. блока.
- расположение ворот и калитки.

 

Вентиляция планируется? Какая?
Если будет полноценная ПВУ, то бОльшую часть окон можно сделать глухими. То есть их вообще открывать не требуется.

 

А какой в этом смысл? Экономия на спичках в маштабе проекта дома. Вижу больше минусов чем плюсов

 

Планируется ПВУ с рекуперацией. В комнатах рука не поднимается делать глухими)

Открывающиеся створки пометил красным:

Есть явно лишние?

 

В каждом помещении делайте минимум 1 окно (створку) открывающиеся. Хуже от этого не будет, а плюсы очевидны. Как показано у вас на плане, по моему вполне хорошо!
П. С. не забываем про такую вещ как возможность быстрой эвакуации в случае пожара из отдельных помещенний (комнат).

 

А в какой ситуации вы планируете открывать окна в комнатах? (про помыть только не надо, в одноэтажнике глухое окно с улицы прекрасно моется керхером)

 

И какие плюсы? Тем более в одной открываемой створке, что приводит к кривому окну (неравные размеры створок - смотрится очень плохо).

 

1. Возможность проветривания, если по какой либо причине недостаточно приточки, или вентмашина вышла из строя или не используется
2. Возможность покинуть помешение в случае пожара.

Или любой другой вариант на усмотрения хозяина. Лучше иметь возможность открыть одну створку и никогда ее не открывать, чем не иметь такой возможности. Еслиб это был например дом приблеженный к стандартам пасивного дома, можно бы было думать.

Как по мне этого достаточно. Керхером это всмысле мойкой высокого давления или специальной приспособой для мытья окон?

Насчет кривизны и красоты, это дело вкуса, никогда не задумывался что небольшая ассиметрия в окне с открывающейся створкой портит внешний вид.

В своем доме по проекту все окна открываются. Допонительные плюсы которые я увидел лично для себя эксплуатируя дачу с некоторыми глухими окнами:
3. возможность подать что либо в или из помещения прямо с улицы (особенно актуально для котельной если нет входа с улицы).
4. Возможность быстрого/дополнительного/"экстренного" проветривания.
5. В хорошую летнюю погоду мне нравится сидя в доме иметь контакс с улицей, открыв окно слышать улицу, происходящее во дворе и в саду.

 

Недостаточность приточки = неправильный расчет вентиляции.
Если вентмашина вышла из строя, то у вас проблемы с вытяжкой. Открытым окном вы их не решите.
Ну а просто не использовать ее и вовсе странно.

Стул в окно решает.

Обычной мойкой, зачем там приспособы?

Существенно портит.

И как часто вы подаете что-то в окно спальни? В доме для ПМЖ предусматривают и летний вход (терраса).
Интересно что вы так часто подаете в котельную через окно?

Как часто вам надо экстренно дополнительно к вентустановке проветрить помещение? И какое именно?

В хорошую летнюю погоду прекрасно сидеть на террасе на улице и слушать что происходит во дворе и в саду. Зачем в доме то при этом сидеть?

Ну и справедливости ради - я не предлагаю совсем все окна делать глухими, но делать их открываемыми очень хорошо подумав. Если речь идет про подать что то габаритное, то одной створкой это не решишь. Нужны обе открываемые и при этом без импоста. А в одну половинку что-то подавать - это исключительно лень пройти через двери и непродуманность, если речь про подачу продуктов и посуды с кухни на террасу/беседку.

При этом открывание - это надо сразу понимать с какой стороны удобнее с точки зрения мебели, деньги на фурнитуру открывания, москитные сетки.

 

Я написал о плюсах открывающихся створок исходя из лично моего опыта. Хотелось бы услышать о плюсах глухих окон, за исключением лучшего внешнего вида. Экономию не стоит даже рассматривать по моему. Насчет описаного мной выше, если даже я часто не пользуюсь всеми описанными мной опциями (а я ими реально часто пользуюсь на даче), то у меня как минимум остается такая возможность.
Насчет стула в окно это конечно хорошо, но не безопасно и не быстро.
Как мне кажеться, мыть окна мойкой высокого давления снаружи каркасного дома, с вентфасадом из дерева и ветрозащитой под ним, не самая удачная затея. Но тут кому как больше нравится

 

Почему?
+ не надо обслуживание (смазывание, поднастройка прижима)

Эстетика тоже не на последнем месте.
Глухое окно можно сделать бОльшего размера, чем открываемое.
Возможность проветрить при полноценной ПВУ - не рассматриваем. Нечего там проветривать открытым окном.
Возможность подать что то в окно - вы так и не ответили как часто и что именно вы подаете в окно спальни в одну открываемую створку и почему это нельзя внести/вынести через двери.

Я не настаиваю, а предлагаю автору темы подумать об этом.