Монолитные дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я задаю вопросы потому, что сам кой чего конструирую. Но решение каждого своё. Да. Согласен.
По фото сразу не разглядел. На боках у крепления тачки шарниры? А задняя стойка телескопическая?

 

Задняя стойка сгибается пополам наружу.

 

Ну у крана на передние колёса нагрузка больше. Если тачка не по центру висит. С другой стороны противовес. Ещё килограмм 200. А может и больше. Если вылет стрелы большой.

 

@AVart, привет... пленкой не обтягивал, но скорее всего второй ярус обтяну).. трубки вынул, вышли довольно легко.
Я лил в 5 подходов... первые два были пробные, опасался и аккуратничал) как понял что все держит - заливал сразу по пол метра... и долил десяток см в конце)...
Реально работы тут на 10 дней одному (без напряга) день лью два дня жду... по пол метра за раз легко. Основная работа не позволяла в таком режиме работать... поэтому все растянулось на полтора месяца

Пока еще не провел опыт, но матерые пенобетонщики строго запретили лить больше 60 см за раз... Я не стал спорить, потому что 50 см как раз кубатура одного дня получалась.

 

@Biglight, Сегодня кстати искал информацию по поводу шумоизоляции кирпичных стен и железобетонных. Цифры сопоставимые. Если бетонную стену делать тоньше

 

Здравствуйте.

Отлучился на пару дней а в теме уже десять страниц. (ни че се)

Прочитал все, хочу вставить свои пять копеек. Начну с вопроса «Зачем вообще нужен монолитный загородный дом?».Во-первых это надежно и долговечно. Быстро. Не дорого. Во-вторых широчайшие возможности архитектурных и технических решений. Как говорится – «на что фантазии хватит».

Что касается вопроса самодельной опалубки и заливки по пол метру, метру. Будет холодный шов! Холодный шов – это всегда плохо. Да, скорее всего, не критично, в небольшом загородном доме. Но это нарушение технологии, и слабое место в конструкции. На мой взгляд, лучше взять опалубку в аренду и заказать насос. Не таки большие деньги. Ну и несколько человек рабочих, конечно понадобятся. Зато быстро и качественно.

Обсуждалась допустимая толщина стен и их армирование. Нужно или самому уметь рассчитывать нагрузки либо обращаться к проектировщикам. Ведь если дадим слишком большой запас, то это лишние деньги и лишняя нагрузка на фундамент. А если в другую сторону просчитаемся, то вообще беда. Так что никакая интуиция и «мне кажется» тут не помощник.

Не совсем Про шумоизоляцию. Я вижу два слабых места в монолитном доме. Но обе эти проблемы легко решить.
1) Шумоизоляция очень хорошая, а вот виброизоляция не очень и вибрация может передаваться по всему дому. Этот эффект проявляется из-за наличия в стенах арматуры. Есть способы уйти от этой проблемы с помощью определенных технологических решений при вязке. Не стоит этим пренебрегать.
2) Вентиляция. В любом доме нужна вентиляция, а в монолитном доме она просто необходима! Продумывать вентиляцию нужно еще на этапе проекта, тогда все или часть вентиляционных коммуникаций удастся спрятать в стенах и перекрытиях.

 

По-моему любой грамотно спроектированный дом надежный и долговечный.
Даже нормальные каркасники сто лет стоят, не говоря уж про каменные.
Быстрее дом морально устареет.
Быстро - возможно, хотя так себе аргумент для строительства дома. Ну месяц другой плюс, месяц минус.
Насчет недорого - понятие относительное - хотелось бы в сравнении с другими технологиями.
Широчайшие архитектурные решения - так многие другие технологии тоже позволяют развернутся.

 

Вентиляция нужна в любом доме а особенно в деревянном ибо грибок преимущественно в дереве.
Виброизоляция не хуже чем в брусе.
По раскачке от подпрыгивания или ходьбы на 2м этаже-сравнивать вообще не с Кем.
Минус вижу только 1-теплопроводность..посему непонятно почему никто не смотрит в сторону замены песка на более теплосберегающий компонент (опилки не в счёт) или гипс с добавками ? (ИМХО)

 

Вы бы лучше тут опытом с дилетантами самостройщиками поделились. На пять тыщь рублей. Показали бы как на реальных объектах воплощается вентиляция в монолите, вязка арматуры как производится виброизолирующая.
Ну и

 

Я как раз тему виброизоляции сегодня вместе с шумоизоляцией читал. Есть мнение, что виброизоляция решается многослойными полами. Основное - это топот с верхних этажей. Полы по лагам. А лучший вариант - засыпка песком. А по нему лаги. Не жёстко опёртые в бетон.

 

Ну так делайте "тёплый шов" - это, видимо, всегда хорошо.
А если серьёзно: послушайте, а как строят бетонные плотины ГЭС - ну не льют там сразу, значит всё ж технологические швы вполне допустимы. Я понимаю - несоизмеримы требования прочностных характеристик к ГЭС и к малоэтажки, и, если возможно избежать швов - надо их избегать. Но даже если брать прочности монолитных стен в 150 мм (насколько я понял это прям минимум-минимум и у Велокса, и у Теплого дома и у Техноблока и у Пластбау и в ещё паре стройсистем "несъёмки") то по прочности они уверенно "делают" весьма многие другие материалы.

 

Автор темы метростроевец. Видать там только непрерывное литьё. Ну в метро то проще лить. Под землю оно самотёком идёт.

 

Я знаю только 2 лучших варианта
1 монолитная плита на 1м этаже (как у меня)
2 ж/б перекрытие либо монолитное перекрытие 2 и выше этажей.
Всё.Больше не знаю..остальное-поллиатив (фигня или компромисс) ИМХО.

 

Монолит может передавать вибрации за счёт своей жёсткости.
Необходим эластичный слой.