Монолитные дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно вырезать из пенопласта нужной толщины, обернуть плёнкой торец и приклеить к пенопласту стены на пену. С деревом или фанерой сложннее к опалубке крепить и много распорок потребуется. Пенопласт лишним не будет - пойдёт потом на утепление перекрытия...

 

Может быть и проще из блоков, но не факт, что лучше. Блоки необходимо утеплять, соответственно, необходимы серьезные затраты на отделку фасадов по утеплителю. А в случае композитной стены утеплитель сразу закрыт слоем бетона, который, в принципе, можно и не отделывать несколько лет. Про деревянную кровлю - именно так и думаю, но по бетонному монолитному перекрытию. Можно и деревяхами перекрытие сделать, но, судя по ценам на брус, бетоном дешевле выйдет.

 

Что то я не пойму? Из доски, необходимой ширины, делается рама по размеру необходимого проема. Ширина доски, подбирается по желаемой толщине стены. После установки опалубки, сквоз фанеру, забиваются гвозди в. эти доски. Все, никаких распорок дополнительных не нужно. Гвозди до конца не пробивать, оставляя шляпку чуть выше фанеры. После заливки, гвозди вытаскиваются гвоздодером, опалубка разбирается,.деревянная рамы вытаскивается. Все, проем готов. Зачем изобретать велосипед с пенопластом, который обязательно попытается либо всплыть, либо сдвинуться в стороны, либо просто смяться при вибрировании бетона.
Перекрытие. пенлпластом утеплять, та ещё затея

 

Если использовать газобетон, соответствующей толщины и плотности, то его не нужно утеплять, несущей способности вполне хватает до трёх этажей, и бетонными перекрытиями, да и отделывать снаружи, его можно хоть через 10 лет.

 

Опалубка проемов меня менбше беспокоит, можно и коробку из той же фанеры прикрутить достаточно надежно. Просто мелкой и точной работы чуть прибавится. Там распора бетона при толщине 150 и 100 мм на сторону не особо же.

 

Да, по расчетам 350-400 мм Д400. Но я не каменщик, а с бетоном в молодости работал при самострое.

 

Я тоже ни разу не был каменщиком. Не был связан со стройкой. Но, мне вполне хватило обучающих роликов от Итонг, чтобы самостоятельно, в одни руки, построить свой дом, можете, ради интереса, мою тему, в подписи почитать, как это было.

 

Можно и брусками переставными внутри опалубки распереть. Главное, в ходе заливки слоя, не забывать их переставлять повыше

 

Думал и газоблоках, конечно. Как один из вариантов. Плюсы и минусы есть в каждой технологии строительства. Свежий, белый дом смотрится эффектно. Серый дом - не так эффектно, но более надежно) Есди честно, еще в пору моей молодости, в нашем поселке надалеко от тогдашеней столицы КазССР, строили дома из блок-комнат, с композитными стенами - бетон/ППС/бетон. С шестиугольнгыми окнами) Причем блоки эти были сразу с полом, то есть поллный паралеллипипед. Кто жил в тех домах, отзывались о них, как об очень теплых. Искал такие в продаже сейчас - единичные предложения, да и ценник не особо гуманный, как с теми домами из сборных композитных панелей на жб каркасе. Технология хорошая, но цена для многих не особо привлекательная. Старую систему МЖС для основной массы начеления потеряли, увы.

 

Это точно. В каждой технологии, есть и плюсы и минусы. Хорошо, когда их сравнивают с калькулятором в руках, а не на основе: Мне сосед посоветовал

 

Так и есть. Обычные фиксаторы не держат. Нужно это учитывать и не надеяться на них.
Лучше всего прикрутить металлической лентой, приклеить на пену, вставить временные досочки или брусочки\трубочки которые так и останутся.

 

Да об этом даже не думал. Только холодный расчет. И не только с калькулятром, но и с логарифмической линейкой, чертежным набором и с выпиской с бансковского счета)

 

Пенопласт? Прикрутить? Металлической лентой?
Видимо, вы потеряли нить разговора
Речь шла о том, что при попытке залить трёхслойный панель, в вертикальном положении, пенопласт, вставленный внутрь опалубки, между двух слоев бетона, выдавит при заливке, в ту, либо иную сторону.

 

из блоков лучше, дешевле и можно сделать гораздо быстрее и качественнее
в 1 этажном доме со скатной кровлей и не используемым чердаком, монолит перекрытие это излишество.
хочется теплый дом и попроще.
тот же ГБ 200мм + 200мм пенопласта, будет не менее теплый чем из бетона.
по трудоемкости сделать ровные 3м бетонные стены гораздо сложнее чем сложить из штучных материалов.
ну а класть блоки в лицо гораздо проще чем монтировать щиты опалубки в лицо.

любой косяк в бетоне исправить гораздо сложнее чем в кладке.
ну это так, вкрадце.

 

Мнения разные нужны, но... немного странно в теме "Монолитные дома" отговаривать от монолита
Предлагаю пойти в "Деревянные дома" и отговоривать от дерева (а ещё есть дома из соломы!)