Монолитные дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Реально прикольно. Подпись поставь, и я не буду тебя спасать и даже помогу умереть. Прикольные вы строители. Готовы похоронить заказчика за его деньги.

 

D200-300- -1000, это характеристика теплопроводности блока, не имеющая никакого отношения к конструкционности материала, то есть, его способности нести нагрузку. И, к слову, уже есть блок с плотностью D300, с классом прочности В2.0, которая позволяет строить до двух этажей. А бывает пенобетон, с плотностью D1000, но с классом прочности В1.5. Вы что бы себе выбрали для стен?

 

Он давно уже есть. Я именно такой и использовал. Только вот стены из такого блока я бы побоялся делать. Но D200, имеет класс прочности B0.5. И Выше я не встречал. Да и делают его далеко не все. Бонолит в Малоярославце не делает, по крайней мере в первой половине 2020 года не делал точно.

Вообще то это характеристика плотности, вернее это плотность и есть и она имеет такое же отношение к теплопроводности, как и к прочности.

не всем нравится ППС

В20-В25)

 

Вот! Вся проблема в фанерной опалубке! Внутри опалубку однозначно надо тоже делать несъёмной и из газоблока 300мм.. А если серьёзно то Вы молодец!

 

Спасибо! Но зачем внутри блок? В принципе я думал внутри ставить блок 50 мм. но отказался. Съедает площадь, безосновательно удорожает строительство.
Фанеру я могу еще использовать как опалубку. На очереди пристройка для котельной, гараж. Плюс можно на пол фанеру пустить.
Единственный плюс блока внутри, можно не продумывать заранее коммуникации, особенно электрику. Потом можно проштробить и все)

 

. Он, блок, и снаружи не нужен! Но фобии предопределили конструктив стены. Конструктив спорный. Но дом стоИт и это самое главное!

 

Хороший дом. По поводу прочнее: не имеет смысла иметь дом в разы прочнее его коммуникаций. Если накроются газовые станции, электроподстанции и водоснабжение- в доме жить не получиться. Решение -монолитные бетонные стены, на мой взгляд, имеет место быть в полностью автономном доме (если такой возможно построить).В сейсмоопасных районах- хорошее решение. Но должно быть очень качественное исполнение, а это дорого.

 

Снаружи это утеплитель. Как же без утепления?

Газа нет, отопление дрова или уголь, ну как резервный, электричество. Водоснабжение свое, как и канализация. Остается только электричество. Сейчас есть резервный генератор на 5 кВт. В планах взять дизельный на 10-15. Но это сильно позже. После замены трансформатора и лэп, проблем с электричеством нет. Правда пару раз деревья падали на провода, но энергетики быстро реагировали. Кстати подстанция в 1.3 км.)

 

Я пенопласт использовал в опалубке в качестве утеплителя. Проще, теплее, дешевле.

 

не всем нравится ППС)

Я посматривал на Техноблок, но везти было далеко. Получалось сильно дороже ГБ, да и добавить утеплителя или отремонтировать этот слой, проблематично. Ну и не люблю я ППС, "что кушать не могу")

 

Вы реализовали свои " хотелки" и правильно сделали. Но ваша технология вряд ли будет поддержана и разтиражированна.

 

Если бы от тиражирования мне что-то перепадало, я бы и то не расстроился).
А так никаких ноу хау я не раскрыл. Кто хочет утепляться полимерами, его право. Кто не хочет, ищет другие варианты. У меня ЭППС прочный, только под плитой и с торцов. Ну еще положу под отмостку. Больше ни ни)

 

А зачем утеплять плиту лежащую на экструзии?

 

Чтобы без работы не остаться!

 

Ну во первых, что бы поднять уровень чистого пола от земли. Не люблю, когда в окно можно с улицы легко заглянуть. Поэтому проемы поднял на 1600мм. от земли. Во вторых в пироге пола будет электричество и канализация. Правда канализации мало будет, я ее спланировал максимально короткую. В третьих, все таки 100 мм эппс не совсем достаточно. Ну и в четвертых, а кто знает, что с этой экструзией будет лет через 50.) Она хоть и небольшую, но постоянную нагрузку несет от веса дома.

Фасад все равно делать надо будет. Почему бы не добавить вместе с фасадом и утепление.