Частный (в будущем "умный") дом 3 фазы 20 кВт + генератор с автозапуском

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В доме я, видимо, все 4 варистора буду использовать. Хуже не будет - разве что один впустую там стоять будет.

Здесь: https://elektroshkola.ru/apparaty-zashhity/uzip/ совсем для чайников и лентяев (как я) нарисовано:


Слева мой случай с УЗИП I (B), справа УЗИП II (C) в доме. Автомат с синей ручкой справа - это как раз требуемый мне 3-фазный автомат на 32А. Здесь тоже брать 6 или 10kA? Поскольку он будет не только при попадании молнии работать, но и просто как вводной автомат, беру хар-ку С, т. е. С32?

 

Это нормально. Как говорят эстонцы - пригодиитсааа.

Однако 10кА.

Да, рубильник можно и не ставить в таком случае. Тем более что на обесточивание у Вас ИР работает.

 

Про РИО: в том-то и прелесть, что у него просто сухие контакты - никакого напряжения на них сегодня на тесте не было, просто подавал импульсы на управляющие контакты и проверял мультиметром замыкание/размыкание контактов реле. Все работает так как я хотел

Котел: да, у него есть ступень на 6кВт. Уже думал об этом. Вообще основным должен быть газовый котел. Сейчас основной и единственный электрический, но это временно. Случай, когда и дом обесточен, работает на генераторе, и газовый котел без газа - совсем экзотикой должен быть.

 

Про это я уже писал - не знаю схемы внутренней коммутации этого изделия. После прозвонки можно решить - оставить или потратить еще 12 долларов на трехполюсник с Али .
Но мне как-то спокойнее, если в TNCS варистор стоит сразу между L и PE (а не между L и N а потом между N и PE). Допустим, что импульс перенапряжения не единственный. При подключении варистора между L и N и срабатывании УЗО отключается также и N и второй импульс уже не гасится. А в случае PE все работает. Конечно, УЗО отключит не только N, но и L (1,2,3), но дело в том, что импульсы перенапряжения могут приходить как со стороны сети, так и со стороны дома (удар молнии в землю возле дома, в том числе - и при обесточенном вводе!). Конечно, тут много перезаклада, но куда неприятнее "паровоз" на мизере.

АВ с ВТХ типа В нужна если:
1. Провода после него длинные и/или тонкие и ток КЗ может не развиться для срабатывания АВ.
2. Хочется получить некоторое подобие селективности в отношении расположенного выше в цепи АВ с ВТХ типа С аналогичного номинала.
3. Хочется совершенства как в Эуропе и имеется избыток гульденов.
В остальных случаях достаточно АВ с ВТХ типа С. Что касается ПКС, то если хочется совершенства, можно купить и на 10кА, но поскольку это УЗИП типа С то можно просто оставить все как есть. Я бы в таком случае оставил те шнайдеры, которые уже куплены.

 

То есть, оно "запоминает" свое последнее состояние и в случае полного обесточивания. Гут.

 

Циркуляционному насосу все равно нужно электричество.

 

"... Я бы в таком случае оставил те шнайдеры, которые уже куплены".
Увы, они на 25А. А мне нужно на 32 на дом в целом - я специально заморачивался, согласовывая более 16кВт на участок.

Есть Hager'овский 3фазный автомат на 32А, но 4.5кА. Пойдет в данном случае перед вторым классом УЗИП? Ведь УЗИПЫ маркированы на ток 20..40kA.

"Циркуляционному насосу все равно нужно электричество." А он от бесперебойника питается, который в свою очередь через реле выбора фазы РВФ-02, так что он без питания не останется

 

25А - вполне достаточно для УЗИП типа С. Это ведь номинальный ток автомата, а не ПКС.

Я в одном аналогичном случае по согласованию с заказчиком тупо заказал и поставил чуть улучшенный автомат, вышло в порядки дешевле, не говоря уже о быстроте и простоте. Увы, в такой стране живем.

Это его пределы в теоретическом одиночестве. А после УЗИП типа В импульс перенапряжения в идеале не должен превышать Up, значение которого прочитать можно прямо на "морде лица" изделия. Так что сгодится. Профит!

 

Я на всякий случай напомнил, ибо на Вашей схеме его (ЦН) линия отдельно не обозначена.

 

Так это далеко не вся схема. Все, что касается котельной будет в РЩ1 - его я еще не рисовал

 

Извините, еще один - понимаю что глупый - вопрос: у меня в щиток молниезащиты приходит СИП 4х16. Стало быть, и PEN - алюминиевый многожильный провод сечением 16мм2. Никаким наконечником не обжат.
Могу завести его на клемму ENSTO.
Но у меня на повторное заземление идет медный ПВ3 на 16мм2, обжатый наконечником под винт:
... и на эту клемму его не завести. Либо переобжимать, либо делать что-то иное.

Вообще смотрю, что обычно все делают медную шину заземления с креплением под винт:


Как тогда правильно скрестить ежа с ужом? Во-первых, медь с алюминием дружить не хочется. Во-вторых, на шину заземления мне нужно много чего завести (5 проводов - одной клеммой не обойдусь, а делать гирлянду из них не кошерно). Как быть? Перехожу с алюминия на медь через 2-полюсную клемму ENSTO, а там уже медный ПВ3 10 или 16 мм с наконечниками под винт и все это на медную шину?
Или есть еще более правильный вариант?

 

На моей картинке переход с СИП 16мм2 на ВВГ 10мм2 через гильзу ГАМ в щите учета. В Вашем случае можно использовать наконечник алюмомедный типа ТАМ и заводить сразу на ГЗШ.

Примерно как я обошелся на картинке. Взял медную полосу, отрезал и просверлил по размеру, нарезал резьбу и вкрутил болты сразу через монтажную плату щита.

 

Переделал первый щиток - заменил выключатель нагрузки клеммниками. Все равно остается: заменить медные провода 6мм на 10 + сам шкафчик к заземлению не подключен.

 

По поводу главной шины заземления: не очень нравится мне идея оконцовывать кучу проводников, тем более что у меня нет пресса - только ручные клещи до 16мм.
Насколько принципиально чтобы она была медная?
Мне представляется оптимальной латунная шина Hager: https://www.hager-shop.ru/goods_hager_klemm_km17e.htm
Я в нее и СИП PEN заведу на зажим до 25мм, и поворное заземление - использую одно из отверстий, поставив туда винт, и все остальные потребители прекрасно зайдут медными огильзованными проводами

 

Посмотрите изделия Werit под названием "потенциальная клемма".
Например, это:

Там есть болтовой контакт под который можно СИП (PEN) завести, и контакт под планкой для повторного PE.
Плюс двойные винты на остальные проводники.