Кмк, от плеска и волнений можно применить каунтдауны/таймеры. Первое срабатывание по наполнению > таймер на сколько то минут/секунд (опытным путём) и только после — отключение насоса. Тогда уровень уже стабильно будет сработавшим. И дальше — выкл сценарий верхнего поплавка (контакта) включить сценарий на второй датчик, по нижнему уровню, который включит насос. Агалогично, с каунтдауном по первому срабатывания. С отключением этого сценария и включением первого (ожидания наполнения). Главное, чтобы сбой не произошёл. И бочка не напонялась день. Не верю я в надёжность туя и подобных. Имхо.
Тоже так делаю защиту от "дребезга контактов", но на датчиках с питанием. Датчики на батарейках проще загрубить хардово, чтобы сэкономить батарейку. Хотя на один сезон и с кучей ложных сработок, думаю, батарейки хватит с запасом. Тут главное, чтобы у датчика было уведомление об оффлайне по севшей батарейке. На днях обнаружил, что даже у некоторых пожарных датчиков Туи такого функционала нет. Датчик просто тупо отключится на севшей батарейке, не предупреждая, а человек будет думать, что под защитой.
Вот и приходим к тому, что проще использовать реле которые для выключателей в подрозетник. Запитал на 220 и все хорошо. И сеть они на порядок лучше ловят. И уведомления приходят. А стоят столько же если не дешевле. Кстати видел видос, где мужик показывает, что они и на низком напряжении работают. Сам не пробовал.
Делать програмно - заморочно и точно налетишь, на какой нибудь сбой. Я просто вначале, думал подводку воды вниз опустить, а потом просто с помощью сообщающихся сосудов решил эту задачу. У меня насос включается по сценарию: определенное время + датчик off, а выключается по датчик оn, или через промежуток времени, определенный мной, необходимый для наполнения бочки, это если по датчику не сработает. Ну а для совсем страховки, насос в колодце висит на определенном уровне, и в случае чего старая добрая лягушка обесточит его. Ну прольется не много, литров 70-100., ну так мы на даче а не в много этажке.
Как только вы вносите элемен уд (любой) — наличие или отсутствие сценария уже не так принципиально. Вся система или работает или нет. Но сценарий позволяет решить вопрос дребезга без доп мех изобретений. Достаточно надёжно (в рамках уд). Или вообще отказываться от уд (что логично), если алгоритм простейший. Зы а ещё открою секрет — если бочку наполнять не через верх, а через низ — то плеска практически нет. Если бочка не качается. Но для надёжного срабатывания — в любом случае нужен гистерезис между срабатыванием поплавка и выключение подачи воды. Для образования некого избыточного уровня — подпора поплавка (контактов). В зависимости от скорости подачи воды — от нескольких секунд. Это я просто предложил решение. Без доп затрат, средствами уже имеющейся системы.
достаточно использовать поплавковый выключатель как на насосах. Лягушкой еще называют. У него срабатывание четкое. Иначе насосам бы наступал писец махом.
На бочках, как правило, наполнение сверху, потому что через поплавковый клапан для защиты от перелива. Если к выпуску клапана можно подключить шланг вниз - это также исключает брызги.
я же об этом написал, выше, что рассматривал этот вариант, так что это не секрет. А прикрепить датчик внутри трубы дело 5 минут.
Бочки у всех разные. Как и способ наполнения. Как мы видим. Слив то точно снизу Он же может быть и наполнением.
Про управление наполнением бочки в умном доме не более оффтоп, чем про батарейки 18650 двумя страницами ранее.
Установил 4х канальное реле tuya (wifi +rf433) взамен вышедшего из строя 4х канального реле sonoff. Однако к tuya не удается прицепить rf кнопки/брелки - в приложении SL выбираю соответствующий пункт, но по прошествии 10 сек соединение не устанавливается. Пробовал удерживать и нажимать кнопки. Есть ли мысли?