1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Buderus - 6

Тема в разделе "Газовые котлы и горелки", создана пользователем legend_ip, 25.01.20.

  1. amix333
    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    2.582
    Благодарности:
    1.421

    amix333

    Живу здесь

    amix333

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    2.582
    Благодарности:
    1.421
    Адрес:
    Краснодарский край
    смешно когда за прикручивание двух гаек газового шланга (подводки) берут деньги за ПНР, или вообще как за установку котла (как будто они (ГРО) его повесили). Так как в постановлении оговаривающем подключение котла газа в целом не прописаны такие "мелочи" типа того в какую часть работ входит подсоединение шланга, то @sadovod1977, хочет найти правовое обоснование в документации производителя. А как не в этой теме люди знакомые с этой маркой.
     
  2. Mijjgan
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    26.316
    Благодарности:
    20.958

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    26.316
    Благодарности:
    20.958
    Адрес:
    Россия, Москва
    Так приедьте, прикрутите.
     
  3. Mijjgan
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    26.316
    Благодарности:
    20.958

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    26.316
    Благодарности:
    20.958
    Адрес:
    Россия, Москва
    Я ситуацию вижу иначе - газовщики по какой-то причине не хотят ему шланг прикручивать ни за деньги, ни даром. А без шланга не готовы дать ему газа. А он по какой-то причине не может обязать организацию, осуществившую монтаж котла, выполнить свои обязательства до конца, прикрутив ему этот несчастный шланг.
     
  4. yuralon
    Регистрация:
    03.09.15
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    10

    yuralon

    Живу здесь

    yuralon

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.15
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Ленинградская обл.
    Добрый день!
    Имеется котел Logano G334WS 94кВт. Мощность первой ступени - 54кВт. Макс. мощность 94кВт. Максимальный расход 10,5м3/ч. Т. е. 10.5/94*54=6,03м3/первая ступень, 10.5-6,03=4,47м3/вторая ступень. Сделаны замеры:
    Время работы 1 ступени - 11 часов, 2 ступени - 3 часа. Итого расход должен составить: 11*6,03+3*4,47=79,74м3.
    По газовому счетчику (Elster BK-G10) расход составил 110м3. Это на 37% больше. Это много!
    Подскажите, с чем это может быть связано?
     
  5. Penzukovich
    Регистрация:
    07.01.22
    Сообщения:
    3.684
    Благодарности:
    1.240

    Penzukovich

    Живу здесь

    Penzukovich

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.01.22
    Сообщения:
    3.684
    Благодарности:
    1.240
    Откуда взялась вторая ступень? По моему у вас либо первая, либо полная мощность.
     
  6. yuralon
    Регистрация:
    03.09.15
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    10

    yuralon

    Живу здесь

    yuralon

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.15
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Ленинградская обл.
    А разве полная мощность - это не одно и то же что включение второй ступени? В MEC2 так и указано: время работы 1 ступ, время работы 2 ступ.
     
  7. Mijjgan
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    26.316
    Благодарности:
    20.958

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    26.316
    Благодарности:
    20.958
    Адрес:
    Россия, Москва
    Так вторая без первой не работает
     
  8. Mijjgan
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    26.316
    Благодарности:
    20.958

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    26.316
    Благодарности:
    20.958
    Адрес:
    Россия, Москва
    Вы по показаниям МЕК ориентировались? То есть вполне могло быть не "11 и 3", а "11,9 и 3,85" например. Вот и все погрешности нивелировали. Сначала добавив 3 часа работы совместной работы 1 и 2 ступеней её снизили до 10%, а добавив ещё почти по часу работы свели уравнение к фактически сожжённым 110 кубам.
     
  9. MVS
    Регистрация:
    12.04.09
    Сообщения:
    3.512
    Благодарности:
    972

    MVS

    Живу здесь

    MVS

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.09
    Сообщения:
    3.512
    Благодарности:
    972
    Адрес:
    Нижегородская область.
    Возможно существуют какие то трения между монтажной организацией и газовиками. И они не хотят делать не свою работу, которой иногда остаётся много. Начиная с неприкрученого шланга до худого сварочного шва или трещины трубы.
    Пресонули - не держит. -отбой.
    Как то так и здесь. Только куда смотрит тех. надзор? И чей он?
     
  10. yuralon
    Регистрация:
    03.09.15
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    10

    yuralon

    Живу здесь

    yuralon

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.15
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Ленинградская обл.
    Нет, замерено было до минут, я уж не стал считать прямо точно, но там было 11 часов и, условно, 5 минут, и 3 часа и 3 минуты, а может даже 2.55. Короче погрешность там была мизерной и даже не уверен с какую сторону. На 37% разницы там и близко не пахло.
    А насчет "добавив 3 часа работы совместной работы 1 и 2 ступеней её снизили до 10%" - я вообще не понял. Если вы предположили, что при работе 2-й ступени он не считает счетчик первой и я неверно считал расход только второй ступени и забывал при этом добавлять расход первой - то это не так. Я проверил это. При работе двух ступеней он ОТДЕЛЬНО считает и счетчик первой и счетчик второй. Так что пока никакой живой версии где я мог обсчитаться я не вижу.

    Пока единственный логический вывод, что давление после редуктора на те же 37% выше и котел просто сжирает больше газа, чем по паспорту. Но что то мне не верится что редуктор так криво настроен, да и что котел может работать в таком режиме.

    Ну или счетчик просто врет. Что конечно тоже маловероятно...
     
  11. Mijjgan
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    26.316
    Благодарности:
    20.958

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    26.316
    Благодарности:
    20.958
    Адрес:
    Россия, Москва
    Забыл уточнить ещё - 10,5 откуда взялось?
     
  12. yuralon
    Регистрация:
    03.09.15
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    10

    yuralon

    Живу здесь

    yuralon

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.15
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Ленинградская обл.
    К сожалению я не нашел этой цифры в официальном паспорте котла. Взял из открытых источников. Но насколько я понимаю это очень похоже на правду. Если я не прав - поправьте, был бы рад ошибиться.
     
  13. Mijjgan
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    26.316
    Благодарности:
    20.958

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    26.316
    Благодарности:
    20.958
    Адрес:
    Россия, Москва
    Ну вот. То есть вся конструкция построена на утверждении с недоказанной истинностью.
     
  14. yuralon
    Регистрация:
    03.09.15
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    10

    yuralon

    Живу здесь

    yuralon

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.15
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Ленинградская обл.
    Других данных к сожалению нет. Кстати очень странно, что будерус не указывает такую важную цифру. Может кто-то располагает точными данными и поделится тут?
     
  15. kondrat01
    Регистрация:
    24.10.23
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    0

    kondrat01

    Участник

    kondrat01

    Участник

    Регистрация:
    24.10.23
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    0
    Всем привет, мужики. посоветуйте какие есть варианты?

    имеем баню 80 м, отапливается логомаксом u052-24, автоматика rc310, горячая вода, соотв., через бойлер косвенного нагрева.

    задача следующая: прекрасному полу приспичило сделать из одной комнаты хамам, обогрев стен и лежаков которого производится почему-то именно от трассы отопления. в голову сразу приходит несостыковка в плане включения отопления летом, когда автоматика обрубает отопление при превышении заданной температуры за бортом выше 18 градусов.
    терморегуляторы на радиаторах все с беспроводным управлением, что облегчает немного вопрос выключения отопления в самом помещении.

    собственно, вопрос простой: есть ли какие-то отдельные модули, которые каким-то образом помогут свести к минимуму участие человека в управлении котлом в теплый период времени года?